前兩年有個提法叫ABC，翻譯下就是AI，BigData，Cloud。短短一年提法升級為ABCD，意為AI，Block Chain，Cloud，Data。區塊鏈，如火如荼。ABC提升的我們生產力的問題，而D則傾向於改變生產關係。
目前困擾公鏈發展的兩個問題比較突出，一是吞吐率問題，交易效率比較低，不能處理大規模的商業應用。另一個就是區塊鏈的數據存儲問題，作為分佈式交易賬本，是一個只增不減不改的過程，數據量必然是一個膨脹的過程。如果你現在去down一個bitcoin或者eth的全節點錢包，就會有深刻體會。這也是很多公鏈在研發上需要攻堅的難點。
大家普遍關心區塊鏈的落地應用，現在炒的火熱是代幣，缺少的是一款除了幣之外的實際在生活中應用的區塊鏈產品。聯盟鏈由於其技術門檻較低以及政府的接受度尚可，已經在某些政府部門應用中落地，這是一個好的趨勢。同時，在一些大企業間，聯盟鏈也較容易達成共識，由於節點少，所以確認交易效率還是很高的。
哪些行業更容易應用區塊鏈技術？分享嘉賓提出了一個觀點，一個就是全數字資產，更容易上鍊。第二個，參與人數眾多更容易落地，也就是社區生態，另一個就是這個領域內的利益分配不均衡，更容易採用區塊鏈技術來打破這種不平衡。綜合來看，區塊鏈技術在金融領域應該比較深入，畢竟一開始其天然的攜帶金融屬性。
實物資產上鍊，涉及到一個確權問題，在現實生活中，高價值的資產一般都有產權歸屬證明，比如房產證，機動車登記證等等，一旦上鍊，近而流通，面臨的首要問題就是交易達成後相關部門的認可問題，雖然有雙方達成共識，但終究要許可的合法的操作範圍內，如何使相關部門認可，如何與相關部門的系統對接，都是資產上鍊、資產流通要考慮的政策問題，這不是一個技術問題。
“Token”的漢化過程也是一波三折，究竟該如何定位，也是擺在從業者面前的難度，目前通行的叫法為通證，一個權益憑證，由此而引發的經濟問題稱為通證經濟。token在鏈上實際流通，併產生實際的社會效應，才會釋放出本有的能量。如果僅僅是幣屬性，必然不會長久。生活中不可能只有一條公鏈，不同領域也有可能不只一條公鏈存在。側鏈技術(sidechain)的存在，為公鏈間數據的傳遞提供的可能，當然也伴隨著風險的產生。通證同樣可以在多條公鏈中兌換，其兌換比率則交由市場化的交易所來完成。
分享中提到給實物溯源的問題，我們在第一期的討論會上都提出過這個問題。當時就是忽略了物聯網技術的應用。基於成熟的物聯網應用，才可以將我們的數據不遺漏的、不錯誤的，傳輸到數據鏈上，並進行傳播。特別是對於工業品溯源更容易操作，其製造過程、流通過程更容易規範化。相較而言果蔬生鮮並不那麼容易，相信隨著技術的迭代升級，這不是一個難題，只是一個時間問題。
另一個不明確的但至關重要的點：政策引導問題。央行在加緊發行數字貨幣，某種意義上說是鼓勵區塊鏈，技術本身沒有問題，但用區塊鏈技術去ICO是非法的，或者說進行一些變相的傳銷，這就是被打擊的對象。監管問題一直存在，面對新生事物，學習、包容、引導是必要的，風險與機遇並存。
與之對應的，構築應用的人才奇缺，這是新興技術面臨的大難題，擺在企業面前，擺在個人面前。這不是一個企業的問題，而是行業的問題，隨著時間推移，成功實踐多了，更多的人看的懂了，方向看的清晰了，自然就會有更多的人進入。行業引導、學校培養、社會培訓、企業內訓、個人自學等等，浪潮面前，我們能做的，就是站在衝浪板上，順勢而為。
區塊鏈到底是什麼，可能是個技術問題，可能是個經濟學問題，還有可能是個哲學問題。它是跨學科綜合性的融合，很難將其定位於具體領域。就像一雙筷子，你可以說它是涉及環保，我也可以說涉及民生。
有個終級問題：區塊鏈到底要不要發token？目前尚無定論，只能待實際的應用落地才能見分曉。
擴展閱讀：
- 學習新技術時你應當掌握的『最少必要知識』
- 你是『眼高手低』的程序員嗎
- 怎麼定位自己在團隊裡的角色
- 你的經歷不一定都能變成經驗
- 那些會阻礙程序員成長的細節[7]
- 做了七年軟件開發後反而更迷茫
- 認識區塊鏈，認知區塊鏈
- 認識區塊鏈，認知區塊鏈— —數據上鍊
- 基於SpringCloud的Microservices架構實戰案例
閱讀更多 歪脖貳點零 的文章
