凌風傲雪

內行人當然不願意在網上討論中醫是科學還是偽科學，這不代表中醫沒有問題。

西醫沒有爭議，中國外國都承認其科學地位，沒人說它是偽科學。

中醫是祖宗幾千年來給我們留下來的珍貴遺產，為什麼沒有風靡全球，竟然在國內還處於爭議狀態？

因為中醫有毛病，這麼多年的研究，這麼多中醫藥大學，這麼多教授和醫生，都沒能解決中醫的問題。

傳統中藥藥方熬出來的湯藥，估計裡面有幾千上萬種的化學成分吧？究竟是哪種有療效，教授和醫生也說不出來，所以不能為全世界所承認。

青蒿素是極為少數能提純出具體化學成分的案例，這可以為全世界所承認。

中醫的經脈理論得到解剖學的驗證了嗎？打開任督二脈都是武林小說的故事，找不到哪裡有這個脈。

所以，世界可以沒有中醫，但是不能沒有西醫。

作為中國人中的某一個人，也不能沒有西醫，可以沒有中醫。

但是中國國家層面上不能否定中醫，這涉及政治，涉及傳統文化，涉及龐大的中醫行業。

常識告訴我，有病先看西醫，儘快解決問題。如果西醫解決不好，考慮看中醫。我絕不會先去開幾大包中藥回家熬湯喝，治不好才去看西醫。

前些時候陪同親戚去了遼寧一箇中醫鋪子，都是各地癌症患者去開藥，整整等了一天，估計那個老中醫收了幾十萬現金，收錢根本都不數數，直列接過來放到口袋裡。來者都是死馬當做活馬醫，西醫看不了的病就找中醫，找神醫。這樣的中藥鋪子，你說它證明了中藥的神奇也行，說它是巫醫巫術騙人錢財也行，因為傳統中醫藥方就是說不清道不明。

中醫理論和傳統中藥是否有缺陷？甚至能不能算是科學？這都不是網絡上群眾可以論斷的問題。就像轉基因技術該不該研究和轉基因食品可不可以推廣一樣，都是應該由政府管理機關和科研機關來討論的。

芽芽他爹

對於人們對中醫或西醫的觀點，都有其對疾病或人體病態的療效問題做出的主觀評價或觀點，對於懂得醫學的人，要以長期理論與實踐研究數據回答，既然沒有大量的相關數據說明中醫或西醫對疾病療效的準確數據，嚴謹的人是不會亂來黃腔，對於一些自以為是的人亂髮表亂評價讓人唾罵就不在少數了。首先，人們只要注重五大健康基石，即一日三餐營養均衡合理，適當的運動或活動(最好坐30分鐘就站著走動十分鐘左右)，有良好的生活與著息規律，保持良好的心態與愉悅的心情，身處良好的環境，人體是很難生病的，就拿現在中國人們做到的現狀，以上習慣只要做到，可以減少40%左右的人各種慢性病或疾病的發生，這要引起中國人的警惕。第二自身的身體，要自身有保護自己的責任，若自己生活不注意或不注重，養成懶惰的習慣，各種慢性病必將找上自己，實際很大一部分人若改變生活習慣，身體方能很健康，就因不少的人因此進了醫院，因醫生用西藥好像病很快就好了似的(感覺好得很快)，過不了多久又煩病了；而中藥療程慢，因人體治病要治六分(這是中醫的精髓)，四分以上激活人體免疫力，以自身免疫力來調節殺滅或消除慢性病或疾病，這才是我們用中藥治療，永不反彈或重複發病的原因所在。第三對於人體病態很重，因生長出腫瘤或癌症等重症，我們就要結合現代技術，我並不認為手術或消炎藥就是所謂的西醫範疇，也可以說是中醫發展到一定階段，用現代中醫的科技手段來實施有效的外科等手術的必選項。因腫瘤或癌體積太大，吸收了大量人體獲取的營養，讓人體的其他系統無法獲取進行生命活動必須得營養，我們必須摘除。若沒有達到吸收大量人體營養的腫瘤或癌症這種程度，我們可以通過飲食與運動淨化血液或改變循環系統，讓人體自身淨化內環境，提高人體免疫力，以此抵消或打破小腫瘤或癌細胞的賴以生存體液環境，以至於讓它徹底消失，來達到治癒的目的。若對於體積過大的腫瘤或癌症做了手術，還要用現代技術從中藥中提純消炎等成分的藥劑來防止傷口發炎(有人把這說成西藥，我並不認為它就是西藥範疇)，但是後期的恢復期，必須以中藥調理，加上以上第一條進行綜合調理，方能達到理想效果。總之，說西藥有多麼的好，是不恰當的，當然否定中藥也是嚴重錯誤的，對於發達國家有的癌症病人以西醫無法治癒，跑到中國，以中醫的組合式治療，康復的人數應該不只是個位數字吧！大家說對嗎？歡迎不同觀點的人士評論與討論相互促進與學習吧！

隱藏事實才是抹殺正義

中醫只因為叫中醫，也就是中國才有的，想當然的部分中醫粉會說日本，韓國甚至於歐洲都有人學習中醫。其實能有多大比例呢？世界上更多的人群是沒有中醫的！這就是事實。反觀整個地球人來說，平均壽命前十的國家沒有中國。清朝以前沒有現代醫學的其他國家平均壽命和中國差不多。中國在五千年中醫理論下的清朝皇子皇女平均壽命還不到40歲。更別說清朝的老百姓了！槓精們說的天花亂墜，數據不敢分析，大樣本統計，療效驗證不敢公佈！反觀所謂的中醫養生，說什麼三伏天要捂出汗來，不能吹空調，不能吃涼物。說什麼排除體內寒毒！你心裡預演一番，真這樣做就他媽傻缺一個！狗都知道，熱了就找地方涼快去，冷了就地方暖和去。人還不如個狗🐶嗎！還記得非典嗎！完全是西醫的科學辦法控制傳染源，切斷傳播途徑才有效阻止了疫情的擴散。中醫的望聞問切 只能是更進一步使更多人傳染上非典！大災之後必有大疫！千古年來，這都是必然現象，新中國成立後，西醫下，中國大災之後在再也沒有出現過大的疫情！二者區別一目瞭然！

科技就是生產力啊

毛主席講過:"沒有調查權，就沒有發言權"，"實踐是檢驗真理的唯一標準"。僅從這二個方面來說，方舟子之流對中醫的言論，真可謂:無知者無畏，或不懂裝懂或懷有不為人知的目的。

一代偉人毛澤東對中醫都很相信，黨中央並選定孔伯華老中醫擔任毛澤東的保健醫生。1953年4月，周恩來總理在中南海接見了老中醫施今墨，總理說：“施老先生，我想請您當老師，談談祖國醫學事業的發展問題，這是當務之急啊！”施今墨被總理的真誠深深感動，向總理傾吐了久鬱心中的願望：建議成立中醫科學研究院、中醫醫院、中醫學院；開展中西醫結合事業；建議提高中醫地位……總理認真地聽完後說：“在新中國，中醫一定會有一個新的發展，新的變化，我們不但要讓中醫在國內佔有重要地位，而且要把它介紹到國外去，讓西方懂得，中醫是人類醫學寶庫中的重要財富！”

這是黨和國家領導人對中醫的肯定，當今中醫在國內，國際上得到了人民大眾的充分肯定，許許多多的國際友人來中國學習和深造中醫，但也有一些逆流雜音的存在，如方舟子之流。他們不去民間基層做走訪，調查，瞭解被中醫治癒的群眾，而是看看新聞，或人云亦云的憑空想象，藉助名人身份隨意對中醫下論斷，是極其不負責任的做法。真正的中醫，西醫專家因為知道任何醫術，都有其缺陷和不足，而且有互補借鑑之處，所以根本不會輕易攻擊對方，並且對各自醫學抱有尊重和敬畏。只有那些跳樑小醜，一知半解之流才會胡言亂語，枉加指責。

歷史最終證明:大道坦蕩蕩，小人常慽慽!

蘭亭中醫

中醫，中國千百年來一直在用，能是方肘子之流否定的了的嗎，問問他祖先是吃西藥治病的嗎，當年歐洲流行黑死病時候死多少人，中國流行瘟疫時用中醫藥又治好多少人，西醫在中國才多少年，只是中醫對急性病和手術方面的確不如西醫，但一些慢性病和一般的疾病很有效果，現在的一些藥早就是中西醫結合了，而且中醫對一些疑難雜症治療效果西醫也確實比不了，方肘子之流就是美國間諜，搞垮中醫他有肉吃，現在需要的是開發中醫寶庫，利用好中醫的配方，製造出更加有效的中成藥來服務人民才對

時光祍然

對醫學有些瞭解的人是不會反中醫的

方舟子今天把他在2008年的文章《多位“中醫泰斗”榮獲“愛因斯坦世界科學獎”之謎》找出來，否定中醫藥。。

一,The Albert Einstein Award,由 the Lewis and Rosa Strauss Memorial Fund。該獎最權威，是理論物理學界的頂級榮譽之一；

二,the awarding of einstein medal,由albert einstein society頒發；

三,the Albert Einstein World Award of Science ,由 the World Cultural Council頒發.；

四,the Hans Albert Einstein Award,這是另外一個愛因斯坦,由 the American Society of Civil Engineers頒發。

老中醫們獲得的The Albert Einstein Award來自 Global Capital Associates。這個號稱世界文化理事會的阿爾伯特.愛因斯坦獎是個騙局，很多不瞭解國外情況的科技工作者上當了，並不是老中醫們往自己臉上添金。

然後是題中關於馬兜鈴酸引發肝癌的報道，在《科學》上刊登的文章叫做《草藥的陰暗面》，可以自行百度原文，就不在贅述。

說了這麼多，其實關鍵是中藥醫是否有效

石國鵬老師認為中藥沒有做雙盲試驗，不能證明其有效。我不知道石老師是否瞭解雙盲試驗的花費，瞭解也許就不會這麼說。中草藥和中成藥除了某些被人炒作起來的所謂名貴中藥材（當然也有真貴的），大多很便宜，例如藿香正氣口服液才9.9元RMB（電商價格），那麼做一次雙盲要賣多少瓶藿香正氣液，答案是約4億瓶，費用約6億美元。

上段是解釋題目中的問題，那麼中醫是否曾經受著雙盲試驗？

答案是是，2003年的非典還記得嗎，當非典發生時，醫學界沒有任何被證明有效的治療方案，患者和醫生都不知道吃進患者的藥是否有效，屬於典型雙盲試驗。

那麼中醫在非典中表現如何。廣州中醫藥大學一附院，截至2003年4月14日，共收治非典患者36例，無一例死亡，醫護人員也無一人受到感染。絕大多數患者痊癒出院，沒有留下後遺症。廣東省中醫院，自2003年1月7日接診第一例SARS患者開始，到4月上旬，共收治SARS患者112人，除7名合併有嚴重心腦等基礎疾病的患者死亡外，其餘105例均治癒出院（2003年5月24日 21世紀經濟報道）。

那麼西醫表現如何，我就不詳細寫了，免得有人說我黑西醫，感興趣的可以百度“非典後遺症”。

類似的雙盲試驗還要不少，例如：世界第三次鼠疫（中國東北和香港對比，香港此時已是英國殖民地），2009年的甲流。

最後再回答為什麼西醫很少否定中醫問題。目前已發現的疾病有3萬種左右，有治癒方案的疾病僅有一萬多種，還不到50%，並且這些被證明能治癒某疾病的方案也隨著時間的流逝慢慢失效。例如屠呦呦的青蒿素，2005年權威醫學刊物《柳葉刀》發表文章，指出研究發現使用單方青蒿素的地區瘧原蟲對青蒿素敏感度下降，這意味著瘧原蟲有開始出現抗藥性的可能，世衛組織開始全面禁止使用單方青蒿素。倒在對抗痢疾的“前輩”還有鼎鼎大名的奎寧和青黴素（這裡不是指這兩種藥物完全無效）。或許某一天，人類再次需要尋找新的藥物對抗痢疾，中醫的古紙堆也許又能找到新的“青蒿素”。

西醫的確遠勝於中醫，但也存在西醫無法治癒或者治癒後遺症難以接受，而中醫卻能治癒且後遺症能接受的病，例子文章中就有，就不在另外列舉了。無論西醫還是中醫都不是萬能的，也都不是完全無用的。

芭菲狄

方舟子給人的感覺就如同蒼蠅，基本上中國人都討厭，但是卻自我感覺良好，到處吹捧轉基因食品有多好，中醫有多差勁，甚至可以說是到處攻擊中醫，如果沒有中醫學，不會有5000年中國健康傳統文化的傳承。

我很懷疑方舟子的真正目的，網上很多人都說他是受到美帝的收買，一味幫著美帝打壓中國，借給打假的名義，幹著傷害中國人民的勾當，有一小部分不明真相的人也傻傻的跟著他搖旗吶喊。我相信他自己也不敢吃轉基因食品，他家人也不會吃。

中醫學能夠在歷史上傳承下來，一定有他的理由，沒有西醫以前我們一直都在用中醫救死扶傷，據歷史記載古代有的名醫不比現在的西醫差。你方舟子不懂就不要一口否定，西醫只不過才短短兩百年，有很多西醫醫不好的病中醫能夠很好的治療。不可否認西醫也是很強大的，現在很多醫生都會中西醫結合治療。試問你方舟子是憑良心說事嗎？你是為了幫中國人嗎？你是中國人嗎？如果不是，請閉上你的臭嘴，讓人民有選擇食品和醫療的權利。相信99%的中國人不會吃轉基因食品，更加堅信中國人都是支持中醫的。個人見解！不喜勿噴！謝謝理解！

宋良356

錯！我原來就是一個從事西藥新特藥生意的人，當我從事西藥生意的十幾年中，從開始迷信西醫西藥的特效性開始瞭解西藥，從西藥進一步瞭解了西醫的醫療方式，瞭解了西藥的特殊效應後的毒副作用，我開始從對西藥西醫的迷信中醒了過來，如今我雖不反對西醫西藥，但是我認識到了西醫的特性，認識了西藥的不可輕易服用應用，從對西藥的認識後開始對中醫中藥的學習和認識，給我的感覺中醫中藥在很多方面有西醫西藥不可替代之處，比西藥更安全。以此認我肯定了方舟子的無知和沒文化。從而認清了方的真實面孔。

劉摯仙山上樵夫

狗屬犬科，原生物種是狼，狼聰明，狡猾，殘忍，智慧，忍耐，互動。狼屬於群居動物，在群居動物中，狼群的等級嚴格，按進食順序依次為首領（頭狼），幼仔，雌性，雄性，工狼（一般是未生育過的成年小狼）。馴養後的狼（狗）一般是把主人看作首領（頭狼）而無條件服從和保護，對家庭成員也按狼群一樣的等級而對待和保護。狗是把主人看作與它同類動物的首領。狗，一旦失去主人（頭狼）的控制，很可能會傷害他人。

貓，屬貓科，與虎同科，習性獨立，少有互動，謹慎冷靜，多疑詭秘，動作敏捷，追求獨霸安逸，善易主，貓越長大獨立性越強，所以成年貓與主人互動很少，也很難服從主人命令。貓，永遠不會把人類或其它動物看做自己的同類。但貓體型小，善於迴避危險，一般不會主動攻擊人類或對它有威脅的動物。

動物雖然被馴化，但是，原生屬性永遠保留著，否則便失去了動物特性。不能把被馴化的動物（寵物）的固有動物屬性與人的社會屬性同等對待，必須清醒這一點，動物（寵物）永遠與人類的思維不同。

太陽島165567255

中醫也只是國內的說法，嚴格來說，世界範圍內，現代醫學還沒有承認中醫呢。

如果有人說中醫不需要現代醫學承認，那麼請不要說話，活在自己的世界裡面有病別去醫院，秉承中醫的療法，看你能活多少歲。

比如說治療瘧疾用青蒿屬於中醫的範疇，但是青蒿里面是什麼成分能治療瘧疾，什麼成分是沒用的，什麼成分反而對人體有害，能治療瘧疾的成分是什麼樣的，它又怎麼治療瘧疾的，它治療瘧疾有沒有什麼副作用，搞清楚了這些，最後找到了青蒿素，青蒿素已經脫離中醫的範疇了，完全符合現代醫學的標準。

中醫可以被個人接受，但是不應該被宣揚，我周圍並沒有接觸到什麼靠中醫治療好病的人，反而因為中醫耽誤病情的人大有人在，比如說骨癌被拉去當跌打損傷治，或者是去針灸，最後痛的沒辦法去醫院的時候，就擴散的很厲害了，最少少活半年。

另外就是不管科學怎麼做成分分析，怎麼說中藥的毒性，大家始終都裝作看不見，所謂的這些毒性大部分都是慢慢會對人體有害，反正只要不暴斃，就還是有人會去嘗試。

其他的不說了，反正大部分人就是喜歡享受著現代醫學帶來的健康然後去宣揚中醫的神奇。

最後補充好了，簡單來說，中醫還處在討論有沒有用，有多少是坑人的程度，而現代醫學已經具備系統完備的醫療藥物體系了，不但知道為什麼能治好，還知道有什麼副作用，簡單而言，就是沒有可比性的東西，很多人就是說中醫這個有效果，這個怎麼樣怎麼樣，簡單點吧，外國人這輩子不用中醫平均年齡最高的能到八十多，不說古代人的壽命就三四十歲四五十歲，放到現代，評論罵的人，誰他嗎這輩子敢說就靠中醫生存，那老哥我說服，一個嚴重的發燒都能玩你的命信不？

再來加點吧，我還不算激進的，主張廢除中醫的人不在少數，我考慮的問題不是中醫有多有用廢除了多可惜的問題，而是國家會少一個產業，會有很多人失業，中間很多利益就不說了，所以只要不害人我就不反對，但是很多人太過分了，巴不得神化中醫騙人。中醫有不少有用的東西，也有不少人在用科學的方法分析有效成分讓精華的部分融入現代醫學，但是因為成分特別複雜，目前來說特別困難，這需要時間也需要運氣，至於有些神棍，甚至有說五行中醫哲學笑笑不說話好了。

關鍵字: 馬兜鈴 中醫 健康