「执行·现场」奉法融情暖年关——奉贤法院开年首次涉民生案件集中执行其他頭條網

执行·现场

1月29日早上7点，雨雪初霁，寒风凛凛，上海市奉贤区人民法院（以下简称奉贤法院）各执行小组成员已精神饱满地列队警车旁，准备出发前往多名被执行人的住处和单位。在此天寒地冻的腊月年关，奉贤法院执行局开展2018年首次涉民生案件集中执行，充分保障申请人胜诉权益。

7:13

十多辆警车驶出法院。这一次，卫志强法官和沈燕明法官兵分两路，前往被执行人家中和单位。

当天的一名被执行人许某本是一家知名企业的业主，该企业出产的有机肥运用了农科院研发的数据培养，品质高于一般肥料，还曾在2010年世博会上展出。

许某与其同居女友各挂名了一家有机肥公司，且急于扩大生产，致使资金链运转困难。许某于是向申请人借款30万元，作为资金周转之用。

申请人已经是60几岁的老人了，基于和许某之间多年朋友的信任，也出于对有机肥企业较好的商业前景考虑，不仅答应借钱给许某，而且不收许某借款利息。

然而，眼看着还款期限已到，许某却一拖再拖。据卫志强法官介绍，被执行人许某因生意上资金周转问题多方借钱，早已债台高筑。

此前，卫志强法官曾将申请人与被执行人许某约到奉贤法院调解室，做过协商。许某答应在2017年12月底还清所有款项，如未能履行还款义务，就给申请人结算利息与违约金。

但是，去年12月31日期限已到，许某并未履行还款，还声称自己人在外面催款。

7:44

卫志强法官来到被执行人许某所居住的小区。申请人已经在被执行人许某居住的楼下等候。

卫志强法官一行人敲开了许某的家门，开门的是一位男子，自称是房屋的租客，并称房东不在家中。

卫志强法官向该男子出示了执法证，询问屋中是否还有其他人居住。男子说没有，声称这里只是他一个人住着。

细心的同行法官发现另一个房间里似乎有人，便对卫志强法官说：“去另一个房间看看。”果然不出所料，还有一个女子在屋内，该女子也称自己是租客。显然，自称租客的男子说了谎。

走出房间的女子情绪异常激动，还指责法官闯入她家。

卫志强法官发现，女子房间里的衣橱橱门上，正贴着被执行人许某与该女子的合照。这扇秀恩爱的衣橱门暴露了真相。

执行官们再一次仔细搜寻了各个房间，确实未见到其他人。卫志强法官拨打了被执行人许某的电话，电话已通，家中并未有铃声响起，可见被执行人许某并不在家中。

此时，法警看到茶几上正放着被执行人许某与其同居女友所开办企业的宣传册。翻开宣传册便是被执行人许某的照片。该女子狡辩说，这是她从外面拿来的宣传资料，说完夺过宣传册将其撕碎。

明确了被执行人许某确实居住在此，是此次执行的一大发现。卫志强法官叮嘱申请人，如在此处守点时有发现，可第一时间联系法官。申请人与卫志强法官握手，表示感谢和信任。

8:00

另一路的沈燕明法官小组驱车近1小时后，终于来到了奉城镇某乡村。

该案中，申请人的家属给被执行人家修房子做小工，在搬运砖头时摔下楼梯，后经抢救无效死亡。事发后，双方经调解达成《人民调解协议书》，约定被执行人除支付医疗费7.1万元外，另外赔偿申请人家属27万元。此后，被执行人支付了医疗费及5万元赔偿费后，剩余22万元赔偿费一直未给付到位。无奈之下，申请人起诉至法院，法院判令被执行人赔偿17万元。被执行人不服判决，至今未履行义务。

据申请人所述，一年来，被执行人平常“行踪不定”，天气好就出去干活，天气不好有可能就在家。

当执行小组赶到被执行人家中时，两位申请人正在跟被执行人进行交涉。沈燕明法官到场了解一番之后，决定将被执行人带回法院。

回来的路上，沈燕明法官严肃教育被执行人：“不论你说自己是没责任还是没钱，首先你人得出现。法院是讲事实和道理的地方，对方也是讲道理的，人家在乎一个说法。你躲了一年多，只会让人家觉得你逃避责任，不利于事情解决。”而后，沈燕明法官又进一步了解了被执行人的财产状况，为下一步的执行做准备。

8:41

卫志强法官一行顾不上休息，就驱车赶往第二个被执行人章某的家中。这是个借款32万元的案子。被执行人章某有个小型的五金厂，在开厂过程中，为应对资金链上的问题，向申请人借款周转。该厂规模不大，生意也较平常。但是申请人看在章某有一定的不动产基础上，就将钱款借给了他。尽管如此，章某的经营依旧没有起色，还款成了新的压力。

此前卫志强法官组织双方调解，在法院的调解室双方达成了协议，每个月还款三万，可是章某只付了一期。

驱车前往的途中，卫志强法官接到了申请人的来电，称已经在被执行人章某的厂中，并且章某就在厂里办公。

卫志强法官一行人赶到现场，看到被执行人章某有一个两层楼的厂房，有一车货物正准备出货。