永遠41815148

客觀上講，明朝雖然偉大，但也不能算是到了登峰造極的境界。其實每個朝代都有其輝煌極盛的榮光，也有其繁花落盡時的慘淡。

比如說：第一次實現民族大融合的秦朝；建立當時世界上最強大國家的漢朝；讓全世界都刮目相待的隋朝；獨步天下、開放包容全球的唐朝；文化昌盛、經濟繁榮的宋朝等。都是中華民族璀璨歷史上，缺一不可的耀眼明珠。

明朝的光芒，是建立在後期黑暗腐朽的元朝基礎上。在嘹亮的牧笛聲中，在晨鐘暮鼓的迴盪聲中，朱元璋振臂一呼，千軍萬馬以摧枯拉朽之勢，將曾經不可一世的元帝國，掃進了歷史的垃圾桶。被奴役了將近百年的各族人民告別了黑暗的舊時光光，終於獲得了新生。

所以，說明朝的偉大，自然有明朝偉大的偉大之處。但是明朝也有決策失誤的存在，甚至間接的錯失和滯後了中華民族的發展機遇與步伐。

首先，鄭和的七次下西洋，不是以商業為目的，完全不同於漢武帝時的絲綢之路。而是以炫富、耀武揚威或是永樂皇帝的私人目的為出發點。典型的勞民傷財，赤裸裸的揮霍。最終，明王朝國力難支，所以，在大航海時代來臨之前，不得不悄然落下帷幕。昔日，這支世界上最強大的無敵艦隊，成了漂在海上的一堆爛木頭，任由著海浪的拍打和海水沖刷。

其次，明朝當局的思想禁錮，盲目自信，固步自封，已經脫離了世界發展的節奏。甚至後來的清朝，完全繼承了前朝的衣缽，也關上門自己造起車來。致使，在西方列強的堅船利炮猛烈轟擊下，大清國國門洞開。帝國列強登堂入室，燒殺搶掠，姦淫擄掠，來去自如。

所以，我們要做到：前事不忘後事之師，居安思危。而不是，人云亦云，知其然不知其所以然。

國史通解

首先小編想到的就是大明祖訓中“不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門,君王死社稷”，（這句出處不知是不是皇明祖訓，但是朱棣遷都北京很明顯天子守國門）

其次朱元璋的《喻中原檄》(宋濂起草的)，原文是“驅逐胡虜 恢復中華” 。

明朝276年，大大小小危機國都戰爭，土木堡之便，明英宗被俘，攻打到北京城下，未都，

明末朱由檢，李自成破城，寧吊死煤山也未.....

小編看歷史：有大漢，盛唐，繁宋歷史上繁榮一時的朝代，

大漢有和親，外戚，盛唐有藩鎮，和親，繁宋有死幣，明朝面對強敵蒙古、韃靼沒和親，納貢。

面對白登之圍，劉邦採用陳平之計，向冒頓單于的閼氏行賄，才得脫險。

面對安史之亂，唐玄宗南逃，李亨自行登基......

面對，遼國大軍，宋有歲幣，有澶淵之盟”.....

面對土木堡之變，明軍在實力懸殊下，奮起抵抗...

面對李自成攻破北京，朱由檢吊死煤山....

也許明朝有閹黨專權，固化的八股文，東林黨爭等，但是小編還是認為朝是中國歷史上最偉大的朝代。

惘然

額，明朝實在算不上一個偉大王朝吧，對於後世也有很多不好的影響，陳朱理學在明朝被無限拔高，這基本上就是中國古代保守，落後，愚昧的開端，宋朝的皇帝都是能娶寡婦的，到了明朝什麼開始理學盛行，完全禁錮人的思想道德。中國幾千年的宰相制度也廢於明朝，歷史上最為誇張的君主集權制度由此誕生，從這以後皇帝和大臣之間的關係從董事長和CEO的關係，變成了家主和奴僕的關係。還有什麼八股文，嚴苛的民，軍，匠戶籍制度，可憐巴巴的財政收入，獨特的文官＋武官＋宦官＋特務這種詭異的政治體系，幾位不怎麼上朝的皇帝，等等等等，一個皇朝的誕生總有起原因，但是不是每個皇朝都能算得上偉大。為了避開明粉攻擊，我得說清楚我也極其不喜歡清朝，明清的基本政策本來也就差不多。我喜歡唐朝

桃花劫13

這個說法實在不敢苟同，明朝發展到了農業社會的頂峰不假，但要說是中國歷史上最偉大的朝代卻有些誇張。明朝雖有其強盛、偉大之處，但也有其不足之處，依我看評個中上倒是恰如其分。

明朝偉大之處

明朝歷16帝，國祚276年，在中國歷史上的大一統王朝之中，的確有其出色的地方。總的來說有以下幾點：

1、盛世較多。甚至可以說明朝是中國歷史上盛世最多的朝代，大致有洪武之治、永樂盛世、仁宣之治、弘治中興、嘉慶中興、隆慶新政、萬曆中興等。其中永樂盛世更是元朝後世的“康乾盛世”，與氣候的仁宣之治合稱永宣盛世，位列中國歷史五大盛世之一。而仁宣之治也被評為堪比周朝的“成康之治”、漢朝的“文景之治”和唐朝的貞觀之治的盛世。

2、明君較多

3、經濟繁榮。農業方面，萬曆時期的耕地面積就已經高達七百萬頃，即使後世的康乾盛世也未取得這樣的成績。商業方面，雖然明朝整體國策重農輕商，但其實明朝的商業同樣極為發達，尤其是由於商業稅較低，所以工商業的發展其實極為迅速。十六世紀和十七世紀，明朝白銀持有量達到全球的三分之一，更是一度出現了資本主義萌芽。

4、最有骨氣

5、文化繁榮。明朝在文化層面的發展也極為迅速，尤其是小說的興起和戲曲的發展，“四大名著”其中有三部都出自明朝，戲曲《牡丹亭》更是號稱東方的《羅密歐與朱麗葉》，詩文數量浩如煙海，不僅作家眾多，而且各成流派，繪畫的藝術也極高。

除以上外，明朝其他方面亦有其可取之處，例如軍事力量，除了明末時期，明朝對外作戰基本是勝多敗少的。

明朝不足之處

明朝雖然有其偉大之處，但同樣也有不足之處，我認為至少有以下幾點：

1、黨爭極為嚴重。從“土木堡之變”之後，明朝的勳貴集團和武將集團遭受嚴重打擊，一度出現斷層，文官集團開始崛起，這導致皇帝與外廷之間矛盾越來越重，以致閹黨隨即開始出現。而從明萬曆年間開始，朝廷更是黨派林立，黨爭日益嚴重，東林黨、閹黨、浙黨等朋黨此起彼伏。可以說，明朝的黨爭規模之大、持續時間之長在各個大一統王朝之中都是排的上號的，而明朝的滅亡與黨爭是有著密不可分的關係的。

2、宗室負擔加重。或許是與朱元璋幼年經歷有關，為了保證自己貨代衣食無憂，朱元璋為自己的所有後代都訂好了封號和相應待遇。朱元璋沒想到的是，隨著宗室人口的爆發式增長，兩百年後，這些宗室卻成為了朝廷的一大負擔，每年光是養活這些宗室，朝廷就要耗費大量的錢財。

3、閉關鎖國致使落後。我們知道清朝閉關鎖國極為嚴重，其實這項國策從明朝就已經開始了，尤其是由於沿海倭寇的橫行，閉關鎖國這項國策持續的時間也極長。從明朝中後期開始，由於閉關鎖國的原因，在西方已經開始進行文藝復興和殖民擴張的同時，明朝卻開始走下坡路，西方國家已經開始趕超最終超越了中國，最終導致了清朝時期的全面落後。可以說，中國近代的落後，其實從明朝中後期就已經開始了。

諸如此類，由於明朝國策和制度落後導致的問題極多，例如君臣之間的對峙，這是歷朝都難見的。

香茗史館

首先來說，我們一說到大明，第一個想到的就是天子守國門，這在歷朝歷代都是沒有過的。

其次，我想分兩點來回答這個問題。

第一個，大明顯著的特點就是強硬。在300年裡，不和親，不納貢，不和談，天子守國門，沒一個朝代能比。強硬是要有底氣的，明朝的底氣其一在於他的軍隊。明朝的軍隊在當時是世界上最厲害，戰鬥力最高的軍隊，除了奸宦王振亂指揮的土木堡之變是大敗之外，剩餘的都是可以認可的大勝。即使在最腐敗的末期，萬曆多年不上朝的情況下都能打敗喪心病狂小日本，還能在晚晚期四面楚歌的情況下收復臺灣。當然不能不說海上的，我們都知道的鄭和，寶船，當時下西洋除了寶船外還有二百多艘平均長度達七，八十米的大帆船，這在當時可是當之無愧的海上巨無霸。當然，強硬還需明君，大明一朝，明君佔的比例也很高，除去後來腐敗的，還有，明成祖的永樂盛世，明仁宗，明宣宗的仁宣之治，萬曆前期的萬曆盛世，其他君王雖然後來也有腐敗的，但在大是大非面前還是能保持清醒頭腦的，整體來看也還算的上是明君代出。

第二個就在於他的繁榮，大明的繁榮可不是普普通通的經濟上的繁榮。首先來說，文化上的，四大名著有三部都是在明朝，戲曲《牡丹亭》更是開創了先河，詩文數量更是呈井噴式發展，作家多，流派更多，繪畫的藝術成就也是相當高的。永樂大典，修復了很多遺失的典籍，可謂盛世才可修書。再說經濟上，首先說說耕地，我們是農業大國，明朝耕地面積世界第一，在萬曆的時候耕地總面積是七百萬頃，明末時達到七百八十多萬頃，這都是別的朝代所不能比的。還有一個小指標，當時的貨幣，銀子，大明一朝的白銀佔有量世界第一!在十六和十七世紀，世界上三分之一的白銀，都通過貿易流向了中國，當時的明朝就是這麼闊氣。

所以說明朝是中國歷史最偉大的朝代。

夢裡芸汐

扯蛋吧！明朝是歷史上最垃圾的朝代好嗎！連清朝都比不上。清延明制，正真意義上的閉關鎖國就是從明朝開始。明朝的東西兩廠，錦衣衛制把國家搞得烏煙瘴氣！從朱元璋開始對官員就非常苛刻，對官不好對百姓更差百姓生活水平低下，連清朝都比不上。明朝的人口也是最少的。要不是朱元璋的《大明律》和《明大誥》管著皇帝和官員，明活不到276。就這明朝還是歷史上出過昏君最多的朝代。明朝是除了宋朝以外另一個皇帝被俘虜的朝代，土木堡之變50萬明朝大軍被幾萬蒙古打得慘敗，差點首都被攻陷明也差點滅亡。明朝統治了多少年，就黑暗了多少年。

泳荷之雨

不敢苟同，武功強盛是兩漢，文化繁榮看宋唐。明朝經過蒙元大倒退，在文化、科學上較之南、北兩宋均有退步。宋朝雖弱，但重科學，農商並舉。冷兵器時代，割據偏安江南的宋朝能和遼金、西夏糾纏幾百年而不倒，面對如風暴般的蒙古鐵騎，能抗戰五十年；至涯山戰敗，國破之時，數十萬軍民慷慨赴義、各地書院數千儒士縞衣懸樑報國。反觀明朝三百年，無論是初期的強盛亦或後期的衰敗，雖有值得驚詫的內閣首輔制（皇帝數十年不上朝），間接說明其錦衣衛，東、西廠的特務制度盛行；後期歷朝皇帝冒天下大不韙，讓內室太監與廟堂清流平衡，直至農民暴動，內憂外患，城破之日，百官避朝，落得個所謂“忠賢死、明朝亡，群臣誤我”的悲劇，說明當時百姓士子均對國家不認同。才有後來十萬建奴過長城，滿清貽害三百年！

一生修行14126177

相對於封建王朝中的漢唐宋元清，明朝是不納土不和親不稱貢納幣的唯一一朝。對於國內政務也是比較民主的。

雖然明朝也錯過了大航海時代，這使得海上之利盡為海商所獲，而於帝國和百姓無關。

明朝天子守國門更是為人所稱頌，但歷朝歷代的滅亡都是從腐敗黨爭開始的，明朝也不例外，至於說皇帝不上朝，那些都是滿清編寫的明史抹黑的。

惡極老人馮人打

明粉口中的偉大，明朝，專家說了，是中國最黑暗的2百多年，君生刻薄寡恩，是文明的倒退，文字獄，宋的商業發達，明朝退了回去，重農抑商，閉關鎖國，誰給賣命要誰命，藍玉，李善長，于謙，胡惟庸，袁都師，等等太多了，宗室最多，兼併土地，最後百姓異子相食，何來偉大之說。

好人一生平安86257856

我不這麼認為，明朝哪裡偉大了？

明朝歷經16帝享年276年，其中一半的時間皇帝不上朝，明朝也是各種奇葩皇帝最多的朝代。

唯一值得說的就是鄭和下西洋，但是鄭和下西洋花費巨資，耗費人力物力，也沒有起到什麼實質性的作用，和張騫出使西域等根本沒有可比性。

關鍵字: 歷史 朝代 明朝