開發商會把過剩房源降價銷售嗎?網友:別把牛奶倒進峽谷里

商品房漲到如今這個份上,老實講,應該適當降價了。從一線城市看,高房價已經遠遠脫離了現實的需求,北上廣深的房價收入比已經超過25,也就是說一個家庭可能近30年的收入都不夠買房了,而買房的唯一途徑就是借錢或貸款,鉅額的貸款往往不是剛需所能承受的。另一方面,二三線城市房價收入比只有7-15,看著還算是合理,但卻出現了以往不同的新問題,近兩年來看由於城市的發展速度不同,二線城市分化為新一線和二線城市,就目前來看,新一線城市隨著人才引進,項目落實等一系列原因,備受廣大年輕人青睞,需求也在不斷增長,隨之而來的房價上漲自然也在情理之中。可部分二三線城市卻爆發出了更為嚴重的危機,樓價已經根本漲不了了,因為產能嚴重過剩,需求不足。

開發商會把過剩房源降價銷售嗎?網友:別把牛奶倒進峽谷裡

總體來看,幾乎所有的城市在過去的三年都漲了,應該不存在什麼窪地,而這些經過瘋狂刺激的大中小城市其庫存也已經統統去了一遍,再去,結果只能是產生新的庫存。但也有人認為,如果繼續增添新的庫存,是不是意味著房地產房源會過剩,會把更多的剩餘房源降價出售。從資本邏輯上看,應該不會。

那為什麼不降價呢,讓我們來看看金融成本,廣大四五線小城的居民把積蓄存入銀行,經過銀行的層級上流,流入到大城市的總行裡,再等大城市裡的年輕人貸款出來,去收購資源、資產並佔有財富。房價每年保持上漲,甚至超過了貸款利息。

開發商會把過剩房源降價銷售嗎?網友:別把牛奶倒進峽谷裡

對於開發商來說,他們相信房價永恆上漲,因為城市化、剛需、投機這一連串的概念充分說明,只要把房建起來了,就有錢賺,即使在過去的四年中購買裡已經釋放的差不多了,他們仍然相信,會有絡繹不絕的人買房,即使沒人買房,為了讓資本遊戲繼續走下去,對於他們而言牛奶倒進峽谷似乎比降價更有意義。

綜上,對於剛需而言,首先要考慮的問題是自身的購房能力,能不能買房,如何買房。如果僅僅為了在城市生活、工作,更需要慎重考慮。事實上,租房也是一種不錯的選擇,尤其對於還在奮鬥的年輕人來說,可以在58同城上跟朋友合租,套用愛情公寓裡的臺詞,最好的朋友就在身邊,最愛的人就在對面。不一定非要掏空六個錢包,破釜沉舟雖然豪邁但更多的還是狼狽。年輕人沒有必要過早買房,雖然買房子是高富帥的標配,但生活是自己的,箇中滋味還是自己最能體會。

開發商會把過剩房源降價銷售嗎?網友:別把牛奶倒進峽谷裡


分享到:


相關文章: