儿子考上知名大学,却差点因父亲的失信行为无法被录取?!

浙江温州苍南县的小饶是今年的高考生,由于高考时发挥出色,他考上了北京某知名大学。正当一家人沉浸在“金榜题名”的喜悦之时,学校的一个来电却让小饶一家犹如遭到晴天霹雳…小饶很可能无法被录取!这究竟是怎么一回事?

儿子考上知名大学,却差点因父亲的失信行为无法被录取?!

原来是因为小饶的父亲上了失信黑名单!

校方给出的解释是:

我校在资格审查时发现您存在失信行为,请立即处理,否则我校将不予录取您的孩子…

这件事情还要追溯到2016年5月,小饶的父亲饶先生因跟银行贷款20万元后,未能依约履行还款义务,被苍南农商银行诉至苍南法院。判决生效后,饶先生等人依然拒不履行生效判决。2017年3月,经苍南农商银行申请,该案进入执行程序。

经法院多方的努力,对饶先生等人实施了执行措施,但执行款项依然未能全部结清。去年7月,经申请人申请,案件进入终本程序,饶先生等人被纳入失信被执行人名单,限制高消费。但即便如此,饶先生依然没有去还钱…

儿子考上知名大学,却差点因父亲的失信行为无法被录取?!

眼看儿子三年的努力即将化为泡沫,饶先生这才想起自己被强制执行、纳入失信名单时,执行法官明确对他告知的失信后果…当初法官就曾告知饶先生,他的失信行为很有可能会影响到他的子女…但当时,饶先生心存侥幸,并未正视法官的忠告…而影响真的发生了…

这回,饶先生一改之前怠于履行的态度,立即联系了苍南农商银行,分分钟还清了拖欠多年的20万。他迫切地希望法院可以尽快将他从失信黑名单中删除!

儿子考上知名大学,却差点因父亲的失信行为无法被录取?!

孩子该不该为家长的失信行为负责?

饶家的这次经历很快上了头条热搜,引发了网友的热议,对于“父母失信,子女受限”大家也是看法不一。

有些网友认为,父母失信,子女作为利益的直接受益人,被“连坐”也是无可厚非的…

他们认为,学校有着自己的录取原则,不是上了分数线就一定要录取,就好比两个同分的考生,学校如果只有一个录取名额,那么该决定录取哪一个?所以一定要设立一个衡量的标准…

儿子考上知名大学,却差点因父亲的失信行为无法被录取?!

还有些网友认为,孩子是独立的个体,不应该为父母的失信行为承担责任。对付老赖,不一定要牵连孩子…

他们认为,这里有很多客观因素要加进来,好比说如果孩子与父母关系不好,父母也根本不会去管孩子的未来,就坚决不去还钱…选择让其孩子放弃上大学…谁来保护孩子受教育的权利?这个问题还是值得商榷的。

对此,你怎么看?

孩子该不该为家长的失信行为负责?(单选) (单选)
0
0%
孩子是直接受益人,“连坐”无可厚非
0
0%
父母失信与孩子无关,不应被“连坐”


分享到:


相關文章: