二战时,日本军官是如何评价中国军人的?

现在不少人对于自己国家的文明进行埋汰,宣扬这世界第一大国的繁荣与美丽,认为那才是归属之地。这是一种历史的悲哀。世界文化发源地就算历史上繁荣说破天际,到现在也就只剩下一个在与时俱进。崇洋媚外的文化绝对说不上有多好,文化说到底还是要有历史底蕴,就像写文章只有华丽的辞藻只是虚有其表。历史底蕴这样的东西没有长久的沉淀与积累是无法拥有的,它不仅是一个国家的过去还是一个国家变不了的灵魂,就像一个读书万卷的读书人在与人交谈时渊博学识,那股自内而外的自信与气质是怎么学都学不来的。历史是一个说不完的故事,就像一个时代的结束标志着另一个时代的兴起,一一接应。今天,就跟小编一起来阅读历史,见一见历史人物,听一听历史大故事。

二战时,日本侵略地最多的也就是中国了,而当时英勇的中国人民自然是奋起反抗,最后将日本入侵者驱逐出了华夏大地。而后根据当时抗战的老人回忆道日本兵当时的作战能力是极强的,并非像电视剧中所描写的那样蠢笨和战斗力低下。

二战时,日本军官是如何评价中国军人的?

而其实也很容易想清楚的是,如果日本士兵的战斗力低下,那按照那样的战斗力,与其说是侵略了十年,倒不如说是煎熬了十年。而当时的旧中国在晚清政府遗留下来的一堆问题后,将国家的国力几乎消耗殆尽,所以当时面对日本兵的时候,几乎是按照五比一的比例才能胜利。

二战时,日本军官是如何评价中国军人的?

抗战老人讲述抗战

那么,随着历史的真相逐步被揭开,当我们知道了日军的真实战斗力之后,并且参加过抗战的老人虽然都是恨透了日军,但都说日军的战斗力极高,那么日军高层军官对中国军人的评价又是怎么样的呢?

二战时,日本军官是如何评价中国军人的?

如果是普通的日本兵评价中国军人,可能会有偏颇,但是如果是一名日军高级将领的话,其可信度就比较高了。而这位日军高级将领就是辻政信,这个辻政信,是日军中最狡猾,最狠毒的参谋,与当时中国、苏联、英国、美国都交手过,并且几乎现在能够听到的著名战役,都有他的谋划。

而因为他的谋划老练狠毒,被日军称为“作战之神”,又因为有传闻称他曾经生吃过人肉,又被称为“豺狼参谋”。而他虽然谋划了无数侵略中国的阴谋,在战后却在一本书名为《亚细亚的共感》中,提出了一个当时令世界都诧异的观点。

二战时,日本军官是如何评价中国军人的?

在书中提及到:中国士兵的素质,虽然次于日军,但是远超美苏军等。在他的这本书里,提及到除了日本的军人,如果不考虑战斗装备的差距,在世界上最强的,就是中国军人。

我们知道在太平洋战争的初期,日军当时可以说是所向披靡,在东南亚俘虏了数十万装备精良的英军和美军。而当时装备条件样样都比不上比人的中国军队,却已经抵抗了日军四年多,并且是二战士兵中投降比例最少的军队之一。

二战时,日本军官是如何评价中国军人的?

他说自己亲自在战场看见很多的中国军队打到全军覆没,打到最后一个人,而最后的那个人,还在拼死抵抗,丝毫没有投降的意思。而他对此的评价更是在整个盟军中,只有中国的军队,才会拼到最后一个人。

而且当时日本很多的精锐部队本来准备在侵华战争完毕后就对付英美苏军,可是当时的日军精锐部队却在中国战场上不断地被消耗掉,直到后来日军的全面失败。有人甚至提出一个观点,若不是中国的军队,苏联可能就被德国纳粹和日军给联合包围了,在一定程度上,中国英勇抗战的军人,拯救了苏联。

时至今日,我们唯一能做的,也就是缅怀这些浴血奋战的革命先烈了。

历史是一个倾听者与记录者,不会在你身上弄虚作假,也不会对你加以讨伐,它会巧妙地把笔留下,交给世人去评判。看完上述的内容,大家是否有一些新的想法呢?历史是一个聪明人,它邀请了所有的人来做客,然后看客人们各自为敌为友,然后记下这些故事说给后世人听。面对如今沉不下心静不下气的年轻人,历史是沉默的,但是又是凶狠的,只有真正沉得住气的人才能在它的笔下活出主角光环的精彩,而不是一个镜头都没有就丧失性命。只有一个有历史的人才拥有属于他的灵魂。


分享到:


相關文章: