安徽好排丈土鸡蛋
为什么现在有些人作诗要强调押韵？不押韵的写作可以称为诗吗？
.........
一、诗歌是一种韵文
首先，诗歌是一种韵文，不是现在有些人作诗强调押韵，古人作诗也是押韵的，诗歌多是唱词，在没有专门的韵书之前，古人作诗都是以口语发音来押韵，因方言的不同而文字相同，可能会有读起来不押韵的情况，
二、韵书的传承
隋朝一统天下以后，陆法言、颜之推等几位学者根据各地不同方言指定了统一的韵书，以后的诗人作诗，无论南北西东，都开始用韵书作为标准押韵。
科举考试中律、赋都是韵文，因此考生必须依照官方的韵书来作诗文，从隋朝传下来的韵书《切韵》一脉相承，一直传到清朝政府，唐韵、广韵、平水韵、佩文诗韵等韵书的字几乎没有太大的变化，只是相邻发音的韵部渐渐合并，收录字的数量有一些变化。
三、读音的变化
虽然隋唐时期某些字的读音， 到了后来和生活中的实际读音完全不一样，但是诗人依然按照祖传的韵书来做诗，这样的好处就是，方便理解前人的作品，例如题主的问题，李商隐《登乐游原》今天读起来不押韵，为什么古人要这样写呢？
向晚意不适，驱车登古原。夕阳无限好，只是近黄昏
因为原、昏这两个字是诗韵里的同一个韵部，都是诗韵 “上平十三元”里：
元原源沅鼋园袁猿垣烦蕃樊喧萱暄冤言轩藩媛援辕番繁翻幡璠鸳鹓蜿湲爰掀燔圈谖魂浑温孙门尊[樽]存敦墩炖暾蹲豚村屯囤[囤积]盆奔论[动词]昏痕根恩吞荪扪昆鲲坤仑婚阍髡馄喷狲饨臀跟瘟飧棔。
四、李白的诗作
李白也有一首诗用的十三元，这是一首换韵的古体诗，我节选的上半部都是押这个韵部。
《书情题蔡舍人雄》作者：李白 (唐)
尝高谢太傅，携妓东山门。
楚舞醉碧云，吴歌断清猿。
暂因苍生起，谈笑安黎元。
余亦爱此人，丹霄冀飞翻。
遭逢圣明主，敢进兴亡言。
白璧竟何辜，青蝇遂成冤。
一朝去京国，十载客梁园。
猛犬吠九关，杀人愤精魂。
皇穹雪冤枉，白日开氛昏。
泰阶得夔龙，桃李满中原。
倒海索明月，凌山采芳荪。
愧无横草功，虚负雨露恩。
迹谢云台阁，心随天马辕。
夫子王佐才，而今复谁论。
层飙振六翮，不日思腾骞。
我纵五湖棹，烟涛恣崩奔。
梦钓子陵湍，英风缅犹存。
彼希客星隐，弱植不足援。
.....
@老街味道
老街味道
就你所提之问题，我简单的谈谈我的观点，就诗词而言，是必须押韵的。如现代散文诗和各种杂诗对押韵就没有严格的要求，只需在诗行间自由选择带韵的字既可，是灵活多变的。有好多新文化的文学大师的自由诗，是没有按韵部来作的，但谁能说那就不是诗了的。没有人敢说的，但是，如写古体，近体，律诗，那就得必须按韵部而作。有一韵到底的，有换押邻韵的，换韵指的是长排律诗。这就是有些人作的诗标明是平水韵，或是中华新韵。
如按正规要求作诗，就必须按韵部押韵，你押的那一个韵部的韵，就在那个韵部里去找，非常的简单。因为，各部的韵字都规纳在一起，查找很方便的，我这里指的是初学写诗的新手而言，如是写诗高手那就用不着韵书了。总的来说，诗和押韵是两个概念，不能一语而论，要分是什么诗和押的什么韵的。本人观点，谢谢各位师友的阅读。
夜无眠158725182
现代诗可以不押韵，古体诗（古风和近体）词必须押韵。不仅《唐诗三百首》中的每首诗都押韵，整个《全唐诗》都是押韵的。古时字的读音与现代汉字读音发生了较大变化，不能以汉语拼音去匡评某首古诗是否压韵。
无韵不成诗。古诗之所以兴起、盛行并流传，诗韵是重要的原因之一。诗之初，也许是为了顺口、易诵，但诗韵特有的意声美感让人回味无穷，后逐渐成为一种章则法度规范下来。20世纪初的新文化运动发起后，中国才出现了新诗。也就是说，从《诗经》所处的春秋时期一直到满清王朝覆灭的这一漫长历史阶段，中国的诗歌是全部压韵的。
现存最早的一部诗韵，是宋代的《广韵》（《大宋重修广韵》）；《广韵》之前有《唐韵》；《唐韵》之前是隋朝陆法言编著的《切韵》；在《切韵》之前，最早的韵书是北魏李登的《声类》。《广韵》共206部韵，分韵过细不便使用。到了南宋，江北平水人刘渊把《广韵》中同用韵合并，得107韵。之后，金人王文郁进一步归并为106韵(平声韵30，上声韵29，去声韵30，入声韵17），这就是人们常说的“平水韵”。平水韵尽管出自南宋，但它实际上反映了唐、北宋诗人用韵的情况，而且被南宋及其后来诗人所遵循。
今人学作古诗词，韵律之学不可弃。
抱庸斋主。问候诗友。
抱庸斋主
李商隐的五绝《登乐游原》是押韵的，古人写诗讲究偶数句押韵，“原”和“昏”同属于《平水韵》十三元。虽然用普通话读起来这两个字大相径庭，但在古代它们却属于同一韵部。随着语言的变化，古人的发音已无从知晓。
今人写现代诗强调押韵，是非常好的，这一建议沿袭了古诗的传统，毕竟古诗都是押韵的。古代诗歌经历了上千年的时间，才形成了标准的格律诗。格律诗之所以讲究押韵，是为了吟诵的时候产生铿锵和谐感，说白了就是一种美学，一种音韵美。如果不讲究押韵的话，诗歌就失去了这种音韵美。
现代诗人闻一多对于新诗，也提出了“音乐美，绘画美，建筑美”的观点，其中的音乐美，讲的就是节奏和押韵，诗歌用同一韵脚，读起来朗朗上口，有一种回环往复的音韵美，比如徐志摩的代表作《再别康桥》就非常符合“音乐美”。
诗歌讲究押韵，不是一两个人所提出来的，而是诗歌在长期发展过程中所形成的，古老的《诗经》已经有了押韵的雏形，比如“关关雎鸠，在河之洲”、“蒹葭苍苍，白露为霜”。魏晋南北朝时期的诗歌虽然不讲究平仄，却讲究押韵，唐诗宋词元曲都讲究押韵。
至于现代诗歌，虽然强调了押韵，却似乎很少有人遵守，我觉得现代诗歌押不押韵都可以，不押韵的诗歌也可以称为诗歌。我们应当与时俱进，不应该一味地因循守旧。现代诗歌，形式自由，随心所欲，押韵反而限制了才情的发挥。
我们应该用宽容的心胸去面对新诗的押韵问题，有时候，不押韵的新诗反而更好，比如卞之琳的一代名作《断章》。
层城鵷雏
什么是诗，诗是一种意境，诗押韵是做诗的形式标准。人们对一首诗的认可取决于诗的意境。
“你在楼上看风景，看风景的人在楼下看你”，这是诗吗，是的，更是一幅画。
“亦将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王”，是以史论今，将革命进行到底。
“数风流人物，还看今朝”，这是一种自信的体现。
“将军孤坟无人问，戏子家事天下知”，这是安逸生活的真实写照。
“荷花几多荷叶间，杨柳飘舞小亭前，闻得水中喧哗语，哪是雯雯欢笑声”，这是过去写的一首描写北京什刹海八月的景色，水中有许多游泳的孩子，岸边垂柳，亭子，盛开的荷花，这种北京的风情在今天的什刹海已经没有了，取而代之的是酒吧，商铺，收费的游船，岸边的栏杆，把人们（更多的是孩子）与自然给隔开了，没有了戏水的孩子，没有了荷花的芬芳，没有了听着京剧，坐在岸边纳凉的老人，没有了海边荡悠望风波的景色，这里已不是真正意义上的什刹海了。
“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”在哪里，只有读者自己去想。
老张243339961
自由体和现代诗可以不押韵，但是你写古体诗词就要押韵，否则你一定会成为众失之的。但是，古韵已失，今韵与古韵的读法是有区别的，而且繁体已经简化了，我们今天所看到的诗词已非原貌，你如果真的喜欢诗用心去谱写就好，新事物出来总会有人不理解，甚至是反对，但是历史是不会倒退的。我们永远不可能回到古代，中国传统文化需要有传承者，但中国文化依然需要开拓者，新世纪应该有新观念，不要太拘于泥形式。
写诗不要去模仿古人，毕竟不是同一时代，古今世事变迁，有时候过多的引用典故，反而让诗失去了现代之美。我们住的是高楼大厦，用的是现代化电器，可诗词中老描写古风古韵，后世之人根本不会说你写得好，反而会说不切合实际生活，都是无病呻吟仿古风而已，没有实际的研究价值，除非你有深厚的遣词造句之功，你的诗词才有一定的研究价值，否则都是昙花一现。
如果你想用诗表达对生活的热爱之情，完全可以用自由体和现代诗去写作，效果是一样的。如果你特别爱好古诗词，那你就必须守规矩，押韵对仗平仄要讲究，甚至为了显示你的文学造谐引用典故增加你的文采。否则，不入行家之眼。
菲儿
诗是中华文化的一种体裁，诗要压韵，词要词牌，无韵不成诗，这是古今诗人作诗必须遵守的规律。举几例：杜牧的清明诗：清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有？牧童遥指杏花村。诗的第一句纷，第三句魂，第四句村，都是拼音韵母cen组成。因此压韵。陈毅写的青松：大雪压青松，青松挺且直。要知松高洁，待到雪化时。这首五言第二句直和第四句时拼音韵母就相同，读起来通畅有韵味。写诗选同音的字结合汉语拼音用四声拼音拼一下音韵相同就压韵了。我看了有些人写的标名是诗，我一看四句八句都没有压韵，其实这是无词牌的词。望我们互相学习，一起提高自己的写作水平。谢谢关注。
关注社会情感文化
罗曼67647969
谢谢头条家的文小姐邀请。
关于本题头一问，笔者曾在《大家来做诗》4，诗歌为什么要押韵？一文中作了详细解释，有兴趣的朋友可去查看一下，不再重复。现对后一问说点看法。
李商隐是晚唐著名诗人，他的诗向以“秾丽”著称，他写的诗不可能不押韵。原、昏同属《平水韵》上平十三元，在同一韵部，是按韵书严格押韵的，至于以前这两个字怎么读，只有古汉语学者能搞清，我们这些人是搞不清了。
押韵对于古典诗歌太过重要，“无韵不成诗”，凡流传下来的古典优秀诗歌，都是押韵的，没有例外。因为当时如果不押韵，又号称诗歌，只会让人鄙夷，不可能流传到今。有的诗现在读起来不押韵，那是语音变化了，不是古人当年的错误啊！陈子昂《登幽州台歌》很著名：
前不见古人，后不见来者；
念天地之悠悠，独怆然而涕下。
现在读来已不押韵了，但如果查看一下《平水韵》就会发现，者、下，同属《平水韵》上声二十一马；应该是“下”、“者”的音调变了，我们这里乡下土话仍将“下”，读ha四声，如：等我一下（ha）；将“者”读za三声。可见当时肯定是押韵的。
我们的文字是表意文字，古往今来，几千年以来，传承不绝，字意没多大变化，音却悄然变了，只在古典戏剧和乡土方言中还保留着远古遗迹。
韵是古人区别诗与文的重要标志，文可以不押韵，诗却不可不押韵。特别是格律诗对押韵要求近乎严苛，只能按韵书在同一韵部押韵。如果诗也可以不押韵，那诗与文就失去了区分标志，诗可以叫文，文也可以叫诗，那就没有真正意义上的诗歌了。
汉字总量在十万以上，音节却只四百多个，存在大量同音字，有大量同义字、近义字，这给押韵提供了广阔回旋空间。能把文章写得棒棒的，文采飞扬、激情四溢的人，按理说押个韵绝对小菜一碟，无需皱眉头，何需去为这古老传统闯红线呢？
没有金刚钻，不揽瓷器活。押不了韵不作诗就是，写出妙文一样光耀门庭，名垂千古，吃不到的葡萄酸不酸跟我没关系，一样可以志得意满。
云卷飞山
回答这篇提问可能会得罪一部分头条的诗友们。但本着对文化文艺负责的态度，我认为写诗特别是诗歌，古体诗，词一类的必须押韵。无韵不成诗！一首诗写的孬好姑且不论，但能够押对韵，就可以说是一首诗。至于诗的深度，广度在于个人创作水平及灵感等限制。诗在唐朝达到鼎盛，诗人人才济济，名家多有。李白，杜甫，王维，白居易，刘禹锡等著名诗家。他们作的诗韵律整齐，耐人品读寻味，历经干年不衰一直流传至当今。你看看不管是唐诗也好，还是宋词也罢，不押韵的很少。音韵增加了诗的美感，读来通顺不拗口。没有韵节的诗总觉得不尽如人意，别别扭扭不顺畅！当然，写诗贵在参与。在头条上有些拥有很多粉丝，写出来的作品尽管不押韵，但却有众多的点赞。总感莫名其妙，懂诗的少，很多是凑热闹的。
远的谈了，再说近的。一代伟人毛泽东，既是伟大的革命家，又是卓越的大诗词家。还有另一位老一辈革命家陈毅也擅长作诗。再如一代文豪鲁迅先生的诗也写的很值得称道。看看他们的诗，气势恢宏，豪情满怀。文笔精炼美畅并且合韵。没有不按韵随意而作。规规整整，章法不乱。所以纵观古今，作诗不按韵节，与散文白话何异。个人一点浅见，知无不言，望头条诸友谅解！
