小編想大家踏入醫美的一開始肯定是因為被某某案例打動了，不管是哪個渠道的廣告，比如明星的改變、整形醫院的電視、電梯、公交廣告、整形節目等等。小編覺得這是一件美好的事情，因為她帶領我們走上了一條讓自己變的越來越好的道路。這種虛無縹緲對美的期待，讓整形在我們的心裡開始萌芽。
基本上所有有意向做整容的小仙女們都特別喜歡看一些整形案例，原因大概一是想知道自己做了手術能變成什麼樣子，二是想知道醫生/醫院的技術到底咋樣。這種想法小編也是很能理解，但是大家有沒有想過通過案例照片預測術後效果或判斷醫生/醫院水平，這屬於醫美行業中最大陷阱之一呢？為什麼會這麼說？道理其實非常簡單，你所看到的案例都是經過醫院精心挑選和潤色的，舉個例子：這相當於是梅西巔峰進球時刻的錦集，但根本代表不了梅西每腳射門都能進球呀。
整容真人秀不代表手術真實效果
還有一種情況是但凡想去整形手術的妹子們都喜歡看真人案例，因為人的本性之中有一種無法改變的綜合症——“我想知道我會變成什麼樣”。在這個視覺經濟的時代，每一種產品都會大費力氣做包裝，儘管我們知道我們使用某款化妝品也不可能像代言人一樣美豔，儘管我們也在收藏並議論著“淘寶模特與買家秀”的對比圖，但是從小到大，面對富麗堂皇的商場、高貴透亮的櫥窗、如珠寶般呈列的產品、以及使用產品後美豔不可方物的代言人，每一位女性都難免被這些廣告掏空口袋。整形機構也同樣通曉人性這個弱點——五星級酒店般的環境、乾淨透亮的櫥窗、琳琅滿目的產品、以及整容後像換了一個人的模特，這一切都在告訴潛在顧客，整了之後你也能像明星一樣美麗，於是許多女性什麼都沒核查就購買了一臺永遠改變其身體的手術。
賣家秀與買家秀
電視裡的整容真人秀和你們所看到的洗髮水廣告並沒有什麼不同，電視中柔順絲滑的秀髮是特效的結果而不是洗髮水本身的作用，同樣，你在視頻或網站中看到的術前術後反差巨大的整容真人秀也並不一定手術本身的作用，而是綜合了化妝技術、造型技術、PS技術的攝影藝術的產物。用網絡流行語來說，你看到的不是照片而是“照騙”。如果你不清楚“照騙”的作用，大家可以回想一下你所看過的婚紗照——有多少次，你幾乎認不出婚紗照中的新娘究竟是誰？
前兩年最火的整容真人秀要數《let美人》了，這種醫院和各種整形三方平臺上的真人案例，也不能完全相信的。這種因為有大量細節，貌似真實可信，但實際上並不反映客觀真實。整形機構選擇的整形代言人都是經過精心挑選的，整形醫生會預先評估她是否能做出驚豔效果，覺得可行後院方會和她簽約，然後她就會按著設定好的腳本出鏡拍攝整一過程的大量視頻和照片，最後等待徹底恢復之後，整形機構會請專業造型師來給她化妝造型，請專業攝影師拍寫真照，最終你會看到她素顏的術前照與寫真的術後照的巨大審美反差。而且《let美人》中選擇的模特都不是我們正常的普通人，大多數都比較醜或者有畸形，這種做完手術出來的效果就比較驚豔。反之我們正常的普通人做完手術可能就沒有特別大的變化。
同樣的被廣告的效果刺激去買一件衣服和定一臺手術，不滿意的後果是完全不一樣的。衣服淘回來，發現自己成了現實版的“買家秀”，這頂多只是一個小麻煩，因為這衣服可以退、可以扔；衝動之下整容，結果不滿意，這可能是一個災難，對求美者來說，身體上和精神上都是折磨。然而每一天，都有大量求美者在用其逛街購物的習慣購買整容手術。小編不懂的是，在沒有做功課之前，只通過廣告刺激衝動購買手術，到底是受到醫院低價手術價格的誘惑還是單純的被醫院宣傳的手術效果誘惑呢？
還有一種就是PS術後效果圖，以及更高級3D、4D…nD計算機雲模擬系統了。經常可以砍到醫院打出噱頭，“3D術後模擬”，很多小仙女都很心動。因為醫院宣稱是按照真人配比情況制定的3D效果圖，可以說是非常真實了。小編說大家又又被騙了....為啥呢？用計算機建模貌似高科技，但實際上這不過是“電腦算命”，因為人體的組織特徵無法PS或模擬，PS的術後效果圖或軟件模擬的術後效果圖不可能和實際手術的結果匹配。但是求美者都是常人，一旦你看了模擬結果，你就傾向於期待這個結果，即使這種模擬軟件的免責聲明中已經告知僅供參考。一旦術後出來的效果和模擬的不同，會在各位求美者心裡產生極大的心裡落差。計算機建模不過是一種營銷噱頭而已，現在還沒有任何辦法可預測模擬整容手術的術後效果。
上面說了那麼多，並不是否認整容手術的效果，而是說，即使不考慮現實因素(費用和風險)，整形醫生把一位長相普通的女性打造成現實意義的大美女，如果不借助攝影藝術或“照騙”的作用，術前術後照片也不會有太大的視覺衝擊力。
不化妝、不美顏、不修圖的標準正面照、半側面照、側面照、仰面照、俯視照，這種證件照的拍法，基本和美無關。即使讓一位大美女或大明星拍這種照片，你也只會覺得一般，你看到的明星照片之所以那麼美，這都離不開化妝師、造型師、攝影師的功勞。
一般求美者都沒有能力解讀符合醫學規範的標準術前術後照片，但即使求美者有這個能力，單純看案例照片，也無法判斷醫生的真實水平——僅看案例照片，即使經驗最豐富的整形醫生也無法評價一位同行的水平，這就像只看足球運動員的巔峰時刻，那每一位都似天神下凡。這樣就能理解：每家整形醫院或每位整形醫生的網站所展示的都是他們精心挑選的、且一般都是經過PS潤色後的最好案例，而再差勁的整形醫院和整形醫生挑出一些“代表作”都不是難事，但這並不代表該醫院/醫生能一直產生這樣“高質量”的手術。醫生也是人不是機器，不可能做到機器一樣的萬無一失。
那麼到底應該怎樣使用案例呢？
案例照片並不是客觀的，當求美者和整形醫生在看案例照片時，都會各自形成一個主觀認知，儘管面診時的時間讓他們試圖達成關於案例照片的共識，但事實往往證明，同樣的照片會產生天差地別的認知，而這種認知差別又往往會導致因目標不一致而起的糾紛。所以，找到一個審美和你各方面都一致的醫生很重要。
澳洲網紅Essena O’Neill退出社交圈後自爆真相
現在，無論是整容真人案例還是網紅、明星的照片，小編建議大家都只把它們當做理解求美者審美偏好的一種參考，實際的手術決定只會依據組織客觀評估而做出決定。喜歡某個案例或誰的眼睛、鼻子、乳房，完全可以，但是“XX醫生，我想把我的眼睛/鼻子/乳房整和誰誰誰一樣”，絕對不可以。你只能是你，整容只提供改善，而無法把你整成別人。在普通人的眼中，人類的眼睛、鼻子、乳房可能都差不多，但在有經驗的整形醫生眼中，不同人五官差異和不同人面部差異一樣大、甚至更大。所以不管你覺得你看到了什麼，不管你多麼喜歡或不喜歡，請記住：這些患者沒有一個是你，這些患者的組織特徵沒有一個正如你一樣，因此你的結果不會正如任何你在圖集中看到的患者一樣。她們沒有一個是你的雙胞胎姐妹，且即使是你的孿生姐妹，你們的組織特徵也不會一模一樣。
最後總結一下到底選擇什麼樣的案例才是真實有效的：
1)典型案例：類似於大家在整形三方平臺上看到的案例日記(真人秀)，放符合醫學規範的術前術後照片和普通人更熟悉的術前術中術後普通生活照和化妝，方便大家理解整容後真實的樣子。
2)學術案例：行業內廣告忽悠實在太多，以至於理性的小仙女們也難以弄清楚整容究竟能實現什麼樣的效果。一般來說引用一些整形外科最權威期刊雜誌PRS上的學術案例的比較靠譜。
3)術前術後照片：這些就是符合醫學規範的術前術後對比照，儘量挑選一些能代表不同年齡、不同基礎、不同結果的案例，方便大家理解和自己情況類似的求美者整容後能大概變成什麼樣。我們的標準是範圍儘可能廣泛，而效果僅供參考。
閱讀更多 Anglo青檸 的文章
