图：水深火热的美国农民
人民日报8月2日刊文称，美国农民成贸易战直接受害者。
文章说，近日一则谴责美国政府打贸易战损害农民利益的广告反复在美国主流媒体上播放，引发热议。“农民要的是贸易，而不是补贴。告诉美国政府和国会，支持美国贸易，结束关税！”
据称，这则32秒的广告片几乎每一帧画面都在控诉美国政府的贸易政策对美国经济带来的负面影响，直指美国政府挑起贸易战，美国农民成为直接受害者。
坦白地说，这些美国农民的胆子可真够大的。
那么，美国政府是如何受害美国农民的呢？
以肉类为例，由于贸易冲突及加征关税带来的影响，美国冷藏仓库里的肉越积越多。据悉，美国工厂库存的牛肉、猪肉、家禽和火鸡数量将创纪录，超过25亿磅（1磅约合0.45千克）。研究表明，这导致猪肉生产商每头猪将损失18美元（约合人民币120元），一年的损失将超过20亿美元（约合人民币140亿元）。
“这意味着猪肉生产商收入减少了，最终会导致一些人破产，”全美猪肉生产商协会主席吉姆·海姆尔说。据称，美国约有55万个就业岗位与猪肉行业有关，其中11万个直接与出口有关。
来自全美猪肉生产商协会的统计显示，2017年，美国猪肉出口近17%销往中国。中国和墨西哥是美国猪肉出口至关重要的市场，如果贸易争端持续，农民将不得不依靠低收入维持生计。
据报道，除猪肉外，受到影响的还有美国牛肉、小麦和大豆。
报道看到这里，似乎美国是农业国，而中国是工业大国。
为平息美国农民的愤怒情绪，美国政府日前宣称，将采取一项规模达120亿美元的农业补贴计划，以援助在美国挑起的贸易争端中受损的美国农场主，包括大豆、高粱、玉米、小麦、猪肉、乳制品等行业。
据悉，美国农民们将从今年9月开始拿到这笔来自纳税人的紧急救助资金，而且无需获得美国国会批准。部分农民将直接获得现金，但也有一部分拨款将投入现有项目，以采购过剩的农产品，并将其分配给食品救济机构。在海外推广美国农产品的营销活动可能也会获得更多资金。
但是美国农场主表示，他们需要的是合同而非补贴，“缓解贸易战影响的最好方式就是结束贸易战”。
就报道内容看，美国农民的思想觉悟及对美国政府的斗争精神，都是相当高的。
图：位于得克萨斯州费本斯的一个农场
与人民日报的上述报道几乎同时，美国穆迪分析（Moody’s Analytics）的首席经济学家马克-赞迪（Mark Zandi）也在8月2日在美国《财富》杂志撰文称，特朗普的贸易战让美国农民很受伤。如果关税让美国农民出口的产品少于其产量，他们的资金问题就会迅速恶化。
马克-赞迪认为，如果特朗普总统不能迅速意识到这一点，美国农民将会成为最受伤的人。农民们早就知道贸易战会有多糟糕。对他们而言，对美国大豆、猪肉或橙汁征收关税就像一把扎在心头的尖刀。
据称，美国农产品的出口规模很大，每年向海外输送约1500亿美元（约合人民币1万亿元）农产品。美国之外的市场消费了他们种植和养殖产品的三分之一还要多。美国农业仍是为数不多的实现高额贸易顺差的行业，具有很强的生产力和竞争力。美国农民的产品地球人都需要。
图：特朗普访华
为何美国农民反对政府补贴？
马克-赞迪认为，要得到来自美国政府的资金补偿，美国农民就得对特朗普政府毕恭毕敬。美国的制造商们现在就在这么做，以便获得特朗普的钢铝关税豁免。
因此，对于此项补偿，美国农民们不会喜欢，特别是考虑到他们最终从政府嘴里抠出来的钱实在是太少，来的也实在是太迟了。
分析称，美国总统威胁说要显著扩大贸易战争的规模，提高对其他国家的商品的税率，其他国家就会束手就擒吗？肯定不会。实际上，他们已经开始对美国出口商品征收对等关税。中国方面还会让人民币兑美元汇率下跌，从而部分抵消美国关税上升的影响。另外，中国还可能采取非关税措施，比如对运抵中国港口的美国农产品进行更严格的检查。
对美国贸易伙伴来说，美国农民是很便捷的政治目标。因为在美国大选中，美国农民投票支持特朗普的比例很高。因此，与特朗普讨价还价的最有效办法就是让美国农民过得艰难起来。美国总统曾傲娇地宣称打赢贸易战很容易，他错了。
目前，美国农民对贸易战导致的关税提高抱怨之声越来越高，他们要求贸易战停下来。
图：美国大豆种植区
美欧零关税就能解救美国农民吗？
欧盟（EU）执行机构欧盟委员会8月1日发布消息称，欧盟圈7月对美国大豆的进口量同比增至3.8倍。
据欧盟委员会统计，7月对美国大豆的进口量达到35.93万吨，激增至上年同月的约3.8倍。美国产大豆占欧盟全部进口量的比率也从9％迅速提高至37％。
7月25日，欧盟委员会主席容克访问美国与美国总统特朗普达成贸易冲突和解协议。欧盟为避免贸易战争拿出的谈判筹码之一就是增加进口美国大豆。
在美欧峰会后，特朗普曾发推特称，“欧盟说马上就买大豆”。
问题是，欧盟增加进口美国大豆，能否替代此前中国对美国大豆的大量进口，答案是不能，而且远远不能。
据统计，美国大豆占全球出口量的近40％，而全球出口量的60％被中国购买。这意味着，如果中国停止进口美国大豆，那么除美国之外的全球所有大豆出口都将被中国列入采购清单，才能满足中国的大豆需求。
图：美国大豆占全球出口量的近40％
显然，中国对全球大豆的进口需求不是欧盟能够取代的，虽然欧盟对美国大豆翻番式的进口增加能够缓解美国市场波动。
因此，若中美贸易冲突持续，将导致美国大豆出口减少和价格下跌，而中国也将由于进口大豆不足造成国内豆制品价格上升。
中美贸易战，两国都是输家。但巴西农民或许能多赚些一些钱。
閱讀更多 東亞財經 的文章
