杭州移领:拼多多涉嫌“二清”,揭秘二清的神秘面纱

“拼多多”自从上市之后,一直霸占网络头条。关于拼多多的各种正面负面的报道铺天盖地,这个号称“3亿人都在拼”的电商平台,还没好好感受到上市的喜悦,质疑拼多多售假、山寨、侵权的问题,一波接着一波席卷而来。先是创维集团在微博上声明,称拼多多上出现大量假冒创维品牌的电视产品销售,后有美国多家律师事务所发起“拼多多平台上售假问题”的集体诉讼。拼多多上市以后,股价也一度跌破发行价。最近中国电子银行网发表了一篇题为《拼多多涉嫌“二清”疑云重重 无证机构只能收购支付牌照》的文章。

杭州移领:拼多多涉嫌“二清”,揭秘二清的神秘面纱

文章指出,业内人士发出质疑:拼多多作为无证机构,与支付机构合作模式存在违规,并且可能是央行大力整治和处罚的“二清”对象。今年以来,央行对于互联网金融专项整治进一步加大,而“二清”确属央行规定的整治对象。2017年12月,央行在《互联网金融风险专项整治工作实施方案》及《非银行支付机构风险专项整治工作实施方案》的基础上,下发了《关于进一步加强无证经营支付业务整治工作的通知》(银办发〔2017〕217号文,以下简称“217号文”),“剑指”无证支付机构和支付“二清”行为,整治工作以持证机构为切入点,全面检查持证机构为无证机构提供支付清算服务的违规行为。

杭州移领:拼多多涉嫌“二清”,揭秘二清的神秘面纱

知识点

什么是“二清”?“二清”公司的业务未获得央行支付业务许可,却在持牌收单机构下实际从事支付业务。中国支付网创始人刘刚对财联社记者表示,拼多多不持有支付机构牌照,目前的“大商户”模式就是央行“217号文”中明令禁止的“二清”模式之一。拼多多与财付通、支付宝的合作模式中,拼多多成为了“大商户”,通过支付宝、微信等支付工具把顾客支付的货款收到自己这里,再结算给入驻平台的商户。接触央行业内人士认为,如果拼多多涉嫌“二清”属实,意味着在拼多多上消费的3亿用户以及所有商户的资金将面临风险。

杭州移领:拼多多涉嫌“二清”,揭秘二清的神秘面纱

拼多多是否“资金二清”业内对于“二清”有两种定性,一种是“资金二清”,一种是“信息二清”,而这两者均属于央行整治的“二清”行为。

其中,“资金二清”是指外包机构以大型商户平台的模式接入收单机构通道,通过银联清算将资金划入商户平台,然后再通过其他渠道将资金“二次清算”给接入平台的众多小型商户。由于涉及商户的资金清算环节,“资金二清”是造成商户资金损失,卷款跑路的“罪魁祸首”。

而所谓“信息二清”,业内将其描述为:收单机构为控制风险,主动要求将风险识别、商户走访等控制环节交由“专业的”外包机构承担。外包机构主要监测商户异常交易数据,统一上送“经甄别”的商户交易信息数据,但不涉及资金清算,故称之为“信息二清”。

杭州移领:拼多多涉嫌“二清”,揭秘二清的神秘面纱

业内人士认为,采取“大商户结算”模式,即用户支付资金先划转至网络平台账户,再由网络平台结算给其平台下挂商户。也就是说,拼多多是否存在“二清”的违规行为,最重要是拼多多在中间环节中是否触碰到了资金、形成资金池。央行人士对财联社记者表示,“如果客户的资金直接结算到其商户,相当于是支付机构的特约商户就没有问题,如果支付机构结算给平台,平台再分给商户就是’二清’无疑。”央行217号文落地已近9个月,业界对于“二清”的讨论并未停止。平台型电商如何合规地进行支付清算,仍是业界探讨的重点话题。上述接近央行人士指出,央行217号文并没有堵死平台型电商与第三方支付机构合作的做法。持证机构依然可以做结算,是否合规主要是看钱的流向。“合规的做法是资金直接结算到平台商户,平台不能截流或者二次结算。也就是说,电商平台只能靠自己的支付机构或者向其他支付机构开放商户,允许其他支付机构直接对接平台商户收单。”上述接近央行人士表示。

据了解,此前美团、蘑菇街、国美、唯品会等电商平台纷纷收购支付牌照以求合规。

京东收购网银在线、美团收购钱袋宝、唯品会收购贝付、滴滴收购一九付、国美收购银盈通,淘宝拥有支付宝,严选拥有网易宝,电商平台标配支付牌照已经成了一种共识。有消息显示,拼多多也正在酝酿收购上海老牌支付平台付费通。目前,拼多多创始人黄峥已成为付费通第二大股东。但截至目前,付费通暂没有与拼多多合作。此外,一位支付机构内部人士也曾撰文表示,对待平台型机构应当一分为二地看待。以其集约化经营的优势,该商业模式依然有其存在的合理性和生命力,其存在的“二清”问题需要得到重视,同时其合理诉求也应以“堵疏结合”的方式予以解决。

值得注意的是,今年下半年启动的互联网金融专项整治还在进行中,对于“二清”行为的处罚,217号文规定,“对查实的无证机构,人民银行分支机构要督促其限时整改并退出市场,整改期间存量违规业务必须下降、不合规业务不再新增。对于抗拒监管要求,以及违规情形严重、社会影响较大的,人民银行分支机构要积极协调工商、公安等相关部门依法查处。”

接近央行人数透露,专项整治以来,大量机构退出互联网金融活动,存量机构违法违规业务规模明显压降。截至2018年5月末,各地尚在运营的从业机构2902家,专项整治后共有5074家从业机构退出;不合规业务规模压降4265亿元。依法严厉打击互联网金融违法犯罪活动,专项整治以来各地公安机关共立案1390起,成功破获一批重特大案件,对非法金融活动形成了有效震慑。


分享到:


相關文章: