當今社會發展較快，“師生戀”這個話題引起了熱議，有的女大學生青春美麗和富有才華男教授熱戀，大學生和教授之間頻頻發生關係，男老師和女學生之間，到底是誰在利用體制性的權力佔弱勢者的便宜呢？小編用正確的三觀來論述下。
有段時間，繼北大教授性侵事件之後，關於是否應該禁止大學師生戀的話題，又引發了不小的社會爭論。其中騰訊•大家專欄作者張豐寫了一篇《師生戀也許有美好的，但總是不合適的》，作者有些觀點，可以說是一針見血，他說:"大學的人文學科，師生之間產生感情的並不鮮見。如果你留意網絡，你會發現北大、人大、北師大這些高校，都有一些
.教授和自己的學生結了婚。當然，其中大部分是二婚，他們想辦法離開了年輕時候娶的太太，和年輕的學生走到了一起。這些故事，有的成為傳說，甚至是美談。似乎一個男教師能和年輕的女學生走到一起，就是特別有才華、有能力的表現。誠然，這些和學生結婚的老師，也有能夠穩定並且幸福的，但是，“師生戀”廣泛存在，卻毫無疑問是一種讓人擔憂的現象。“美好的”師生戀多了，那些不美好的，對學生進行侵犯的，或者有的男老師已經結過婚，有了家庭，出現第三者破壞家庭現象，有的女學生並不知情有家庭，男老師隱婚現象比較嚴重。為啥出現這種情況，男老師等到評上教授、博導，甚至長江學者，很多人的學術研究就基本停滯了，能夠證明自己雄心的，也就在情場了。或許正是師生戀氣氛的存在，讓那些作惡者得到鼓勵，他們不認為自己是在犯罪，女生的抗拒都被理解為感情征服的過程。因為“和學生髮生關係”會成為一些中年男教師特別驕傲的事情。
在國內，2016年5月份的時候，北京理工大學的嚴乙銘教授曾發表過一篇名為《大學師生戀要不要封殺》的文章，呼籲高校應明令禁止師生戀。嚴乙銘教授站到一個更大的格局，從教育發展的大局觀出發，指出:在加快推進建設我國現代大學制度的視角之下，重新審視大學師生倫理關係，已經是中國高等教育健康發展過程中無法迴避的緊迫課題，不過當時，很多人對嚴乙銘教授的言論不以為然，有網友還拿出魯迅和許廣平、沈從文和張兆等名人的的愛情故事，說魯迅和沈從文這兩位文化大家，不也是和女學生髮生了關係嗎?現在仍然有很多人覺得這說的有道理，師生戀也是個人權利，不應禁止。但正如嚴乙銘教授在文章中所說:高校師生之間的角色並不平等，即使師生是純潔的感情關係，也會破壞公平競爭，不符合現代大學制度的利益迴避原則，禁止師生戀，也符合基本的職業道德原則。這意味著選擇教師作為職業，就應當放棄某些方面的自由。
對於這類爭議，正反君認為更多的是個人層面和高等教育發展整體層面之間的認知矛盾，大學師生戀要不要被封殺？成為一個熱議話題。現在師生關係比較緊張，要正確看待師生戀，禁止出現師生桃色醜聞問題，這是個緊迫性的問題，高校性醜聞的“老鼠屎”效應，使本來作為知識分子、承擔為國家育人育才重任的大學教師，斯文掃地，聲譽盡毀。師生戀很難是純粹的愛情，涉及的不止是雙方問題，還有家庭，道德層次問題，有的老師出現婚外情現象比較嚴重。重要的是，高校師生之間的角色並不平等，存在著管理、權力、利益等方面的關係，他的職位給“他”對“她”的權力。我國的高等教育正處在全面現代化建設的進程中，筆者在此呼籲，不妨從對待規範和重構高校師生倫理入手，認真思考和梳理如何在現代大學制度下建立健康良好的師生關係，對近些年頻發的校園桃色醜聞，提高重視程度，加大處理和懲戒力度。通過建章立制，預防為先，清風正氣，進一步淨化校園氛圍，為學生健康成長創造乾淨環境，為青年人才培養保駕護航。
小編覺得要正確看待師生戀問題，你們覺得呢？
閱讀更多 萬言說 的文章
