國產紅芯被指抄襲谷歌,被喻爲「漢芯」冤枉?創始人今日回應質疑

昨天上午,國家“千人計劃”特聘專家、紅芯時代(北京)科技有限公司創始人兼CEO陳本峰在北京宣佈,紅芯順利完成2.5億元C輪系列融資,紅芯公司的瀏覽器核心產品

號稱自主可控、自主研發。而就在成功融資當天,紅芯瀏覽器被爆出其目錄中出現大量和chorme瀏覽器一致的同名文件,且文件屬性中顯示的原始文件名為chrome.exe。

國產紅芯被指抄襲谷歌,被喻為“漢芯”冤枉?創始人今日回應質疑

解壓後文件與Chrome版本號相同

因此各大媒體出現大量質疑紅芯的聲音,指責其就是將谷歌換了個馬甲,並非所宣傳的那樣自主研發,甚至將其比喻為當年的“漢芯”。2003年,上交教授陳進宣稱“漢芯一號”為自主研發,但其實只是將Motorola芯片抹掉了logo,而“漢芯造假”事件則成為中國科研史上最大的“醜聞”之一。

國產紅芯被指抄襲谷歌,被喻為“漢芯”冤枉?創始人今日回應質疑

漢芯一號

今天,紅芯科技創始人陳本峰迴應稱:“紅芯瀏覽器確實是基於谷歌Chrome瀏覽器內核而開發,但也強調,紅芯在內核層面有自主創新,以適用於中國企業用戶的辦公上網需求“我們不是要騙什麼國家資金,我們沒有拿過國家的錢,我們的客戶都是企業用戶,並沒有特別強調政府用戶。當被問及紅芯瀏覽器與360瀏覽器的區別,陳本峰舉例說:“我們跟其它瀏覽器的差別就像貨車與家用汽車的區別。貨車和家用轎車都使用了發動機,也都是車,但在功能用途上和設計上還是有比較大的差別”。

國產紅芯被指抄襲谷歌,被喻為“漢芯”冤枉?創始人今日回應質疑

紅芯瀏覽器官網介紹

紅芯錯在宣傳太浮誇,把自己擺得太高,而民眾又對“偽自主騙國家”的行為深惡痛絕。如果肯踏踏實實的基於谷歌瀏覽器內核做擴展開發,滿足企業客戶的實際痛點,紅芯會是一款不錯的產品。

目前這一事件並沒有定論,但無論如何我都願懷著最好的善意去相信紅芯科技,相信他們回應裡所說的:在內核層面有自主創新、並沒有騙取國家資金等。希望這次事件的發展不要成為“漢芯第二”。


分享到:


相關文章: