轉基因真的無害嗎?利大於弊時該何去何從?

莫問天塵


這世上就沒有無害的東西,審批轉基因產品使用的是實質等同原則。

什麼是實質等同原則?

即轉基因和非轉基因的同類產品,對人的害處等同,轉基因產品不能高於非轉基因的同類產品。比如,大米吃多了會導致升高糖尿病風險,那麼轉基因大米不能降低這個風險,但和同品種大米相比,也不會升高這個風險,這就是所謂的實質等同。


  • 不含有特定蛋白質

最簡單的實質等同就是轉基因產品和非轉基因產品在含有的各種化學物質上,實質等同,比如含有差不多一樣多的各類化學物質,如果這種轉基因產品並不含有額外的化學物質,尤其是不含有特定的轉基因相關的蛋白質,那麼它就和非轉基因產品實質等同。

圖示:菠蘿為何會讓人過敏?


有些人吃菠蘿會過敏,這是因為菠蘿中有種蛋白酶會增加大腸粘膜通透性,導致腸道中細菌產生的蛋白質進入身體引發過敏。注意,這不是轉基因菠蘿,所有天然的菠蘿的都含有菠蘿蛋白酶。對付菠蘿蛋白酶的辦法就是泡鹽水。當人類想吃某種東西的時候,就會找到各種辦法降低它對人的傷害,比如黃豆對人也有害,但我們的祖先找到了把黃豆磨成豆漿並做成豆腐的吃法。


至於多出來的基因,基因本身是無害的,基因要有害必須先表達成蛋白質,才能對人有害,而多餘蛋白質的最簡單的害處是可能引發少數人產生過敏反應,如上面所闡述的菠蘿蛋白酶,它是從相關的菠蘿蛋白酶基因製造出來的一種蛋白質。

所有的基因,如果不能指導細胞生產蛋白質,那麼基因和基因彼此之間在化學成分上是沒有區別的,它們在腸道中會被分解為基本組成單元核苷酸。就像一本禁書和一本普通的書,在用來燒火時沒有區別,除非你讀了禁書,然後它改變了你的思想。讀禁書轉變思想的過程,就像細胞讀基因然後表達成蛋白質一樣,只有到了這種程度,才談得上有影響。


  • 含有特定蛋白質

轉基因大豆中就含有特定蛋白質,那它就不符合實質等同原則!這就是說,人類不該直接食用這些大豆,但這些大豆是用來榨油的,由於在榨油的過程中,蛋白質不會進入最終產品油脂中,這可以簡單的檢驗油脂中是否含有蛋白或者轉基因相關蛋白,來做到這一點,因此轉基因大豆油和非轉基因大豆油,也就同樣是實質等同的。

圖示:注意看,這裡的關鍵是蛋白質含量為零,這就是本產品不再含有轉基因成分的意思。

關於轉基因不是這麼簡短的一個回答能解決問題的,但還是希望讀者能瞭解什麼是實質等同原則,同時也放下許多無謂的擔心。

人類改造作物由來已久,從未間斷,從簡單的馴化到刻意的製造雜交、嫁接到後來的放射育種、太空育種再到轉基因育種,都是一脈相承的事情。但此前那些技術都沒有引發非議,偏偏轉基因引發非議,實質上是因為歐洲反對美國農業優勢的商業陰謀罷了。


三思逍遙


可以這麼說,從已有的科學知識體系能做出的推論來講,轉基因是無害的。從實驗室研究到實際生產轉基因這幾十年的發展過程的觀察來看,也是無害的。至於有些小道新聞說轉基因多有害的都帶有強烈的主觀性,都經不起科學實驗方法的論證。各國科學家眾多科研人員其實沒有太大的共同利益,沒必要串通一起蒙大眾,關於轉基因的理論基礎其實在高中生物就已經都開放大眾瞭解了,轉基因影響這麼大,任何能證明轉基因有害的科學研究成果都會是偉大的成就,足以讓你登上科學界的巔峰地位,拿諾貝爾獎,科學家研究人員也很想證明的。


科學閏土


轉基因,可以說是生物技術的終極,是人為力在生物領域強奪自然造化之功的奇葩!轉基因技術有利嗎?萬事皆有一體兩面,比方說孟山都公司1994年通過美國FDA認證批准上市的延熟保鮮的轉基因西紅柿,延熟保鮮、外形美觀、產量增加、除草方便、抗病蟲害等就是其中的利,很多消費者喜歡這種不容易放壞、外形美觀的農作物;真的無害嗎?NO!歐洲很多國家,也包括美國,有太多證據證明其害處極大。

整齊劃一的轉基因西紅柿

科技是一個好東西,科技帶來了經濟繁榮和物資豐富,科技也給人類的生活帶來了極大的便利!在科學所取得的巨大成就面前,人類基因組計劃更像是一劑強心針。美國科學家宣稱,人類基因圖譜一旦完成,人類可以控制一切疾病的發生過程,甚至於人出生之後什麼樣的性格、相貌、體型,人會在多大年齡得什麼病,以及人的生、老、病、死等等狀況都可以由基因科學家來人為控制。

人類基因組計劃

美國好萊塢製作了一部關於基因的科幻電影《變種異煞》。在影片之中,正常受孕出生的人因為基因不如人工選擇的優秀,其成長過程之中,以及成人後各方面的表現就會有缺憾,因此被稱為“瑕疵人”。男主人公是父母在一次“車震”之中製造出來的,因此是典型的“瑕疵人”。

《變種異煞》男主角是“瑕疵人”嗎?

如果按照那個時代基因科學家所宣稱的邏輯,牛頓、達爾文、愛迪生、愛因斯坦、林肯、喬伊娜、比爾蓋茨等都不該出生,因為他們都沒有經過這些基因科學家做人工優化選擇,他們都是其父母某一次性高潮之後的自然力產物,因此,他們全部屬於“瑕疵人”。真的是這樣嗎?

比爾蓋茨說“瑕疵人”嗎?

《變種異煞》電影之中所宣揚的“瑕疵人”觀念,建立在人為力優於自然力的基礎之上。而自然絕對不是人們想象的那樣簡單,就像是我們可以肆意踐踏的一根小草,我們瞭解它嗎?我們無法造出來一根草,而且科學越發達,研究手段越高明,就越是會發現小草複雜的不得了!遠遠複雜過人類所能造出來的最複雜的機器,僅僅其中的蛋白質就有上百萬種!

我們瞭解一根小草嗎?

受自然科學始祖笛卡爾“動物是機器”生命哲學的影響,西方科學是採用機械自然觀認識生命的,把生命當成是一個精密的機器,而基因圖譜就是生物體的設計圖紙。認為在基因層位把不同生物體做一些裁剪和粘貼,就可以“改善”生命。西方人不敬畏自然、不尊重生命的理念,源自西方哲學對宇宙本體和生命本體的無解。找不到終極存在和終極依據,自然就會天不怕地不怕、無知者無畏!

自然科學始祖笛卡爾

對於生命誕生的奧秘,西方生物學只能描繪現象,無法認知本質。原因就在於對生命本體的無解。《禮記·中庸》的“致中和,天地位焉,萬物育焉。”天無盡,地無涯,其間有氣。何為生?氣之化境。何為死?還氣於天。自然即元氣孕育萬物是氣場氣機已臻化境的結果。

《禮記-中庸》

達爾文《物種起源》說:“生命只有一個祖先,生物是從簡單到複雜,從低級到高級逐漸發展而來的。”其進化論把宇宙萬物當成是需要不斷進化的半成品,而事實上宇宙萬物都是已臻化境的完美成品!在嚴酷的生存環境之中,宇宙萬物是有優勝劣汰、適者生存的現象,但近限於自我調適的範圍,絕對沒有到改變物種的地步。

《達爾文》進化論是偽命題

老子為什麼會提出“

無為而治”的主張?“道者,萬物之奧”,老子的“”揭示的是宇宙之奧和生命實相。正是因為認知了宇宙自然的真理,自然力神奇的不得了,人類與自然相處最智慧之道,就是讓自然力有為,人為力無為,所以叫“無為而治”!讓自然力表現完美,而非人為力表現完美,才是“”!轉基因是不是由人為力來搶奪自然造化之功呢?

老子倡導“無為而治”

事實上,每一種生物體不管是一根草、一個螞蟻,還是一個大象,首先最至關重要的使命就是要維持自己的生存權和族群的血脈延續和基因表達。維護自己遺傳基因、以本來面目出現在這個世界的權力,是天地大自然賦予每一種生物體的,是神聖不可侵犯的。正是因為如此,天地大自然才會有五顏六色、美輪美奐、精彩紛呈、豐富多彩的宇宙萬物。

螞蟻的生存權是神聖不可侵犯的

西方醫學之父希波克拉底說:“病人的本能是最好的醫生,醫生是幫助本能的。”醫生擁有的醫療力是人為力,病人身體與生俱來就擁有的本能的力量即元氣力是自然力!西醫在臨床領域奉行的是高估醫療力,蔑視本能力即元氣力的醫療哲學。這種醫療哲學也是在嚴重違背老子“無為而治”的思想主張,給人們造科技夢、基因夢、幹細胞夢,卻既不知慢性病病因,又對眾多喬布斯之流名人、鉅富和高官的英年早逝束手無策!

西方醫學之父希波克拉底雕塑

萬物皆有度,冰火兩重天。物無美惡,過則為災。強奪自然造化之功的轉基因食品,雖然有①延熟保鮮;②外形美觀;③產量增加;④除草方便;⑤防病蟲害等5大利好,可人類也不能僅僅為了這些表面上的利好,而將自己陷入癌症及疑難雜症的困境之中。

《參考消息》轉基因玉米致癌

更為可怕的是,就像是馬和驢生的騾子沒有生殖力一樣,轉基因將不同物種的基因片段粘貼在一起,試圖將各物種的優點聚合為一體。而基因片段都有天地大自然所賦予的維護自己遺傳基因、充分表達自己獨特個性、以本來面目出現在這個世界的權力。而且在基因層位,不同物種的基因片段並沒有大、小、動、植、昆的區別,用不同物種基因片段粘貼到一起所形成的新物種,其內部元氣充滿了滅殺生殖力和其他的致病信息。

WHO精液數據30年變化一覽表

自20世紀80年代改變生長節律的植物生長調節劑、激素飼料等生物技術,以及用食品添加劑支撐的食品工業蓬勃發展之後,人類男性的性能力和生殖力開始急劇下降。1994年孟山都公司延熟保鮮的轉基因西紅柿被FDA獲准上市之後,人類男性的性能力和生殖力已經全線崩潰!

法國思想家蒙田

法國思想家蒙田說:“讓自然來駕馭我們的行動,比讓我們自己來駕馭我們的行動更為安全。自負的臆測使得我們傾向於把我們的本領歸功於我們的力量,而不歸功於自然慷慨的賜予。”美國思想家華勒思·華特斯《健康的秘密》說:“每當人類試圖“改善”自然時,事實上都是錯誤的舉動,人類目前還不知道自己如何做才能不犯錯誤”。

法國思想家盧梭

法國思想家盧梭說:“大自然從來不欺騙我們,欺騙我們的永遠是我們自己”。

《莊子·秋水篇》曰:“計人之所知,不若其所不知;其生之時,不若未生之時。以其至小,求窮其至大之域,是故迷亂而不能自得也。由此觀之,又何以知毫末之足以定至細之倪?又何以知天地之足以窮至大之域?

道家大師莊子

算算人所知道的知識,遠遠趕不上其未知的東西多;其生命存活的時間再長,也遠遠趕不上其不在人世的時間長。以其極為有限的智慧和時間,去探求沒有窮盡的境域,所以只能是內心迷亂而必然不能得到自己想要的結果。由此看來,我們又如何能夠因為自己只是知道一些毫末的知識,就認為自己一定足以確定生命最細小之端的實相?又如何能夠因為自己只是瞭解了一些天地的知識,就以為自己一定足以揭示宇宙至大之域之奧秘?

放棄轉基因,敬畏自然,尊重生命,將造化萬物之功交給自然,是我們最佳的選擇!

文喜有話說 2017.11.25.


文喜有話說


很多人提起轉基因就談虎色變,恨不得張口大罵,甚至上升到民族危亡的角度……其實本質上,折射出的是人們對食品安全問題的擔憂和關注。在早些年,地溝油、蘇丹紅、三聚氰胺等食品問題讓人們觸目驚心,雖然現在不斷加強食品安全的監管,但信任倒了,再扶起來很難。

近年來,隨著網絡信息的更加通暢,一些混淆視聽的東西也傳播起來,塑料大米、塑料粉絲、塑料紫菜、人工白菜、人工雞蛋……還各種圖片視頻,明眼人一眼就看出真偽,但更多的是被食品安全問題過於繃緊神經的人,不動腦子想想就去信謠、傳謠,先罵了再說……就像那加工出來的白菜,要各種材料,再算上人工,成本不低,造這幾毛一斤的白菜去賣,圖啥?造謠者可能僅僅是為了博人眼球,騙個點擊量,也有可能為了打壓競爭對手,牟取利益。但無論怎樣,這類消息總是有市場,對於造謠者而言,就是來騙傻子的,而中國的傻子還真不少……

再說轉基因,轉基因技術本身是中性技術,利用轉基因造個品種更優良的品種不難,造個有害的品種也不難,但是有毒的品種不會通過國家的安全認證和上市許可的。認證一種食品安不安全並不難,把這轉基因食品做個化驗,裡面各種成分都化驗出來,看看究竟有沒有有害成分,究竟符不符合國家的食品安全標準,符合標準了,才能上市。所以說,轉基因的東西不一定是安全的,但經國家檢驗批准上市的轉基因食品是安全的。換作國際上對轉基因的認證結論的說法,批准上市的轉基因食品不比傳統食品更危險。

美國推廣轉基因食品已經有三十多年了,現在美國市場上70%的加工食品含有轉基因成分,中國引進轉基因大豆,持續二十多年為幾億人提供轉基因豆油,至今沒有一例問題。

2014年袁隆平在人民網的採訪上明確表示,轉基因是農業的發展方向,而袁老自身也在研究把玉米的c4基因轉入水稻中的轉基因水稻。袁老一大把年紀了,看問題還是著眼於科學,立足於實踐,張口就罵轉基因的無知之輩真的比不了。

2016年美國科學院聯合多個科研部門歷時兩年,對轉基因的調查認證結論就是,市場上的轉基因食品不比傳統食品更危險;2017年7月歐盟最高法院出臺法規規定,各成員國在沒有證明轉基因有害的證據之前,不得禁止轉基因;中國在一十五期間把轉基因列為重點科研項目,科研預算高達260億元,打破外國種子公司的技術壟斷。

西班牙研發出了轉基因無麩小麥,讓對麩過敏的人也能吃麵粉。不僅主食有轉基因,水果也逐漸多起來,木瓜在國內外基本都是轉基因的品種,最近在美國能抗氧化、切開後不會迅速變色的轉基因蘋果已經上市,澳大利亞也研發出了轉基因香蕉。不僅是素的,還有葷的,美國加拿大已經批准轉基因三文魚上市,其優勢是成長速度快,性價比高。其實中國早就培育出不需要激素就能迅速生長的轉基因鯉魚,但是沒有推廣,換句話說,現在市面上幾塊一斤的鯉魚依然有很多還是激素催熟的,不吃轉基因,那就吃激素唄。轉基因技術還能開發出功能性食品,日本研發出了含有抗癌成分的轉基因雞蛋,不過這個具體的效果我覺得還得看進一步的實驗結果。

睜眼看世界,更印證了袁老的那句話,轉基因是農業的發展方向。

提到功能性食品,不得不說黃金大米項目。這是一個百位諾貝爾獎主聯名支持的慈善項目。發展中國家每年因營養不良而死亡的兒童高達600多萬,這黃金大米的研發初衷就是為了讓大米里面含有胡蘿蔔素,讓主食裡面也有更豐富的營養,讓吃不到菜的兒童也能補充維生素。研發方一直表示黃金大米項目的專利和技術將免費為發展中國家提供,這本身就是一個悲天憫人的慈善項目,這項目賄賂百位諾貝爾獎主用的不是錢,而是慈善精神。現在遇到的問題是產量低,無法推廣。在來中國進行兒童實驗之前,在美國已經通過了人體實驗,而在中國因為程序不合法而被取締了實驗。這個項目研發者研發初衷就是為了慈善,技術都免費給發展中國家了,只打算在歐美市場上銷售功能性大米。這些資料網上都查得到,若是黃金大米能解決產量問題,可能每年將救助百萬計的營養不良的兒童,這才是真正的大善。但話說過來,我覺得中國並不需要黃金大米,在中國的貧困群體可能吃不起肉,但菜還是沒少吃的,用不著用大米補充胡蘿蔔素。

網上現在反轉的寫手很多,寫到最後還不是打廣告推廣所謂的有機食品。小崔原來反轉反的厲害,結果自己的食品企業幹不下去了,現在也不提轉基因有害了,沒動力了唄。轉基因食品至少還有國家的食品安全認證,而這很多所謂有機食品都不進行正規渠道認證,不貼有機食品標識就打個綠色有機的宣傳,然後就賣幾倍的高價……科普一下,有機食品和綠色食品都有各自認證標準和專門的標識,有機食品的標準更嚴格一些,想買有機食品,就百度一下有機食品的標識,有這標識的正規渠道來的食品賣高價正常,但沒有的還打著綠色有機的名義賣高價基本上是坑人了。

對於那些農業部幼兒園不吃,奧運會不吃,航天員不吃……這類謠言網上澄清的很多,農業部、奧組委、航天中心都有澄清,不去看誰也沒辦法。數百年前,人們把番茄當作有毒的狼果幾百年不敢吃,真是可笑。再過一二十年,現在關於轉基因的爭論也只不過會一樣成為一個笑話而已。最後依然借用袁老的的那句話——轉基因是農業的發展方向。


流水無言1


轉基因是技術 轉基因是技術 轉基因是技術!重要的事情說三遍。撇開實際產品談危害就是耍流氓。

說轉基因技術沒有危害 那是騙人的,歷史證明 任何技術 都可以被用於戰爭 。所以我們討論轉基因是否對人體有害時,一定要確認實際到底轉的什麼基因 沒這個前提 討論都是沒有意義的。

鑑於要用轉基因技術危害人類是肯定能做到的,所以現在只能下結論:經過批准的轉基因品種,對人體的危害不大於同類非轉基因。

小編說什麼轉基因沒有經過歲月沉澱什麼的是相當無知的。轉基因技術比你想象的古老 有一種轉基因的方法叫農桿菌法 利用的是自然界廣泛存在農桿菌。人類沒發現這種菌之前 它就在給植物轉了幾百萬年的基因了。轉基因技術比鑽木取火其實還古老 只不過最近才被人類發現。

小編還犯了一個形而上的錯誤,自然環境的選擇是一種篩選機制,篩選的是更適應自然環境的物種基因,注意這裡是適應自然環境 ,能不能吃 是否有毒鬼才知道 人家植物長起來又不是為了被人吃。相反人工選擇才會把是否能吃 是否好吃作為篩選選項。

還有山洞和房子的例子,山洞和房子能否經受風霜雨雪看的是材料和結構強度,還有是否有存在的必要。金字塔多少年了 一樣屹立不倒,相反你在北京給我找個山洞看看?


悠閒的西瓜刀


轉基因生物往往存在一種隱蔽性的作用,它可以導致生物體產生可怕的致命性殺傷力,具有專一性,就是針對某一基因群產生攻擊性,例如;美國馬里蘭州軍事研究所利用普通的釀酒細菌植入可怕致病的細菌基因片段,製成了流行於非洲和中東的裂谷熱。這並非是危言聳聽,而是實實在在的事情。我們往往對新生事物抱著好奇的心理去接受,但是有時候好奇的心理會導致意想不到的災難,轉基因生物的可怕性是顯而易見的,並不想別的學者所說的那樣。雖然它不會對歐美白人產生致病,但是不一定對東亞人群不致病,如果在轉基因生物內植入對東亞人O3的致病基因片段,那麼事情就會產生很大的麻煩,它不會立刻產生作用,而是經過一段的時間內發生作用。我們中國人應該冷靜的去接受這一事物,不要盲目的跟從。反對轉基因是應該的,畢竟我們不像那些轉基因專家瞭解的那麼清楚,我們的生命只會有一次,我們要對轉基因食物有知情權,否則一旦有什麼不可逆轉的事情發生,那麼我們就悔之晚矣!


娚孩嘬帥200637769


轉基因有害無害不能一概而論,要具體事情具體分析。轉基因是現代科技的產物,益與害是由人類掌控的,當轉基因用於醫學,農業等領域為人類做有利的服務時,它是有益的,但當它用於戰爭,成為武器時,就可能產生毀滅性的災難,就是有害的。同時,我們必須重視的是,即便是在主觀上善意的轉基因研究應用中,也可能出現不可預測的危害結果,這在科學研究中並不罕見。比如農藥滴滴涕,當年被視為低毒的殺蟲劑,甚至在美國曾直接噴灑在人群裡以消滅蝨子等寄生蟲,但後來發現有高殘留的問題,對人體和環境造成嚴重影響,各國都已禁用。那麼轉基因有沒有可能出現類似情況?完全有可能。必竟科學是無限的,而人類的認知是有限的,那種天真的認為科學只會造福人類的想法,是一種迷信,也是對科學的誤讀。別忘了美俄兩國的核武足以毀滅人類,核武可是人類高精尖科技的產物!科技是人類的工具,看你怎麼用,用對了造福人類,用錯了,就是兇器。所以在科研中,人類也是設有禁區的,研製毒品就是犯罪。具體到轉基因,也是有禁區的,畢竟基因是決定生物走向的秘碼,什麼樣的基因就會產生什麼生物,當人類掌握生命密碼時,更要清楚人造生物對自然對未來的影響,可未來又是誰能掌控的?打開潘多拉魔盒容易,關上就由不得你!我們尊重科學,但不要科學迷信思想。


言者無罪愛清


轉基因食物的危害不在於轉基因食品本身,而是因為轉基因食品無法留存可自然繁育的種子。

人工轉基因食品可理解為工業化大生產,產量高成本底對自然界損害較大(大量使用化肥傷害土地),但是價格較自然生長的便宜,這在市場競爭中很容易佔據優勢,時間一久自然生長的農作物就會被壓縮到一個極底的層度,那麼這時候轉基因種子公司如果突然停止供應種子那麼這時候你怎麼獲取糧食?再去找可以自然繁育的種子嗎?

所以就算是轉基因食品,其制種技術也必須掌握在自己手中,根源不讓孟山都之流給把控了。沒了種子再多的土地也給不了你糧食!


燃燒的碳


轉基因肯定不全是有害。其實雜交就是一種轉基因,只不過手段不同,我個人觀點就是對轉基因食品在食用上慎重慎重再慎重。在發展上積極積極再積極。國家寧可掏出幾百億去發展轉基因技術,但不能輕易推廣,一定要經過幾代人小規模實驗才能去推廣。尤其是主食,絕不能輕易大面積推廣。但是我們應該積極發展轉移,這是科技發展的必然,轉基因食品是社會必然趨勢。


陪孩子一起學數學


汽車速度快,世界上每年死於車禍的人何止數十萬,這算是汽車的壞處。可是每年還都有很多人買汽車,也沒見哪個國家和地區禁止生產和銷售汽車。道理都一樣,因為轉基因食品可能存在的危害就反對,是愚昧可笑的。


分享到:


相關文章: