相信大家在玩LOL尤其玩打野位的时候，上路崩了之后就会怪到打野头上，比如：“对面打野来3次了，你人呢？”再者就是上路一直死，队友说他的时候，他会反驳道：“对面有打野来帮，我没有打野。”那么上路崩了到底是不是打野的锅呢？S7冠军上野安掌门和CuVee(枯萎)对此展开了讨论。
安掌门：“这次是我和CuVee聊聊上路崩了到底是打野的锅还是上单的锅。”
询问CuVee：“关于上路崩了怪打野这种论调你怎么看？”
CuVee：“因为打野只是比较容易甩锅的对象，所以才会怪打野。”
安掌门：“Khan选手之前曾发表过这样的言论：各位上单选手，上路崩了都是打野不行，不是各位的错。”
安掌门：“我觉得对于Khan选手说的这番话只是他想有趣一些，幽默一下。我觉得还是要看具体情况，如果一定要指出是谁的错，有时候可能是上单的不对，有时也可能是打野的不对。但是在上单的立场上他们可能会很气，所以才会把锅甩给打野。”
这是安掌门把问题甩给了CuVee，CuVee却只能尴尬的笑笑回答：“我和您的想法一样，要看具体情况，一般上单发火时，觉得打野最好欺负，所以才会甩锅给打野。”
安掌门：“不知道这个是不是仅限于上路，对线崩了该不该去Gank，对线崩了要置之不理吗？因为打野通常不去Gank崩了的兵线，这是从很久以前流传下来的定论。”
CuVee：“对线崩了当然不能去管，如果去的话，毕竟我也经历了很多次。”说到最后CuVee只能尬笑，看来安掌门在队里绝对是队霸的存在，CuVee应该是不敢把锅往安掌门身上甩的。
对此你们认为安掌门说的在不在理？上路崩了要不要怪打野？还有流传至今的打野不帮劣势路这个理论到底正不正确？你们怎么看？欢迎留言评论！
分享到:
閱讀更多 電競清流浪子語 的文章
