新飛:我戰勝了海爾這樣的對手,卻仍然輸給了資本!

新飛:我戰勝了海爾這樣的對手,卻仍然輸給了資本!

文丨創客學院

由於連續六年多持續鉅額虧損5.07億新幣(約合人民幣24.83億元),負債總額超過22億元,曾經享譽全國的冰箱巨頭新飛電器最終在2017年11月1日做出了停產重整的決定。

2018年6月29日,康佳電器以4.55億元人民幣拍得新飛電器、新飛家電、新飛製冷器具三家公司的100%股權。

新飛:我戰勝了海爾這樣的對手,卻仍然輸給了資本!

自此,中國冰箱界的“四朵金花”命運落定:容聲收歸海信科龍,美菱被長虹整合,康佳接盤新飛,只有海爾依然在市場中能夠保持長足的競爭力。

01

國企轉型的輝煌

成立於1984年的新飛,位於河南新鄉,由一家小型兵工廠改造而來。成立之初,虧損嚴重,曾連續三個月發不起員工的工資。

劉炳銀接手之後,不僅迅速扭虧為盈,甚至短短几年,便將新飛送上了國產冰箱第一品牌。鼎盛時期,新飛銷量一度達到300萬臺,市場佔有率高達20%。

新飛:我戰勝了海爾這樣的對手,卻仍然輸給了資本!

劉炳銀

從無名的虧損國企到人盡皆知的知名企業,劉炳銀做了三件事:

1.輕業務扭虧為盈

為了讓企業扭虧,劉炳銀髮動工人搞起了“短平快”的項目,依靠組裝“黑白電視機”和“收錄兩用機”賺到了180萬元。1983年,新鄉市無線電廠不僅還清了全部欠款,而且還摘掉了虧損的帽子。

2.搭乘冰箱消費風口

電冰箱熱興起,劉炳銀決定轉產電冰箱並引進意大利飛利浦IRE公司的設備和技術。10萬臺電冰箱生產線於1986年11月10日正式投產,投向市場後,“新鄉-雪花”(後改“新飛”)牌電冰箱為新飛贏來了上海首屆名特優產品博覽會“金兔特別獎”等全國各地多個獎項,榮譽紛至沓來。

1988年,新鄉電冰箱廠提前三個月完成全年生產計劃,銷售收入、實現利稅和人均創利稅均位居新鄉市之首,新飛成了新鄉市的明星企業。1989年新飛冰箱廠實現銷售收入2.14億元,利潤2879萬元。

3.產品質量撬起品牌價值

劉炳銀小學都沒念完,但是敢想敢幹,有想法,管理非常嚴格。他對產品質量要求嚴格,他曾公開表示:“誰砸新飛的牌子,就敲掉誰的飯碗。”

為了樹立新飛品牌,劉炳銀學習張瑞敏,將400臺不合格的新飛冰箱全部砸爛,引起一時轟動,新飛也由此聲名遠揚,被貼上了“高質量”的標籤,銷量飛漲。

新飛:我戰勝了海爾這樣的對手,卻仍然輸給了資本!

1990年5月,新飛公司銷燬400臺不合格冰箱現場

此外,劉炳銀還打破當時的計劃經濟體制下“鐵工資、鐵交椅、鐵飯碗”的僵化制度,搞競爭上崗,幹部能上能下,廠長幹不好,就免職到廠區推板車。

1991年至1994年,新飛以平均每年40%的速度高速增長。在劉炳銀的帶領下,新飛曾一度進入中國最有價值品牌前十位。“新飛廣告做得好,不如新飛冰箱好”,這句廣告詞,當時傳遍大江南北。

1994年合資的時候,新飛的銷量趕不上海爾,但是實現利潤要比海爾多。新飛成了冰箱界的“四朵金花”之首,連海爾、榮盛、美菱也只能排在它的後面,三星、西門子更遠不是對手。

02

倒在資本的坑裡

上帝欲使之滅亡,必先使之瘋狂。新飛如日中天,資本蠢蠢欲動。

1.創始人失去控制權

1994年,當時引進外資的潮流正順著改革開放瘋狂滋長,時任領導不顧劉炳銀反對,引進了新加坡企業與新飛合資成立河南新飛電器有限公司,河南新飛電器(集團)與新加坡豐隆電器、新加坡豫新電器,三方持股比例分別為49%、45%和6%。

由於豫新電器由豐隆電器掌控,相當於新飛電器的51%控股權已經被豐隆電器掌握。加上後期新飛又進行股權轉讓,新加坡豐隆電器的股權佔了90%,中方的戰略經營管理權徹底喪失。

而劉炳銀雖仍然掌握著經營權,但此後各種戰略運營再也無法順風順水,多受掣肘。由於未能及時從“產品經營”轉向“品牌經營”,沒有實現“多元化”的新飛在最巔峰時期已經開始埋下隱患。面對海爾、西門子、格力、美的等品牌的激烈競爭,產品、品牌、服務、營銷全線戰敗。

新飛:我戰勝了海爾這樣的對手,卻仍然輸給了資本!

2.“多元化”訴求被否

1993年,美的和海爾紛紛登陸資本市場,利用資本市場便利的融資條件,兩家企業在多元化的路上越走越遠,將新飛遠遠地甩在了身後。

而在意識到差距之後,劉炳銀也曾兩次推動新飛進行多元化,進軍空調產業,但都以失敗告終。

  • 第一次是在1997年下半年。當時新飛試圖接手連虧三年的藍波空調,卻遭到董事會新加坡方的反對。他們給出的理由是,盲目介入空調產業,風險過大。
  • 第二次試圖進入空調產業則是在2000年初。當時,新飛電器試圖收購廣東中山市三榮空調電器有限公司,但這項收購再次被豐隆電器和豫新電器否決,理由同樣是不希望新飛電器盲目擴張和搞“消耗戰”。

“特別是在劉炳銀同志的晚年(2001年去世),新飛中層乃至高層管理人員都缺少決策自主權,不能適應市場的快速變化,使得新飛的市場反應變得非常遲緩,加之營銷手段和營銷平臺都相對滯後,新飛電器的整體業績開始下降,應對市場變化一度陷人被動局面。”《

廣告到底》一書中這樣寫到新飛的困境。

新飛:我戰勝了海爾這樣的對手,卻仍然輸給了資本!

3.人才斷層,文化缺失

1994年時,新飛工廠一個月的工資就高達1700元,而當時整個新鄉地區的平均工資才400元。除此之外,逢年過節,新飛還會給員工發米、面、油,廠長劉炳銀甚至每逢開工日,都帶領高管站在門口夾道歡迎員工開工上班。“

寧去新飛,不去銀行”成為當時新鄉市一些年輕人的口頭禪。

在外資進入後,一切都改變了。

職業經理人張冬貴(馬來西亞人)帶領眾多新加坡管理人員空降新飛,接替了在新飛內部推行改革並小有成效的李根的職務,張冬貴再次實施改革,中外管理方式的不同和企業文化的衝突,將新飛徹底推向了不歸路。

新飛:我戰勝了海爾這樣的對手,卻仍然輸給了資本!

李根

在長達12年的經營過程中,豐隆集團與新飛員工之間由於文化衝突,有著越來越沉重的隔閡。“豐隆集團沒有很好地保留新飛原來的高管團隊和技術骨幹,導致這些人才流失,從而使新飛在經營管理上越來越不完善。”家電分析師梁振鵬說。

4.戰略被動,趨勢洞察力弱

有業內人士分析,新飛面對家電行業的每一個趨勢,都是採取的跟隨戰略

  • 決策層對於電商這一重大趨勢也持反對態度,直到2013年才最終啟動電商事業部
  • 新飛向來以冰箱、冰櫃等大家電出名,但後來卻貿然進入小家電行業。在不具備小家電技術、工藝和人才的前提下,盲目行動,只會造成質量安全事故頻發,透支品牌誠信。山西電視臺和質監局就曾曝一款新飛電飯煲存嚴重質量問題。

除冰箱外,其他家電品類的新飛品牌使用權都對外租賃。新飛公司通過這樣一種出售“新飛”品牌使用權的方式來賺取品牌使用費。

03

結 語

數據顯示,2017年前9個月,新飛冰箱市場零售量、零售額佔比分別為2.83%、1.70%,產品均價為2202元,早已被擠出行業前十行列。接盤後的康佳,又能帶領新飛走出一條什麼樣的路呢?機會堪稱渺茫。

新飛:我戰勝了海爾這樣的對手,卻仍然輸給了資本!

年初,張泉靈的演講刷屏:“當時代拋棄你時,連一聲再見都不會說。

在這個淘汰落後者的時代,所有的企業都在順著叢林法則拼命前行,優勝劣汰,不進則退。新飛的崛起與隕落值得創業者深思,表面上是資本的羈絆所導致,實際上和國企的特殊性也有一定關係。

國企創新之路一直以來都是我們探討的焦點。企業需要創新,人人都要創新,只有具備創新文化的企業,才能保持長期持續的競爭力,使企業立於不敗之地。而創新又不僅僅侷限於產品方面,更可用於企業發展中的任何環節。企業創新需要洞察行業發展趨勢和消費傾向,抓住時代機遇和用戶痛點,深度挖掘,提供體現用戶價值的解決方案,並不斷迭代以滿足消費者,緊跟時代潮流,這才是企業發展的長青之道。

而作為普通創業者的我們,面對經營管理問題暴露出來的致命短板,又將如何解決?這是一個很大的考驗。


新飛:我戰勝了海爾這樣的對手,卻仍然輸給了資本!

創客學院,中國第一個專注從0到1,專注創業創新的成長學院。包括創業教育、創新培訓、新業務孵化、天使投資、內創與創投平臺打造。​創業者請關注公號“槓桿投資創客學院”,大企業請聯繫顏麟院長ID:

Leo-makercollege。


分享到:


相關文章: