大學生爲狗打死一個人!年輕衝動不是藉口,家庭教養才是罪魁禍首

8月23日晚,上海青浦某小區內發生了一樁悲劇:一名21歲男大學生飼養的狗驚嚇到一名女生,女生父親在與男生爭執時,遭對方毆打,結果不幸死亡。

聽聞該新聞時,小愛的內心想法是:什麼鬼?就為了一隻狗?把一個活生生的人給打死了?簡直難以置信!但或許也可以這麼說:狗的素質反映出主人的素質,傷人者及其家庭教育有著很大的問題!

大學生為狗打死一個人!年輕衝動不是藉口,家庭教養才是罪魁禍首

事發時,21歲在讀大學生張某(傷人者)正在小區內遛狗,這條中型犬突然大叫起來,驚嚇到了小周(死者女兒,在上海某高校就讀大三),被突然兇狠的犬吠聲驚嚇不已的小周叫來了父親陪同一起去拿快遞,但小週一往前走,狗就大叫並有要撲過去咬小周的架勢,小周父親就對狗罵了幾句,誰知狗的主人在不遠處聽到後竟不痛不癢地說:“有沒有咬到你啊,咬到你了我就打死那隻狗。”小周父親便回覆說:“因為那隻狗沒有栓繩子,他就在外面亂衝,那真的咬到人怎麼辦對吧。”小周也接著表示:你不拴繩,養狗就是沒有素質。隨後張某就這個問題與小周父女發生爭吵。

要知道,換做一般人,出門遛狗不栓繩、驚擾他人,對別人造成困擾已經不應該並要向對方道歉了,在如此不佔理地情況下張某絲毫沒有要道歉的意思就算了竟還繼續與對方爭執併發生後續肢體衝突,可以說絲毫不講理了,難道“咬沒有被咬到”就是你道不道歉、做沒做錯事的衡量標準?那麼,反觀張某母親又是怎麼做的呢?

小周告訴記者:張某的媽媽一開始走來是勸架的,但後來也跟我們吵起來,情緒很激烈;

吵著吵著就突然用手打我的頭和臉,很用力地打

小周父親見此狀便上前推開張某母親,但這一舉動在張某看來就是在打她媽。於是21歲180釐米高個子的張某與49歲160釐米的屈某發生了打鬥,小周想衝過去將他們拉開,卻被張某母親拉著打……

大學生為狗打死一個人!年輕衝動不是藉口,家庭教養才是罪魁禍首

馬卡連柯曾說:用毆打來教育孩子,不過和類人猿教養它的後代相類似。

作為傷人者母親,不是一心想著勸和、解決矛盾、向對方抱以歉意或送上慰藉,而是在孩子面前做出打人行為,真是令人詫異!這一舉動卻也讓人理解了張某後來打人的行為,因為什麼樣的父母教出什麼樣的孩子!在雙方發生打鬥期間,張某母親仍絲毫沒有要勸架的意味還拉著小周不讓她去勸架,任由其兒子與屈某兩人打鬥,直至最後發生悲劇……

拳頭並不能解決任何問題,今天他可以為一隻狗向對方大打出手,那麼明天他也可以為搶位、打車、排隊等其他事情重蹈覆轍,因為本性如此!

事發後,知曉此事的張某奶奶哭著說:“最好希望他沒事情,但已經闖下大禍了。他太年輕、太沖動了呀,他還小呀,不懂事呀,誰會想到這樣的啊,想不到會這樣的呀。”

大學生為狗打死一個人!年輕衝動不是藉口,家庭教養才是罪魁禍首

每當發生這類事情,傷人者家屬總會以“年輕衝動”、“不懂事”為託辭為他們找藉口,我們能理解奶奶的心情,但更希望能正視錯誤、審視自我;不少網友對此也發表了自己的看法:

大學生為狗打死一個人!年輕衝動不是藉口,家庭教養才是罪魁禍首

大學生為狗打死一個人!年輕衝動不是藉口,家庭教養才是罪魁禍首

大學生為狗打死一個人!年輕衝動不是藉口,家庭教養才是罪魁禍首

大學生為狗打死一個人!年輕衝動不是藉口,家庭教養才是罪魁禍首

大學生為狗打死一個人!年輕衝動不是藉口,家庭教養才是罪魁禍首

沒錯,這個“學費”交的真是太大了,因為一時衝動就毀了兩個家庭!但經過高等教育出來的人為何還會如此衝動、魯莽?家長們在追求孩子學習成績、考入高校的過程中,是否先教會了他如何做好一個人、教他道德禮節、教他情緒管理、教他正確的三觀、教他耐挫力……

“不能輸在起跑線上”是很多父母有了孩子後最常討論的話題,但你有沒有認真想過:什麼是孩子必須要在起跑線上贏的、什麼又是必須學的?

學習成績是陪伴孩子一生的東西嗎?不,從來都不是!

孩子從小更需要贏得和學習的是恰恰是這些身為一個人必須要有的品行和習慣,因為這才是陪伴孩子一生,更是影響孩子一生的!

洛克曾說過:在缺乏教養的人身上,勇敢就會成為粗暴,學識就會成為迂腐,機智就會成為逗趣,質樸就會成為粗魯,溫厚就會成為諂媚。

我們都希望孩子從小就能得到最好的教養,但其實一個良好的家庭氛圍就是最好的家教,而這關鍵取決於父母的教育方式。你希望孩子正直善良,那你們必須做到正直善良;你希望孩子信守承諾,那你們必須做到信守承諾;你希望孩子遵守規矩,那你們必須同樣要遵守規矩,一切都要以言傳身教的方式去培養孩子。如若你自己沒做到,那你的教育就會失靈,孩子也會“生病”……

大學生為狗打死一個人!年輕衝動不是藉口,家庭教養才是罪魁禍首


分享到:


相關文章: