歐洲土地面積與中國國土面積接近，但卻擁有多達48個國家和地區，從古代便分裂為多個小國，這與中國形成了鮮明的對比。
為什麼歐洲長期分裂，而中國在歷史上卻長期處於大一統的狀態呢？或許有這些原因：
中國的地形，是一個三面封閉的格局：
中國地形圖
①亞歐大陸的盡頭：東部和南部被太平洋包裹。
②喜馬拉雅山脈：西邊有陸地上最大的天然屏障，西南部也有茂密的叢林遮擋。
③長城：唯一需要對抗的敵人，就是北部強大的遊牧民族，也被長城抵禦在外。
這樣的地理條件，導致人民需要一個強大的集權政府去調動國家的資源和軍事力量，抵禦北部外族的入侵。
反觀歐洲，卻是另一番景象:
歐洲地形圖
歐洲地形呈現的是一個近乎開放式的格局，即使是南部最高的阿爾卑斯山脈都無法起到屏障作用，中部和北邊更是一馬平川。對比於中國相對整齊的海岸線，歐洲卻又破碎而綿長。
這樣的地形，可以讓外族從海洋和陸地輕而易舉地登陸侵略而無力抵抗。所以，地理條件是導致歐洲在歷史上長期分裂的一個重要原因。
地理環境還導致了民族因素。
水是生命之源，人類自古就懂得擇水而居、沿河湖而居。中華文明發源於長江黃河流域，所以我們將黃河是稱為母親河。而歐洲水源卻十分分散，多瑙河、萊茵河、伏爾加河分散在各個區域，因此沒有形成一個凝聚力強的民族。
中國是一個多民族國家，但是漢族自古都是絕對的主體民族。在和平統一的漢族統治時期，對其它民族有著超強的包容性。在被統治的時期，也可以憑藉先進的文明和幾千年來積累的統治管理能力，迅速逆襲。
歐洲河流分佈圖
從圖片可以看出，歐洲，拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人三分天下，主體民族之間各自為政，便喪失了民族的主體凝聚力。
分散在不同地域的不同民族一定會產生不同的文化，歐洲的地理及民族原因導致其存在巨大的文化差異。
而在中國，單一的主體民族帶來了較為單一的文化，而且漢族具有很強的同化能力，在古代基本保持著一個文化強勢輸出國家的地位，沒有受到其他文化的過多影響。
各國派遣遣唐使到中國學習先進文化
中國較為單一的文化，給予中國人一種強大的認同感，產生了極為龐大的主體文化，這是歐洲所缺乏的。
當然，中國地域廣闊，有時候我們也會因為地域間文化不同而產生矛盾。比如：
周立波曾在脫口秀中拋出“咖啡大蒜論”，諷刺郭德綱是吃大蒜的，代表低俗，標榜自己是喝咖啡很高雅。兩人的隔空罵戰在網上引發了網友對南北文化差異的討論。
相對統一的語言和文字，不僅能夠促進地區間的交流，還能促進文化的包容和凝聚力。中國自古就統一使用漢字，早在秦始皇時期全國便統一使用小篆。哪怕不同地區說著聽不懂的方言，也能通過相同的漢字進行交流。
漢代乙瑛碑是後人學習隸書最佳範本之一
反觀歐洲，羅馬帝國也曾嘗試統一使用拉丁文，但由於地理民族等各方面的原因最終沒能成功，歐洲的語系也異常分散。
歐洲語言分佈圖
中國歷史上的大一統，並不意味著絕對的太平盛世。統一政權內部存在的消極因素——社會財富的消耗方式、中央集權專制制度帶來的行政低效、統一政權經濟發展受到的軍事、政治方面的制約以及不適宜的人才選拔機制等——是導致文明衰落和分裂的重要原因。
閱讀更多 商儒君 的文章
