蓬島仙師
關羽真要和馬超比武，輸的可能性大，但這場武無論如何都是不能比的。
整個三國中，一文一武有兩個被神化的人物，文是諸葛亮，武是關羽。諸葛亮本文不談，就關羽而言首先是儀表堂堂，滿面紅光，美髯飄動，這就有神韻，所以每次作戰撕殺，對於很菜的敵手殺得很瀟灑，對於強手則殺得很突然，或為虛寫，或一筆帶過，讓人有意猶未竟之感。舉例說，如溫酒斬華雄，真實拼殺的場面沒有寫出，但戰鼓擂得比別人作戰時響，也沒說幾個回合，熱杯酒的時間就解決戰鬥了。給人感覺就是要麼華雄不咋的，或者關羽就是個神。文丑、顏良完全是五虎將同級別的猛將，都是一個照面就被砍了，給人的感覺就是文丑顏良太背，也或者關羽就是個神。至於過五關斬六將，換上任何一個一等高手都能做到，整個情節渲染得很好，殺起來也就是兩三合。這些都有神化的意境在內。
有人認為關羽壯年時一人殺退了許褚和徐晃，武力應屬第一。說的是當時關羽出戰中了理伏，想回城又被箭雨攔阻，只好往前，卻又被許褚徐晃率軍阻攔，關羽奮力殺退了兩人，率軍衝了過去。這其實是兩支隊伍的混戰，目的是突圍出去，殺退他倆是指衝出去了，並不是一個人能勝他倆。張飛也有過類似的經歷，到曹營劫寨上了當，被張遼、許褚等八員戰將圍住，結果也衝了出去，決不等於張飛一人能勝他八人。有人認為關羽並不咋的，與徐晃、龐德分別交過手也不能勝，這種說法顯然大錯，因關羽年老又箭傷未愈，戰鬥力當然大打折扣，能大戰幾十回合已非常難得了。
真正讓人大呼過癮的應該是戰長沙，與老將黃忠大戰了數天，每次都是上百回合。後來關羽用想用拖刀計殺黃忠時，黃忠馬失前蹄倒在了地上，關羽沒殺他。作為回報黃忠用回馬箭時也只射關羽頭櫻，並沒射人。這一段是關羽與人交戰最正面描寫的一次，也最能體現關羽的實力。
關羽沒有和馬超交過手，也沒有什麼過節，為什麼要找馬超比武呢？原來張飛大戰葭盟關，與馬超鬥了上百合不分勝敗，晚上讓人點著火把繼續鬥，也無勝負，是諸葛亮想收伏馬超，鳴金收兵結束了戰鬥。已經收伏了應該就沒事了，結果關羽又要鬧了。因為關羽是這邊武將中的老大，來了個新人，和自己武力相當的張飛也沒壓過他，所以不爽了。還是諸葛亮明白，寫信給他說看了張飛與馬超的撕殺，不及你美髯公武功絕倫，等於宣佈了你關羽強一些，才使關羽心滿意足。後來封五虎將，關羽又排拆黃忠，說不出理由，只說不與老匹夫為伍，搞年齡歧視，其實真實原因是戰長沙時沒有真正勝他，心中有怨氣。根據關羽的性格，比他差的人他不屑一顧，只有和他相當甚至比他強的人在一起，他就會不服氣。由此可認為關羽與馬超比武落下風的可能性大。但神化般的關羽又不能輸，所以由諸葛亮來化解這件事是最好的辦法。
@湘水微波
湘水微波
馬超歸順劉備之後，眾人皆言馬超之勇，關羽很不爽，寫信要與馬超比武。還好，諸葛亮水平高，寫信說馬超與張飛差不多，不若雲長之俊逸絕倫。關羽收到信很滿意，美髯微翹，示信於眾人。一場危機就這樣被化解了。
如果沒有諸葛亮這種調停大師，關羽入川和馬超打起來，誰會贏，還真的很難說。
從實力上講，關羽應該稍強於馬超。馬超與許褚約架，以馬上打到馬下，較量充分，是個平手。馬超與張飛白天分不出勝負，挑燈夜戰還是不分勝負，趁著夜色，兩人都動起了歪腦筋，馬超想用流星錘，張飛想用弓箭。馬超張飛也算是平手吧。
許褚武力應該比不上關羽。張飛呢，武力也比不上關羽。《三國志》裡直說張飛亞於關羽，應該當時已有定論，否則寫史的陳壽也不會這麼肯定。《三國演義》裡，關羽驕傲是驕傲，但講理，尊重強者。打不過呂布，從不對呂布說大話，不像張飛總是對呂布胡攪蠻纏。想想吧，被激將的張飛與馬超打平了，如果關羽不比張飛厲害，卻要挑戰馬超，不是胡攪蠻纏嗎？這不是關羽的性格。
僅就武力而言，關羽應該勝馬超，當然，一百合之內勝負分不出來。實戰時會怎樣？取決於比武時兩人的心態！
關羽會不會有急切的取勝心理？興師動眾地從荊州趕到成都，愛面子的關二爺可能會急於求勝。而馬超不是華雄，三招兩式搞不定的，這時關羽發揮會怎樣真不好說。張飛戰馬超，打平是可以慶賀的，而關羽則必須勝馬超，而且應該勝得漂亮，心理壓力不一樣，未必從容得起來。
馬超的心理是什麼情況也不好說。馬超與韓遂鬧翻，背叛了張魯，投降劉備時已沒有退路。馬超心性已經有明顯變化，不復當年錦馬超的意氣風發。劉備與曹操漢中爭奪戰中，馬超也沒有什麼出彩的地方。如果馬超與關羽比武，他有可能畏首畏尾，心有顧忌。如果他失手傷了劉備二弟關羽，處境將更為不妙，如果輸給關羽，那也是掉價的事，於處境也相當不利。
諸葛亮寫信拍關羽馬屁，把關羽抬到馬超之上，而關羽又把信件公開了。張飛和馬超應該也能知道相關情況，但他們沒有表示不服，也沒私下發牢騷。
綜上，如果關羽和馬超比武，我賭關羽勝！
龍久於池
如果兩人都是巔峰，馬超必輸無疑！
兩人最好的參照人就是許褚，馬超跟許褚大戰二百多回合，馬超疑似佔據上風，而關羽巔峰時期完全壓制許褚，一人擊退許褚徐晃，更有平欺許褚勝張遼的評價，可以說關羽要明顯高出許褚一籌！
再來看看另一個參照物，你猜錯了，不是張飛，而是龐德！有太多人認為龐德是馬超的手下，武力不入流，他們大錯特錯了，從整部書的表現來看，龐德的武藝最差也不會比許褚差，第一點，許褚曾經裸衣戰馬超，而龐德就在現場觀戰，應該說龐德對許褚的武藝有了深入瞭解，而後在曹操攻打張魯時，派張頜 夏侯淵 徐晃 許褚四員大將用車輪戰的方式來消耗龐德體力，但龐德卻並不知道此計只認為對手是來跟自己生死戰的，而他面對包括許褚在內的四員大將車輪戰，仍然毫無懼色，也就說明在龐德心裡並不覺得許褚的武力比自己強，這是第一點！第二點曹操在龐德出戰關羽前評價到：關羽縱橫華夏，未逢對手，今遇令明，真勁敵也！關羽縱橫華夏，遇到過好幾次許褚，也就是說許褚也不是關羽對手，而龐德卻可以算關羽勁敵！這句話其實就跟當初程昱在白馬評價關羽一樣：非關羽不能敵顏良！這兩句話的共通之處是，顏良派別人去都不行，只有關羽能敵住顏良！龐德那句也一樣！別人都不是關羽的對手，只有龐德可以算關羽的勁敵！綜合來說，龐德的武藝應該至少比許褚強點，因為龐德有這兩方面的優勢，而許褚則沒有大於龐德的證據！龐德比許褚稍強，那就算比馬超弱也不會弱到哪去！而龐德跟關羽交手時，是抬棺決戰，本身就抱著拼命的態度來的，而關羽已經年老，這種情況下，龐德依然被關羽打得急令鳴金，可以說龐德的武藝是明顯低於巔峰關羽的！從這些對比看，龐德具備打平巔峰馬超的實力，但是他想打平巔峰關羽實在太難！
另外再看看諸葛亮的評價：馬超可與益德並駕齊驅，不及關羽絕倫超群！當然不能否認這句話有拍馬屁的嫌疑，但這不是重點，重點是諸葛亮的話深得關羽之心，關羽並沒有見過馬超，他並不知道馬超實力究竟如何，但張飛可是關羽的三弟，張飛幾斤幾兩關羽再清楚不過了，然而他仍然覺得張飛不及自己絕倫超群，也就說明張飛的實力恐怕比關羽還是差一籌的！那麼為什麼關羽打紀靈三十合，而張飛十合就殺了紀靈呢？如果你熟讀三國，就會發現其中緣由！關紀之戰發生在劉備討伐袁術的時候，前文有說過劉備並非出自真心去討伐袁術，他是被曹操以皇帝之名逼迫著去打袁術的，劉備和糜竺都看出了這是曹操的計謀，但迫於皇命不得不從，事實上劉備並不想跟袁術為敵，所以他去攻打袁術事實上只是做做樣子應付下皇命而已，袁術要打又不能太得罪還要留些迴旋的餘地，所以紀靈是肯定不能殺的，這也是為何劉備要帶關羽不帶張飛的原因，張飛性格太沖動，腦子一熱殺了紀靈就徹底壞事了，原文也說了，劉備問誰要守城，關羽說他守，但劉備卻說要與關羽議論軍事，那麼議論的何事？自然是如何在不殺紀靈的情況下讓其自己退兵了！而交戰過程也證明了關羽不想殺紀靈這一事實，兩人交手三十回合，紀靈馬上要不行的時候大喊少歇，而關羽立刻停手不打，還站在原地等紀靈，這種情況是整個三國也只此一例，試想如果是你馬上要打死對方了，對方喊一句別打了休息會，你會停手不打？種種跡象都說明關羽對戰紀靈屬於放水，所以通過紀靈並不能看出張飛比關羽強來！反而從關羽要入蜀比武這一事能看出，在關羽心裡張飛是比不上自己的！而馬超跟張飛打平，自然也比不上關公！
所以綜合來看，馬超是打不過巔峰時期的關羽的，就算是老年關羽，恐怕馬超也佔不到便宜，但馬超年輕佔據了體能優勢，可能幾百回合後，關羽會因年老而體力不支，但是若關羽跟馬超歲數一樣，那馬超則毫無機會！
其實還有一個細節能說明關羽馬超差距，那就是赤兔馬，在羅貫中筆下赤兔是天下第一名馬，而呂布是天下第一勇將，古代人講究門當戶對，什麼樣的人配什麼樣的武器，騎什麼樣的坐騎這都是講究的，赤兔作為馬中第一，也就是說只有人中第一的呂布才有資格騎它，明說了赤兔其實就是作者安排的天下第一的象徵，呂布活著時，他是天下第一，呂布死了，作者將赤兔安排給關羽，其實就是在暗示我們，關羽就是以後的天下第一，既然關羽是呂布死後的天下第一，自然馬超也不是對手！
姚小貳
關羽要和馬超比武，如果沒有人阻擋，二人交手誰會落下風？
建安十九年（214）馬超受張魯派遣，攻打葭萌關霍峻，孟達，聲援在成都的劉璋。隨後在葭萌關夜戰張飛，後受到張魯部下楊松誣陷，走投無路，經西川名嘴李恢出面，憑三寸不爛之舌，幾句花言巧語，令馬超俯首稱臣於劉備。由於馬超夜戰張飛名聲在外，驚動遠在荊州的關羽，因為張飛的武藝，關羽是很清楚的，聽說馬超和張飛大戰一百餘合，而且白天分不出輸贏，還挑燈夜戰，這說明馬超確實不是凡夫俗子，看三國志--關羽傳:【 羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也”】這裡說，關羽聽說馬超投誠，因為原來不熟，就寫信問諸葛亮，馬超的才能可以和誰比？注意這五個字“亮知羽護前“，啥意思？覺得應該是，諸葛亮知道關羽維護他的前將軍地位，怕被新來的馬超超越，如果馬超才能（包括武藝）高於他關羽，即使劉備給面子，不動關羽的前將軍，那關羽自己還是覺得丟人現眼，因此暗中問一下，在劉備身邊諸葛亮，探探口氣。而諸葛亮回覆說，馬超雖然雄烈過人，但也就是當年霸王部下英布，彭越之類，現在就和張飛並駕齊驅，還達不到關羽的水平，關羽看了諸葛亮回信，心滿意足，向各位在坐部下展示書信，再沒啥表示。從這件事情看，關羽這個人虛榮心確實強烈，但這裡說關羽怕自己前將軍位置不保，探問馬超才能是合乎關羽性格的。
迴歸提問:要是沒人阻擋，關羽，馬超若比武，結果會咋樣？第一，這個事比較麻煩，因為馬超遠在益州，距離荊州十分遙遠；第二，關羽馬超屬於高級將領，駐守哪裡需要全盤考慮，是派馬超到荊州作關羽副手，還是位於關羽之上？如果作副手，與關羽的配合是否合適？是否調關羽入川，另行安排荊州守將？這問題恐怕那個時候，劉備諸葛亮都沒有時間考慮；第三，如果既沒有關羽入川，也難安排馬超去荊州，那關羽，馬超比武就是隔空嘴戰，難有實際交手機會；第四，倘若排除一切障礙，就是要關羽，馬超幹一場，估計不論劉備，還是諸葛亮，都會事先作些雙方工作。就是分別對關羽，馬超私下叮囑一下，要從大局為重，比武第二高度，看待這次比武，避免二虎相爭必有一傷的悲劇；第五，這場比武，由於以上原因，安排比較費時間，就是建安十九年（214）關羽提出要求，最快也得在次年（215）才能比試。而這一年，按記載劉備曾
經帶兵五萬返回荊州，企圖反擊呂蒙第一次偷襲荊州三郡，那是不是帶上馬超？由於提前做關羽馬超思想工作，加上劉備迫於曹操攻佔漢中壓力，還得趕緊再回益州，所以關羽馬超的比武，估計很難精彩絕倫，而會像白開水一樣，平淡無味，草草了事；第六，最終結論:關羽馬超的比武結果，其時關羽已經五十四歲，雖然雄心勃勃，但畢竟年紀大了，力不從心。而馬超深知關羽在新老闆心中位置，再考慮羅貫中對五虎上將的分類，關羽馬超比武，應該是不分勝負，平局收場。至於具體情節，相信羅先生能夠妙筆生花，會有一些意外干擾，但不會讓讀者諸君看出啥破綻來。（3:46）
流譽後
別特麼一個一個傻逼的亂猜，今天我就告訴你們，
三國演義第一呂布，第二趙雲，第三馬超，第四關羽，
史記中，關羽武功稍微強於馬超，與三國演義不同的是第一典韋，第二呂布，第三關羽，第四張飛，馬超還在老後面，
陳壽的三國志更是不同，關羽是三國最強的人，第一，而張飛第二，馬超更是在後面，
如果你們要比較，優先史記和三國志，不管史記，還是三國志，都是關羽強於馬超，我是一個三國迷，我看過史記，電視上以前放過三國志，不管你們以前怎麼認為的，怎麼想的，但是真實的就是這，你們不信我也沒辦法，自己可以去看。
唯愛木槿889
單說演義我認為馬超會贏。主要有以下幾觀點：關羽秒殺的將領很多，但除了顏良文丑龐德意外的都可以說是不入流，他們的死只為了烘托關羽，本身並沒有太多的戰績。其次關羽用的是青龍偃月刀，小說裡僅次於典韋雙戟的重兵器，配上三國第一的爆發快馬，戰績主要是秒殺！為什麼呢？主要是馬快揮刀重，擋不住。換做是三英戰呂布時期關羽的揮刀根本秒不掉呂布，原因就在於馬不能給主人接力發揮。這也是董卓一匹馬讓呂布反叛的原因，戰馬很重要！另外為什麼老三國迷認為黃忠箭法三國第一，因為他射的是騎在赤兔馬上高速移動的關羽帽子！如果不是報恩那就是一箭爆頭。其次長沙第一站也不是黃忠技不如人，是戰馬不行導致黃忠墜馬。反觀馬超，斬殺的名將不多，可是5000打曹操10萬前期還是正面剛，追著打。曹營打了一個遍。對許褚和張飛都戰了將近300合，有足夠的耐力。而關羽自身的缺點就是武器笨重，所以沒有一場決鬥是超過30合的，打到30合紀靈都能和他打平手！而他顯然秒不了馬超，因為馬超的西涼快馬也不差，因為它差點追上了曹操最快的馬，絕影。曹操的爪黃飛電只是作為儀式馬匹不多敘述。所以馬超的西涼快馬也很快，別忘了赤兔也是西涼馬，赤兔只是馬的名字。赤兔馬是汗血馬，馬超的坐騎很大的可能就是現在說的蒙古野馬，汗血馬在於短程爆發，野馬在於持久力。這和主人基本保持一致。但我認為關羽不具備秒殺馬超的可能，而馬超可以耗死關羽。
雷歪興
【寶蘊齋萬題方特製兼毫】
馬超歸順劉備之後，眾人皆言馬超之勇，關羽很不爽，寫信要與馬起比武。還好，諸葛亮水平高，寫信說馬超與張飛差不多，不若雲長之俊逸絕倫。關羽收到信寫滿意，美髯微翹，示信於眾人。一場危機就這樣被化解了。
如果沒有諸葛亮這種調停大師，關羽入川和馬超打起來，誰會贏，還真的很難說。
從實力上講，關羽應該稍強於馬超。馬超與許褚約架，以馬上打到馬下，較量充分，是個平手。馬超與張飛白天分不出勝負，接著挑燈夜戰還不分勝負，趁著夜色兩人都動起了歪腦筋，馬超想用流星錘，張飛想用弓箭。馬超張飛也算是平手吧。
許褚武力應該比不上關羽。張飛呢，武力也比不上關羽。《三國志》裡直說張飛亞於關羽，應該當時已有定論，否則寫史的陳壽也不會這麼肯定。《三國演義》裡，關羽驕傲是驕傲，但講理，尊重強者。打不過呂布，從不對呂布說大話，不像張飛總是對呂布胡攪蠻纏。想想吧，被激將的張飛與馬超打平了，如果關羽不比張飛厲害，卻要挑戰馬超，不是胡攪蠻纏嗎？這不是關羽的性格。
僅就武力而言，關羽應該勝馬超，當然，一百合之內勝負分不出來。實戰時會怎樣？取決於比武時兩人的心態！
關羽會不會有急切的取勝心理？興師動眾地從荊州趕到成都，愛面子的關二爺可能會急於求勝。而馬超不是華雄，三招兩式搞不定的，這時關羽發揮會怎樣真不好說。張飛戰馬超，打平是可以慶賀的，而關羽必須勝馬超，而且應勝得漂亮，心理壓力不一樣，未必從容得起來。
馬超的心理是什麼情況也不好說。馬超與韓遂鬧翻，背叛了張魯，投降劉備時已沒有退路。馬超心性已經有明顯變化，不復當年錦馬虎的意氣風發。劉備與曹操漢中爭奪戰中，馬超也沒有什麼出彩的地方。如果馬超與關羽比武，他有可能畏首畏尾，心有顧忌。如果他失手傷了劉備二弟關羽，處境將更為不妙，如果輸給關羽，那也是調價的事，於處境也不利。
諸葛亮寫信拍關羽馬屁，把關羽抬到馬超之上，而關羽又把信件公開了。張飛和馬超應該也能知道相關情況，他們沒有表示不服，也沒私下發牢騷。
綜上，如果關羽和馬超比武，我賭關羽勝！
寶蘊齋萬題方
個人覺得關羽會落下風！倒不是貶低關羽的意思，而是有一些身外因素會決定戰局走向！
意外因素一，戰馬，關羽的戰馬好是公認的赤兔馬，在以往，關羽仗著赤兔馬對其他人佔進了優勢，比如，跟黃忠對戰，直接劈軟了黃忠的馬。而這個優勢在馬超面前沒優勢，因為馬超是西涼人，涼州盛產好馬，馬超之馬雖然沒有名號，但肯定也是好馬，具體可以參考關羽戰龐德。（張飛是因為一直馬都不算很好，無差別）
意外因素二，馬超善使槍！也就是說馬超更靈活，而力量也不差，關羽武器太重，一來一往打起來，馬超更省力，關羽短時間裡拿不下馬超往後就得跟著馬超的節奏跑了。
意外因素三，馬超更年輕！馬超在當時也就是四十歲左右的樣子，關羽已經五十幾了，一個正在壯年，關羽已經開始年老走下坡路了，打幾次衝鋒還行，打持久戰肯定不如壯年馬超！
優己
個人認為關羽比馬超打架更厲害。
根據真實歷史（《三國志》）的記載，關羽可是個亡命之徒。他早年犯了事，跑到幽州避難，才遇到了劉備。關羽底層出身，從小就混黑社會，一身武藝自然是非同凡響。
而馬超出身名門，是東漢初年名將馬援的後人。馬超的父親是西涼軍閥馬騰，有父親照料，馬超的日子肯定過的不錯，至少不會像關羽那樣亡命江湖。關羽這黑社會出身的人，去打官二代馬超，我還真不看好馬超。
馬超在很多方面都在依靠他的父親馬騰。比如早年，馬超能夠揚名立萬，也是因為馬騰給他留下了一支強大的西涼鐵騎。但馬超最後卻把這支精銳部隊給打沒了。沒了部隊之後，馬超在蜀漢就沒有什麼表現了。
另外，《三國志》馬超的傳記中還記載，曹操征討關中時，曾經與馬超見面談判。馬超自恃勇猛，想在會見的時候把曹操生擒。但是他看到許褚在旁邊站著，心裡忌憚，最後就沒有采取行動。
可見，馬超對許褚，心裡都沒有底氣。要對上關羽，恐怕更不是對手。要知道，關羽可不會把許褚這樣的人放在眼裡。
另外，《三國志》中還有關羽在兩軍對陣之時，在千軍萬馬中斬殺顏良的記載（文丑並非關羽所殺）。這在中國歷史上都是極其罕見的。馬超雖然打仗也很勇猛，卻沒有這樣的驚豔表現。
《三國志》中還有關羽刮骨療傷的記載。這意志力，簡直已經不是正常人了。而馬超的意志力就不行。他的家族二百口都被曹操殺死了。馬超並沒有堅強的去找曹操報仇，反而志氣消沉、精神萎靡、最後竟40多歲就發病而死。可見馬超的意志力遠遠不如關羽。
總之呢，不論是單挑，還是領軍打仗，我都認為關羽更強。
國史拾遺
用不同視角，看英雄人物，評關羽、馬超。
官渡之戰，曹操為寵愛關羽，贏造士氣，尋找地利，在白馬詐敗，一路丟盔棄甲，顏良，文丑軍見物資紛紛爭搶，陣腳不穩，隊形大亂，關羽從高外如閃電向袁軍殺來，顏良還沒反應過來，就成刀下之鬼，文丑在亂軍之中被關羽斬殺。此乃曹操一箭雙鵰，目的是加害劉備，關羽加官封漢壽亭侯。
襄樊之戰，遇汛期，掘河堤，水淹七軍，擒于禁斬龐德，若沒有水軍，又怎能逮得住在戰場上，氣勢不亞於關羽的旱鴨子龐德呢？收穫如此勝利，汛期一過，關羽不斷向樊城增兵、圍城，還從大後方，向前線運糧，讓糜芳、傅士仁壓力倍增，此時能看出關羽那焦慮的心情，到手的肥肉，在嘴邊懸著，只差一毫。
馬超；潼關之戰，打得曹操邊都找不著，操心存恐懼，沒有營寨，都不敢停息。切遇寒冬，用黃土和泥沙灑上水凍結，連夜築成牆，才安下營寨得以休息。若得到賈詡或者諸葛亮的輔助，馬超、韓遂傭有西涼、關中，有可能和曹操爭天下。
隨著時局的變化，馬超歸降蜀漢，因能力太強，名氣太大，武值太高，封以高官。當然關羽有話要說，且刷存在感，是要降低馬超的聲望，並不是要比個高低輸贏，以為關羽發聲是鬧著玩的，那小瞧關羽了，從此馬超不受重用。
假如關羽和馬超非要比個高低；關羽、久經沙場遇事老練，穩重講義氣。馬超、公子哥們眼空無物，浮操沒主見。都是帶兵將領，各有所長，若打起來，馬超氣勢可能要盛一點，關羽卻更能持久，小編認為關羽一定勝，你們認為馬超勝嗎？望大家點評。
