执著的淡顶

“麻辣战争”头条号主编龙舞风行认为：美国军队实力是很强，但是想用军事统治全世界，这个军力水平还远远不够。

首先如果是打核战争，俄罗斯的核武器足以毁灭美国几次，而美国现有的反导能力，最多能够拦截俄罗斯一小部分核弹头。

哪怕是排除核战争，仅仅靠常规武器，美国想用军事力量征服全世界，还是远远不够。

看美国地图，其向北攻打加拿大很容易，南下占领墨西哥也不费事，进而继续向南，征服中美洲和南美洲的各国，这些国家的军事力量都很弱，以美国目前的军力击败这些国家都是可以办到的。

但是，要登陆欧洲，或者登陆亚洲，困难重重。

世界战争史上，最困难的作战方式之一就是两栖登陆，两栖登陆成功的前提条件一是掌握制空权，二是掌握制海权，三是拥有压倒性的军力。

美军无论是跨过大西洋登陆欧洲，还是横越太平洋登陆亚洲，都很难完全满足这三个条件。

航母战斗群最大的弱点，是在海上补给困难，持续战斗力弱，所以美军才需要在全球建立军事基地，建立补给基地，以保障美军航母战斗群的全球作战需求。

美军拥有11个超级航母战斗群，在大洋深处掌握制海权和制空权是没有问题的，但是一旦靠近欧洲大陆，整个欧洲国家的空军联合起来，实力并不比美军航母战斗群的航空兵力量逊色多少，至少美军无法掌握充分的制空权，而且美军的登陆兵力也不可能占有优势。

美军航母战斗群来到亚洲也是一样，哪怕美军11个航母战斗群一起出动也不够。亚洲各国联合起来的军事力量，首先攻占美军的亚洲军事基地，失去军事基地补给的航母战斗群，很难长期高强度作战，亚洲各国联合的军事力量足以击溃美军美军的航母战斗群。

因此，美军想征服世界，非不为也，实不能也！

关注“麻辣战争”头条号，关注世界军事。

麻辣战争

从军事角度来看，美军实力的确强大，无论是常规力量还是核力量，美国都是世界第一。于是就有人提出上述问题：美国为什么不用军事力量统治世界。小编的理解如下：

美国军力虽强，但它没有能力武统世界。

首先，世界上有许多大国已经具备了抗衡美国的实力。从当前的美军实力来看，它勉强可以打遍美洲，再往外扩恐怕就有困难。尤其是在面对有核国家时，美国在与之动武可能就无法全身而退了。

其次，从历史上看，用攻城掠地，直接统治的办法去控制世界的力量基本都以失败而告终。包括欧洲的德国与东亚的日本。在进入当今全球化与信息化时代以后，武力的方式更不可行。

最后，二战后美国的多次武力实践也表明此路不通。二战之后，美国的实力优势要比现在大得多，但其前期发动东北亚半岛战争，东南亚越南战争；以及后期发动的阿富汗战争、伊拉克战争等都没有取得全胜。

另外，既使美国能用武力打下全世界，如何维持住自已的统治也是大问题，世界上哪一个民族甘愿长期服膺于霸权？

其实美国二战后已经抛弃了硬霸权而走向了软霸权之路，那就是靠自己主导的国际组织与规则来控制世界。对破坏规则者则进行制裁或打击。相比于军事，这类霸权成本要低得多。

姜运仓

哪里有压迫，哪里就有反抗。

这个道理美国人并非不知道，如果用军事统治世界，这就会走上二战时期德国的道路，但是这两个国家差异巨大。

想当年德国能够集中全国的实力向全世界发动战争，一个原因是德国一直受到英法等国的压迫，德国一心想要恢复旧日地位，重回世界大国地位。第二是德国领土面积狭小，为了获得更多的生存空间，只能对外扩张。战争结果都知道，德国人不仅仅失败了，还付出数百万人阵亡的巨大代价，整个国家化为一片废墟。

美国则不同，美国一直都是居高临下盛气凌人的姿态，而国土面积也处于世界前列，不需要扩张。如果以军事统治世界，那就不可避免要打仗，要死人，广大的美国人民是不会同意的，越南战争期间，美国国内就一直反战，如果是世界规模的战争，反战活动会更强。

美国总统任期四年，如果违背民意发动战争，四年后就别干了，换人吧。

美国是发达国家，生活富足。如果是你，你愿意丰衣足食安居乐业还是每天穿梭在战场上，过着朝不保夕的生活，不能享受每一天，甚至在战场上吃不上饱饭？

绿色落日

别看美国这么强大，拥有世界第一的军事力量。但是想要真正的军事占领全球儿，那就是痴人说梦。虽然美国拥有11艘航空母舰打击群。全世界的海军加起来也未必能打过美国海军，但是这可不代表着美国可以军事占领全球。

咱们首先得先谈一下核武器这块。世界五大常任理事国都拥有核武器。包括印度，巴基斯坦和以色列。但一个格罗斯来说有近7000枚核弹头，足以够毁灭美国几个来回，那么美国用什么来统治俄罗斯呢？更不要说其他的核大国。

所以我们这里先抛开核武器不说，现在常规军事力量，根本不足以占领世界。要想占领世界，首先就要拥有庞大数量的陆军。2017年现役军人46万，国民警卫队33.5万，预备役部队19.5万。就以这一点，军事力量怎么可能占领全世界呢？

我们看看当年想要占领全世界国家军事力量，1939年闪击波兰之后军队有200万到1941年入侵苏联之前达到了600万，最高峰时期已经达到了900万，其中包括300万的非正规军。正是由于德国庞大的陆军，才得以驰骋整个欧洲战场。即使是这样庞大的军团，最后还是在苏联人的反攻下步步败退。最后在美国的双面夹击下，于1945年兵败投降！
希特勒的作战指挥

我们再看看当年野心勃勃的日本，1931年就已经开始实施了入侵东北。1937年7月7日暴发了卢沟桥事变，日本借机向中华全面入侵行动。投入的军事力量有600多万。再加上其他地区的兵力，日本拥有700万以上的军队。然而由于日本战线太长，挑战美国，再加上战区的人民极力反抗，这样形成了反战同盟，最后，日本兵败垂成，退缩到日本四岛之内。
日本二战时期的坦克装甲集团。

咱们再说现在的美国，虽然军事实力强大，尤其是海军力量。但是要想军事占领全球，必然需要的是强大的陆军力量。美国拥有3亿多人口，可以在战争当中扩充到800万以上的军队。即使是这样，依然不能够用足够的军队可以占领全球。我们看两个例子。

2001年美国发动了入侵阿富汗的战争，美国推翻了塔利班政权，然而到目前为止，美国已经在阿富汗作战了18个年头。据2012年美国官方统计，美国布朗大学沃森国际研究所统计美国牺牲了2300多名军人，花费了3.7万亿美元。而当时美国官方的数据1.3万亿美元，但是实际数据应该远远大于这个数字。

2003年由小布什政府发动的入侵伊拉克战争，就算到2013年结束。由美国布朗大学统计，美国军人牺牲4419名，受伤3万多名，共花费2.2万亿美元，并且美国并没有扶植起来伊拉克，也没有获得一个追随自己的政府。

那么就这样简单的两场局部战争美国面对的是两个实力对低下的对手。美国如果要面对像俄罗斯这样的对手。不要说美国用多少财力？就是美国怎么占领俄罗斯拥有1700多万平方公里的国土。更何况还有世界其他地区大国呢？而这些是美国更无法做到的。

俄罗斯的钢铁之躯也不容易踏过

美国真正的想要打一场陆地大国之间的对决

二战后胜利不久的美国，狂妄自大，纠结了16个国家的军队，在朝鲜现场上与我们的子弟兵交锋，让他们真正的感受到了什么叫寸步难行，什么叫钢铁意志！让美国真正的第一次在没有胜利的停战书上签字！
图片来源于网络

那么现在的世界，美国能否以陆军战胜这些大国？历史早都已经给了美国确切的答案。

以上是淡然小司的个人观点。欢迎大家的留言和评论。同时也谢谢点赞，转发和关注的各位朋友们！！！

淡然小司

美国是靠一整套体制秩来治世界的，而其强大的军事实力是用来维护这套秩序的，这就是美国世界警察这个名称的由来。美国二战以来的国家基本战略是，不要昔日那些强大帝国的开疆拓土，更不要征服遍布世界的殖民地。它要的是对世界秩序下事实上的经济殖民、政治殖民。

其实，美国已经殖民世界七十年，而在形式上它没有建立一寸殖民地，这让它站在世界道德高地上对那些价值观不同的国家指手划脚了七十年。而在这种冠冕堂皇的地位上，它依靠那套秩序的霸权体系剥削掠夺了世界七十年，政治上打压遏制了它的对手七十年，送键是在它获得的些巨大利益，并未直接消耗昔日那些帝国用以保护掠夺的领土、捍卫殖民地安全的战争等巨大费用，它强大的军队只为维护它实际殖民宗主地位，对那些阻碍这套秩序推行的国家实体发动战争，这显篓然比包括它的血亲英国在内的旧式帝国主义者高明了许多。

二战结束后，美国依靠共占世界60%以上的经济实力千件一半以上的军事实力没有去攻占世界，而是将其做为马歇尔计划的基础，设计出一个人类有史以来最大的骗局——欧洲复兴计划。时任美国国务卿的马歇尔，以帮助那些与自已价值观相同相近的老牌列强恢复经济、向他们输出产能、开放市场为诱饵；以帮他们协防红色苏联的军事实力威胁为手段；迫使他们加入美国人控制的北大西洋公约组织，从此牢牢的绑定在美国战车上，成为美国的奴隶、炮灰、肥羊！成就了美国在世界上的超级霸权。

然后美国依靠它个霸权，主导创建了一整套服务于美国利益，服从于美国意志的世界秩序，由此，美国对世界实施经济殖民、政治殖民的体系基本建成。而强大的美军只负责对那些独立于这个体系之外，不服从美国霸权秩序的国家实体进行摧毁、推翻、打压、削弱、围堵、遏制，却无须用它去直接统治世界。

铁岭锋

谁这样想就谁傻。除非军队自动化机械话。全是机器人不吃饭。美国正在这样做。你会等到冷血机器人控制世界的一天

YV8

中国有句俗话说得好，手大捂不过来天。世界太大，凭老美本国的军事实力是很难罩得住的。但是毫无疑问，美国所拥有的全球最强大的军事实力绝对是其一超霸权的支柱力量。需要强调的是一超霸权与绝对的统治存在很大的差别，前者是与潜在竞争对手共存的，而后者则是没有竞争对手的。

在军事战略层面，老美维持一超霸权的基础除了自身军事实力之外，还要借助北约这个军事同盟框架。另外美国在亚太还有小范围的军事同盟架构并存。但随着世界多极化趋势的发展深入，美国主导的军事同盟正在面临冷战后最大的危机。

德国总理默克尔20日说，德国愿意在跨大西洋关系遭遇巨大压力时仍与美国合作，但重申欧洲不能再依靠美国。默克尔指出：“我们不能简单地依靠美国这个超级大国。”她认为，欧洲应该找到自己在全球秩序中的角色，现在最迫切的事情是欧盟在防务领域的永久结构性合作。

欧盟一体化和欧盟防务自主化进程是对北约和美国全球战略的最大冲击。默克尔之前曾一再承诺，欧盟防务自主化不会妨碍欧盟中的北约成员国履行义务，也不会影响北约框架的稳定。但换来的是美国不信任和更大的外交压力。德国的上述表态，应该让美国明白，北约版图已经出现很深的裂痕。

如果美国无法遏制欧盟做大的趋势，那么其一超霸权的根基将进一步动摇。崩塌将从其主导的世界经济和政治秩序中的最脆弱的细节开始。而一旦靠军事霸权支撑的美元体系崩塌，那么老美的一超霸权也就到了终结的时刻了。

高峰军事观察

忘战必危，好战必亡！ 今天的美国已经用强大的军事机器震慑了世界，用强大的美元体系捆绑了世界，用强大的政治舆论控制了世界，用强大的科技实力压制了世界。美国基本达到了统治世界目的，天天还在狂吠受到威胁！受到这国威胁，受到那个威胁！美国人天天在喊生活在威胁恐怖中。真是悲哀啊！

立国200多年，美国已经发动几百次战争，美国不打仗，浑身不舒服。其实，美国早已打遍了全世界，从邻居开始,加拿大,墨西哥,巴拿马,古巴,海地,尼加拉瓜,多米尼加,格林纳达,哥伦比亚，，日本,仁川,越南,阿富汗,伊拉克,德国,意大利,英法,利比亚,苏丹,索马里摩加迪沙等等。世界上的所有强国们美国都交过手。

美国喜欢打仗并不是漫无目的。有些是为了战略，有些是为了利益，就拿委瑞瑞拉来说，当年查韦斯上台就把美国石油托拉斯请出去，结束了美国垄断该国石油的权力，这下美国就暴跳如雷，开始对委瑞内拉的全面制裁，恨不得把查韦斯千刀万剐！

伊朗也是一样，巴列维国王时期美国垄断了伊朗的能源，一切美国说了算。后来霍梅尼当政，结束了美国在伊朗的特权。美国又失去了大蛋糕，断了美国的财路就是美国的敌人。对伊朗的制裁近40年，仇恨越来越深，这种对国家民族的折磨和意志摧残并不亚于军事打击。这就是在向世界立威、恐吓。

美国和全世界上百个国家交过手，唯独没有和俄罗斯正面干过。连续的战争早已让美国经济背上了巨大的债务，再发动与伊朗的战争，再被战争拖入泥潭十年八年，美国的身体肯定脱虚。所以，今天的美国已经改变了战争的模式，经济战，网络战，恐吓战，舆论战，军备竞赛战，收买腐蚀战，代理人战等等，

今天的美国已经不会只限于炮火枪械的莽夫战争，而最关键的是经济战，打仗打的是钱粮！所谓大炮一响黄金万两，是美军又射出去黄金万两！

个人观点，欢迎评论，谢谢。

老游59

现实世界可不是最终幻想里的世界，也不是魔兽世界里的世界，更不是吃鸡游戏里的世界。

现实世界的复杂性要远远大于游戏世界，当然也更具有真实的精彩。美国的军事实力虽然强大，但美国人根本没有强大到统一全球的地步，同时美国也没有意愿。这和游戏世界里的过度可以无限制扩张是完全不一样的。

美军实力强大到可以统一全球了吗？

如果有人认为美国军事实力强大到可以统一全球，木叔只能说这一想法太理想化了，或者完全不懂美军实力与全球现实的复杂性。

举个小例子。美国人当年打伊拉克虽然几个月就拿下了萨达姆，并且将其判处绞刑。但实际上美军随后陷入了伊拉克反政府武装的攻击中，死伤人数上千。这么个小国家最终搞定都是个难事，还要占领全世界？美军有这样的能力和人力吗？

再往远说，越南战争也是如此。美国人在法国人撤走后，为了防止苏联对东南亚的觊觎，开始出兵越南，结果陷入泥潭。不仅美军没能很快撤出，甚至美国国内接连爆发大规模的反战示威活动。很多年轻人不服兵役，逃离现实，用毒品和酒精麻醉自己，这造成了美国出现“垮掉的一代”这样悲惨的社会断层期。

因为一个小小的越南，美国整个国家和社会都出现了这么大的危机。如果美国开始肆无忌惮地对全球发动军事进攻，美国人还不疯了才怪呢！

另外打仗是烧钱的。一场伊拉克战争花费大约8000-1万亿美元。这是什么概念？2018年美国军费6000多亿美元。针对一个中东小国的军费就如此巨大，美国有能力承担针对全球的战争吗？

（图为美国开展军事行动）

美国有意愿用军事统治全球吗？

显然，美国人根本没有兴趣统治全球。一个理由是，从古至今也没有哪一个国家统治全球，美国为什么要这么做？这不是天方夜谭么？

另外的理由是，美国人在一战与二战时，是军力和经济实力最强大的时候，其实完全可以用自己的经济和军事实力来对更多国家施压，进行所谓的殖民统治。但是美国当时都没那么做。相反，很长一段时间，美国奉行的是“孤立主义”政策。看看——连最有能力的时候都不愿意统治全球，现在美国更没这种意愿。

美国不用军力统治全球的原因以上木叔说过了，还有一个更重要的原因是——不战而屈人之兵。很多时候不用打仗，美国就能实现自己的目的。比如用经济，用压力。

目前美国在全球几十个国家有驻军，他们是维护美国利益的坚强保障。同时美国对更多的国家进行经济贸易政策，这其中就会有美国利益的延伸。统治全球的目的本质也是为了政治、经济服务的，既然美国能从其他方面获取到这些利益，干嘛还要用打仗的手段？

木春山

没有国家能够统治世界，即使一个国家军力再强也不行，美国从来不想真正统治世界，这既超出了它的能力，也不符合它的意愿。

一方面，民族间的差异性无法抹除。统治一国尚且困难重重，更遑论统治世界？美国过去几十年发动的那么多场战争，比如伊拉克战争，利比亚战争，阿富汗战争，以及现在的叙利亚战争，难道美国就不想在军事上打败这些国家后彻底统治他们？肯定想，但确实做不到。

另一方面，美国实力还没到足以统治世界的程度。美国的强大，是与单个国家做比较而言的，与任何一国相比，美国都拥有比较大的优势，历次战争也证明了这一点。

除此之外，统治世界并不符合美国的意愿。要说“统治”世界，美国现在也算一定程度上达到了。比如，美国控制着全球经济命脉，美国经济稍有风波，世界市场就会出现动荡；美国在各种国际组织和国际事务中常常可以“一槌定音”，具有至高无上的政治影响力；美国教育文化产业发达，美式价值观影响着世界各国青年，美国高等教育吸引着各国人才的涌入……这些都是美国文化的“统治力”。从

但美国不想真正去“统治”一国，因为不符合美国的利益。以国际政治领域为例，美国现在很少亲自介入各种纷争，更避免发动战争。原因就在于亲自上阵已经不符合美国意愿了，“代理人”战争才是美国的追求。近些年发生的战争，如叙利亚战争，就是典型的“代理人”战争，美国只需要躲在背后提供必要的金钱，武器和人员培训，就能够搅动区域风云。

通过这样“遥控”战争的方式，美国既避免了潜在的伤亡，却又取得想要的战果。何乐而不为呢？

關鍵字: 军事 历史 美国