老師補課罪大惡極？

近幾年偶爾聽到一些議論老師的，說老師道德底下，課上講的不深入，留到補課的時候講，說的老師罪大惡極一樣，那麼怎麼看待這件事呢？

第一，老師也是人，那就脫離不了人的屬性，當然有好人有壞人。壞人當了老師他依然是壞人，所以這點無須辯解，肯定在道德層面上是不會一致的。

第二，老師會不會課上不深入講呢？這個應該有教學大綱，應該是按照教學大綱講，教育系統應該有相應的評定標準，不排除有這樣的老師，但我覺得大部分人是好人，不管他是不是老師。

第三，老師該不該補課？我覺得最大的問題應該是在這裡，因為如果老師不補課，大家議論的時候也不過會說某某老師教的不好，但不會牽涉到道德層面。首先我想說的是老師下班後可不可以去工地搬磚賺錢？我想這不會有人反對，時間是自由的，靠體力賺錢無可厚非。那麼在下班補課行不行呢？時間是自由時間，靠自己的技術（知識）賺錢有問題嗎？

老師補課真的是罪大惡極嗎？老師也是人，也有家庭，也有責任，也有慾望。我們很喜歡神聖化一個職業，當他達不到要求就去妖魔化。其實也能理解，老師教書育人我們就把他神聖化，高尚的職業。但是學生有靠第一的就有靠第二的，這對於家長來說就存在心裡落差，一個神聖的職業教出來一個倒數第一的學生，那麼他就不神聖了。讓所有人滿意的東西是不存在的。那麼在這件事來說，第一隻有一個那麼大部分人是不能達到預期的，所以滿意度一定很低。

所以我覺得壞人永遠是壞人，跟老師這個職業無關，老師這個職業是神聖的職業，靠自己的知識賺錢天經地義。