如何看待上海海事大學12名學生期末考試作弊被開除?

上海沃會


上海海事大學在官方微博上發佈了對2018年期末考試中作弊的12名學生,採取開除學籍的處分。

我認為這個舉措很好!

中國的大學,難進好出、管理鬆散,久已被人詬病,考試作弊就是其中比較突出的一種表現。學生們高中拼死拼活地學習,考上了大學,好多人一下子失去了目標,在大學裡悠哉遊哉地混日子:逃課、上課玩手機、整天打遊戲、談戀愛在外租房同居......平時這個樣子,考試怎麼辦?千奇百怪的抄襲方式應運而生,學校和教師也睜一隻眼閉一隻眼。大學和大學生的墮落已是不爭的事實。每年到我們單位應聘的大學畢業生很多,有一些連字都寫得歪歪扭扭,講一首詩歌連讀都讀不順溜,電子表格和文檔不能熟練操作......真不知道上大學都學了什麼,都是怎麼學的。

上海海事大學嚴抓學生考試紀律,對12名考試作弊的學生予以開除學籍的處分,給大學考試抄襲這中頑疾開出了一劑猛藥,表達出了一種整頓學習風氣的決心,是值得稱讚和支持的。

此舉也透露出中國大學辦學意識轉變的風向、大學教育改革的苗頭;很可能以後的大學上起來就不是那麼輕鬆了。

然而,大學教育改革是個複雜的命題,只抓一個考試紀律還是不行的,教育思想、制度改革、管理措施等方面的配套改革措施都需要跟上。

期待中國大學能銳意革新,成為新青年的聚集地、新思想的發源地,為國人培養出真正的天之驕子。


七仙女兒說


為上海海事大學的做法拍手叫好!

上海海事大學之所以這麼做,我相信他們一定不是臨時偶爾為之,學校在此前一定有相應的校紀校規給學生以明示,每一個學校其實都會有類似的規定。但是,於其他學校而言,很有可能是規定是規定,到了執行的時候就手下留情了。

不能嚴格執行法紀法規,在某種程度上比沒有法紀法規更可怕:原來你那些條款都是用來嚇唬人的,都是寫給人家看的,並不是真的有用。於是,一些同學就會肆無忌憚起來。

現在,上海海事大學用實際行動告訴你們:我的條款不是寫著給你們看的,不是擺設,而是要逐條遵照執行的。你們既然違反了,對不起,按規定執行!

如此一來,以後還有多少人會頂風作案?我想應該會少得多。對於那些有想法但是還沒有付諸實施的人,其震懾作用是顯而易見的。

其實,學校也是用這種方法告訴學生們,你如果在學校裡就沒有誠信,價錢也就不配你為大學生的身份,以後走上社會也不會成為一個誠信的人。與其如此害了你,不如早早地用殘酷的現實教導你如何做一個誠信的人。


蘇小妮


說個真實事件 去年發生的 985 211 碩士研究生一年級英語通過性考試 一個實驗室研一有幾個學生建了QQ群作弊 結果其中一個人手機被沒收 尷尬的事情QQ裡還都是實名 固定格式 姓名-導師-年級 都是一個實驗室的 一個落網全軍覆沒 最開始大家沒覺得這是什麼大事 最多就是記過 我當時就呵呵 中心校區教務處抓到的 絕對不會善罷甘休 結果教務處很善於玩計謀 只要被抓到的做證人指證其它同學 就保留他學位證 最後處理結果 全部學生扣留一個證書 自我2010年讀本科開始 碩士博士一路走來 發現學校對作弊的查處力度逐年增加 以前監考老師怕麻煩。睜隻眼閉隻眼 到現在 死磕到底 其實高校考試確實需要這樣 不畏懼規則 畢業了也是一群廢物 60分飄過那些 成績單也沒法找工作 越好的學校越要憑藉實力說話 我們校區是工科校區 大多數學生都是工農子弟 自己不努力 家裡還沒礦 畢業再畢不了 最後要死要活威脅老師 替學校感到悲哀 爛泥扶不上牆


美麗的G太太



上海海事大學12名學生期末考試作弊無異於瞞天過海!無異於自欺欺人!無異於忙天混日!無獨有偶,在今年8月份,上海交大81名學生也曾因無心學業、外出遊戲、夜不歸宿!被勒令集體退學!

大學時代,是一個人一生中最美好的時光。青春勃發,意氣豪邁,揮斥方遒。然而對於上海海事大學12名被開除的學生和上海交大被集體退學的81名學子來說是充滿失落、尷尬、無奈的。


本來以不錯的天賦、不錯的成績,考入不錯的學校是值得慶賀的。然而面對優異的高考成績,面對優秀的名牌學校,並沒有把自己的聰明才智用在勤奮用功、刻苦攻讀上,更沒有放在回報父母、回報家庭、回報社會上,後者是是一味地沉迷於網絡遊戲,無視校規、放鬆要求、逃避學習,最終多科成績掛科,只能被校方集體退學!前者是因為期末考試多人多起作弊被無端開除!兩起事件雖起因不同,但卻也有著驚人的相似:走進象牙塔並不意味著船到碼頭車到站!也並不意味著就可以躺倒不幹!任性妄為!


誰遊戲人生,最終必被人生遊戲。曾經的優秀並不代表你永遠優秀,成績只能代表過去。學習趁年輕。年輕是最大的資本,青春是最美的記憶。一貫地放縱自己、無節制地遊戲人生最終只能被學校放棄。

毋庸諱言,這12名被開除、81名被退學的學生他們的人生將就此被改寫,然而這又能怪誰呢?(作為每一位學生!作為每一位家長又會作何感想呢?歡迎持續關注!歡迎關注@冀之筆的後續跟進!)


冀之筆


上海海事大學創辦於1909年,以海運、物流、海洋為特色學科的理工類公立院校,一所百年老校選擇在官微上發佈通報,難道還不能說明問題的嚴重性?有些人還在為被開除的學生叫冤,認為處罰過重了,上了檔案毀了學生前途,恐怕有這類想法的要麼就是沒上過大學的,要麼就是在學校裡打醬油的。


一所百年老校敢在官微上向社會通報學生的情況,而且是採取自黑的形式,足以說明學校是很負責任的。很多大學只說好的,考試前甚至直接說答案,就是為了大家都考高分,學生心裡高興,拿著成績單給父母看也是樂呵呵,學校還落得好名聲,皆大歡喜的場面。這真的是為學生負責嗎?只是自欺欺人罷了,沒有真才實學,最終還是害人害己。


上過大學的都知道,大學的期末考試根本就沒什麼難度,只要拿出高考時三分之一的態度,那都是學霸級別了,根本不用擔心會有掛科的情況。考試前的一兩個星期,各科的任課老師基本上都會給學生畫重點,告訴哪些會考到哪些不會考到,這麼明顯的提示,只要稍微上點心,都不會出現掛科。


很多學生以60分萬歲,只要求自己過了60分就可以,平時老師上課也是經常不去,更有甚者一學期就去兩三次,連老師長什麼樣叫什麼名字都不知道。高校幾次擴招後,現在只要能參加高考,哪怕考的再差,只要父母願意花錢,都有大學上,寬進寬出的模式讓學生徹底解放了,好比籠中的小鳥放飛到天空,可以無拘無束自由翱翔。


如果把大學生每天日常的起居生活拍成紀錄片,只要拍一個星期的給他們父母看,再來看待上海海事大學的通報,就不會認為學校做的過分了。通宵打遊戲、睡懶覺到中午十一二點、從不進自習室圖書館、三天兩頭聚餐喝酒抽菸,這是很多大學生的真實生活,這樣的態度能學到東西?

大學是即將步入社會的起點,倘若沒有樹立正確的世界觀、價值觀和人生觀,若干年後會後悔,後悔自己沒有珍惜大學的時光,浪費了自己的青春年華,辜負了父母的期望。上海海事大學的這一通報,無疑是想驚醒那些還沉浸在夢遊世界裡的同學們,讓那些有這種想法的同學們打消這一念頭,迴歸到課堂上學真知識。你覺得呢?


微塵微視界


菲凡說,很多人都知道,大學裡,無論是老師教學還是考試,都不能跟高中相比的。相對來說,會寬鬆很多很多。

學生作弊,這是不對的。可是,這個問題,一定要開除嗎?我們來討論討論。
第一,有人說,上課的時候,老師根本不教什麼知識,只會照著課本讀。
事實是這樣嗎?不盡然。雖然我不是海事大學畢業的。但是,我當時上大學的時候,老師們還是很負責任的。
不僅會把課本的知識給我們講解,還會給我們拓展課外的知識。
唯一感覺不同的是,大學的老師不會把你當成小孩子。他們不會逼著你去學習,不會逼著你去做作業。
所以,如果你希望自己學的很好,就要有主動性。不會的,主動去問老師,老師們非常願意回答的。
如果,你不想學習,上課不認真聽講,課後也不去做功課。那麼,考試的時候,必然需要作弊,否則就要補考了呀。
當然,這是我們系的那個時候的一個情況。但是也聽說,別的系的老師,不負責任的情況。但是,還不至於太嚴重。
第二,有人說,學校想通過補考老爭取補考費用。
這個情況,沒有聽說過。所以,不能辨別真偽。
但是,這麼說的人,應該也只是一個猜測而已。
學校有學校的規章制度。
如果,因為作弊就開除。有點讓人接受不了。因為,學校開了這麼多年,肯定不是第一年有人作弊。為什麼今年作弊的人就要開除呢?
但是,如果考試之前,有正式通知過所有學生,學校的這一個新的規章制度的話。那麼,這麼做,也無可厚非。畢竟,先打過招呼了。
第三,被開除的學生,冤嗎?
如果,學校提前打過招呼,說作弊會開除。那麼,就不冤。
自己撞槍口上去的,誰也救不了。
總體來看,上大學後,很多學生一下子沒人管了,就開始放鬆起來。一學期下來,可能課本都還沒翻過呢。
所以,學校這一舉動,不能說對或者是錯。但是,卻加強了學生要去學習的動力了。
我覺得,如果學校提前通知過,那就挺好的。
我是菲凡,你們的看法是什麼樣的,請留言告訴我哦。

菲凡說


1、不能制度性的重視考試,而忽視學習

真正的考試從來就不在考場上。

而應試的制度和習慣,常常會讓人忽視這一點。

太過重視考試,反襯出來的是對實質性的學習的忽視。這是捨本逐末,也是大學越來越作為一個官僚機構,重視管理,而忽視教學的結果。

2、這是學術腐敗環境裡的小題大做

正因為有制度性的對考試的重視,這種畢其功於一役的“公平”才格外能引起關注。

學生的確應該為自己的作弊行為承擔後果。但這事之所以引發關注,是因為大學考試作弊現象是常有的,而嚴重至此的責罰是罕見的。

作弊是破壞規則的錯誤行為,如果校規有明確規定,當然應當如約開除,並且給其他學生以警示。

不過,如果是一兩個學生作弊,那可能是個人道德問題,但如果是大面積的作弊,大學的處理就有待斟酌,不然就像是在甩鍋轉移公眾注意了。


讓我們用同樣嚴苛的標準去審視一下大學。

比起學生作弊,大學老師們的教學作弊、論文作弊,都是更加嚴重的。比如“常凱申”事件。

如果你要說作弊屬於道德問題,那麼,那些被指控性騷擾的教授們,多數也都還沒被得到公正的評價。甚至涉嫌犯罪的性侵行為,很多都還沒得到制裁。比如北大瀋陽事件。

老師的師德要比學生的道德影響更深遠,相較之下,學生作弊被開除這件事真的是輿論場上的小題大做了。



曉題大作


為上海海事大學開除12名考試作弊學生叫好,就應該這樣嚴肅懲治作弊者,否則,讓這些混子大學生也容易拿到文憑了。我為什麼這麼痛恨考試作弊的現象呢,下面說說我的理由:

第一,考試作弊是不能誠實做人的表現,是人格品質出了問題。

在應試教育之路上,哪一個學生都知道考試不能作弊,並且一路都這麼走過來了。為什麼上了大學,作為一名大學生反而不明白誠實做人的道理了呢?其實是作弊學生的人格品質出了問題。對於這樣的大學生必須要予以開除,方能達到以儆效尤的示範效果,否則,很多品質一般的大學生真不知道什麼叫害怕。

第二,考試作弊是平時混日子不學,為修到學分的投機取巧做法。現在有相當多的大學生平時是在吃喝玩樂中度日,快到期末考試時,才會借來別人的課堂筆記點燈熬夜加班學習,別人辛苦一學期,這些學生是隻用很短時間來學習,這還算是學的呢,就如被開除的這12個大學生,恐怕連學都不學,只為應付考試過關,結果還真沒有過了關。

第三,開除考試作弊大學生,對本校學生會有一個震懾作用。殺雞駭猴的故事大家都非常熟悉,海事大學這次破例開除12名作弊的學生,就是用的殺雞駭猴的原理。你說這種處理考試作弊的方式不通人情也好,還是過於苛刻也罷,規矩就是規矩。海事大學立下只要考試作弊就開除的規矩,那對本校學生會有非常強的心理震懾作用。

因此說,海事大學開除考試作弊學生,是從嚴治校的表現,是對學生負責的做法,為這樣的大學而喝彩!


韓國成老師


應該旗幟鮮明的表示支持。

1.學校對於考試作弊就應該零容忍。想想在封建時代,參加科舉考試,作弊是要殺頭的。可是如今在一些學校的考試,常常存在著作弊問題。

即使是非常神聖的高考,也存在作弊現象。就別說高校那些考試了。

2.現在有的高校大學生很少讀書了。因為他們在高中時代吃了很多苦,學習壓力很大,任務很重。所以進入高校之後,就以玩樂為主,學習倒成了副業。

記得有一位高校教授告訴我,每到期末,頭疼的就是有些學生找他們要題目,改分數,如果不給他們及格,有的還會鬧事。

3.一個社會的基礎基準應該就是信用。如果作弊成風,這個社會就沒有任何信用可言。考試可以作弊,工作也會作弊,情感也會作弊。那麼大家之間就沒有任何信任,社會也無法進步,創新活力也無法體現。


碧翰烽


 

2018上海海事大學12名學生期末考試作弊被開除,這也該大學首次做出如此嚴厲的處罰措施,對於不學無術的學生給了嚴重的震懾作用。

  是的,對於學校來說確實做到殺一敬佰,但是對於學生及家庭來說相當於一次特大災難。

  一、我認為學校在招生時,應該公示本校的一些規章制度,比如開除學生,這非常嚴肅而重大的事情一定在招生公告上寫明。不要開除後再出公告,這有點讓學生及家長接受不了。

  二、目前國內很多大學生都是找人替考,或作弊通過考試,部分的大學生在大學期間創業,也誤了考試,基本都沒有過,為什麼學校不嚴令禁止學生考試必須親力親為,不過者全部退學或留級。

  三、大學應該寬進嚴出,而不是嚴進寬出,只要考試不過關的,就不能發給畢業證書,願意考到什麼時候就是什麼時候,無理由的。也不能對個別同開小灶(只因積極創業,誤了學習)。

四、在大學習裡努力學習,提高層次,由本科考研,考博,也很多,學生的思想不一樣,做法也一樣,大學制度由大學自己擬訂,招生公告必須先打出來,如果學生再違校規校紀,就按照大學裡的制度執行便是。到時,學生及家長,社會也不會抱怨學校做法不公。


分享到:


相關文章: