福布斯还是那个公正的‘福布斯’吗

8月,福布斯中国公布了2018年中国“30位30岁以下精英”榜单。这样字面意思理解,容易认为是选出30位精英人才来.但是实际上,只是分别从20个领域中每个领域选出30人,没听错,将近600人。

福布斯还是那个公正的‘福布斯’吗

该领域上榜的精英中,贝米钱包CEO姚坤杰赫然在列,但早在7月28日上海警方已经发布警情通报,对姚坤杰实行刑事强制措施。而福布斯中国不可能不知道这个消息,对候选人的资质肯定需要严格的把关,那事情内幕究竟如何谁也说不清楚。

福布斯还是那个公正的‘福布斯’吗

红芯,号称是“中国首个自主创新、打破美国垄断”的国产浏览器,但于8月16日被广泛质疑:不过是拿谷歌Chrome两年前的版本换了一个外壳。联合创始人高婧否认了抄袭一说,回应这是“站在巨人的肩膀上做了创新”。这件事前段时间处于风口浪尖上,对于国产浏览器,国人期望已久,每个人都希望自己国家有一套真正属于自己的内核,希望自己的技术独立,不受国外限制。但是很多人打着国产的名义来集资扩大规模,实际上和自己宣称的并不符合。

有细心的网友发现这位“站在巨人的肩膀上做了创新”的高婧,也在2015年的“30 under 30”的榜单中。

福布斯还是那个公正的‘福布斯’吗

此前高婧称自己毕业于“美国哈佛大学&香港科技大学”,红芯浏览器事件后,高婧将介绍改为“毕业于香港科技大学”,哈佛大学被移至介绍的下方小字中,并标注为:交流生。 学历造假、产品造假,但这种靠着“拿来主义”骗来2.5亿元C轮融资的企业,还不止“红芯”一家。

福布斯还是那个公正的‘福布斯’吗

信息审核这关都没把好,今年的所谓精英人数是去年的两倍,从300人增加到600人左右,期间真是中国精英猛增?事实真相到底如何,网友们心里多少还是有点数的。至于福布斯一直被视为权威,但是早在2014年,英国路透社就报道了中国两名商人以约4.75亿美元的交易金额购买了福布斯“大部分股票”的新闻,后经福布斯媒体董事长史蒂夫·福布斯证实——“售出大多数股权,代表超过51%”。

福布斯还是那个公正的‘福布斯’吗

至此,福布斯的公正性就有待考证了,对于金主们的要求,福布斯究竟听从了几分?是否还怀揣着公正的原则来评判世界具有影响力的精英呢?


分享到:


相關文章: