近期關於蘇小妹等人高考答題卡被換事件，可謂是眾說紛紜，畢竟事關高考公平公正。
結果這場鬧劇隨著有關機關拿出監控，進行筆跡鑑定等一系列司法公正手段證實高考無潛規則即將落幕之時，蘇小妹論文被爆抄襲。自主招生的非法產業鏈也逐漸被曝光，且不說作為一個高中生是否有能力寫出論文，單從她默寫的高考作文第一句就有兩個病句就能看出水平很一般。
雖然論文查重率5％，但有經驗的人都知道，越是自己寫的論文在30％甚至更高，而抄襲論文只需將論文利用翻譯軟件進行轉化，查重15％以下。論文抄襲的界定只利用機器是及其不準確的。
當然，小編在這裡所講的不是蘇小妹，而是高考答題卡被換事件中另一個人餘某。同樣是高考成績與預測出入很大，因此家長也去向有關部門反映，其中作為家長質疑的一點是：答題卡的條形碼上數字被修改了，沒有問題的話為什麼被修改了？
家長可能不知道高考答題卡錄入的方式，所以小編在這裡不做點評，可是考生的智力真的令人擔憂，條形碼上的數字修改沒用的，掃的是條形碼，改了數字也不影響，難道考生不知道嗎？根本不能作為證據懷疑卷子。
當然最後發現是考生所為，所以這種智商還能被認為可以上高校？怕不是在搞笑吧，典型的實力坑爹媽
分享到:
閱讀更多 日常吐槽地 的文章
