谁知道，金川不大，但是张广泗智慧的部队却多次失败。他将所有责任推脱给将领，并且要求皇帝增加一万大军，给一百门大炮以及一百万的饷银，预计在夏秋之际就能结束。对于他的保障，乾隆皇帝信以为真，满足所有要求。谁知道这一次更离谱，清军缺乏作战经验，损失二十万大军，耗费两千万白银，依然失败。

这样的结果令乾隆皇帝特别生气，将张广泗等人以贻误战机的罪名交给刑部处理。到了年底，皇帝决定将张广泗以耽误国事，情节严重等罪名处死，随后与之相关的大臣都被赐死。这件事情震惊朝廷，一次性处死三位重量级大臣，真的特别罕见。

在乾隆13年前，乾隆皇帝觉得死刑犯能不处死就不处死，可是到了14年秋审时，直接将大批死刑犯处死，并且将贪官污吏都处死。这一年处死的人数，打破了清朝记录。可是，为什么乾隆有了这么大的改变呢？

这一年，乾隆最喜欢的富察皇后病逝，给皇帝造成了巨大的精神打击。再加上官员在国丧期内剃头，令乾隆大怒，绝对他们极其不尊重皇后。各种打击以及不开心的事情都堆到一起，即使是皇帝也无法接受，所以乾隆变得有些任性。对于不喜欢的人，就按照自己的性子来，彻底放飞自我。

或许乾隆这一次大开杀戒令满朝文武都殚精竭虑，甚至创造了大清的杀人记录。但是当他的情绪平稳之后，也发现在金川之战中清军的不足。军纪废弛，整顿不利，这些都是失败的原因。于是，他在象山建立训练营，加强对军队训练。乾隆经常去巡视，越来越重视军队训练。

总体来说，乾隆是一代仁君，对大臣很宽容大度，对百姓爱戴有加。可是遭遇了一系列精神重创之后，心情自然不好，难免会做一些违背原则的事情。好在整体不错，没有一直那么暴虐。

小魔女侃历史

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "5fed000431c8cd95fca8\

看鉴

乾隆帝爱新觉罗·弘历是我国历史上实际执掌国家最高权力时间最长的皇帝，也是最长寿的皇帝，他一生文治武功很多，也因此留下了很多缺憾。

清朝康熙五十年（1711年），爱新觉罗·弘历出生于北京雍亲王府，父亲是和硕雍亲王爱新觉罗·胤禛。

清朝康熙六十一年（1722年），康熙帝爱新觉罗·玄烨去世，爱新觉罗·胤禛即位，是为雍正帝。

清朝雍正元年（1723年），雍正帝书立储密旨，立爱新觉罗·弘历为皇位继承人，藏于锦匣，置于乾清宫“正大光明”匾后。

清朝雍正五年（1727年），雍正帝赐爱新觉罗·弘历成大婚，与察哈尔总管李荣保的女儿富察氏结为夫妻。

清朝雍正十一年（1733年），雍正帝册封爱新觉罗·弘历为和硕宝亲王。

清朝雍正十三年（1735年），雍正帝去世，内侍取出谕旨，宣布和硕宝亲王爱新觉罗·弘历即位，是为乾隆帝。

清朝乾隆四年（1739年），乾隆帝以庄亲王爱新觉罗·允禄、理亲王爱新觉罗·弘皙等人结党营私为由，革除爱新觉罗·允禄议政大臣、理藩院尚书的职位，爱新觉罗·弘皙削爵圈禁，贝勒爱新觉罗·弘昌等革降、停俸。

乾隆帝针对边疆地区的叛乱，多次兴兵征讨，有些甚至无功而返。

乾隆帝还大兴土木，六下江南，导致贪污腐化盛行，清朝在乾隆后期由盛转衰。

乾隆帝晚年宠信大臣钮钴禄·和珅，导致钮钴禄·和珅专权，贪赃枉法，严重破坏了吏治。

这也导致多地发生民变，乾隆帝派兵严加镇压，产生了新的社会问题。

清朝乾隆五十八年（1793年），英使乔治·马戛尔尼来华，乾隆帝于热河接受乔治·马戛尔尼使团入觐，拒绝了对外交流的可能。

清朝乾隆六十年（1795年），乾隆帝宣示建储密旨，立皇十五子爱新觉罗·永琰为皇太子，定明年归政，改为嘉庆元年。

清朝嘉庆元年（1796年），乾隆帝举行归政大典，自为太上皇帝，恭宣嘉庆帝钦奉太上皇帝传位诏书，金凤颁诏，宣示天下。

清朝嘉庆三年（1798年），乾隆帝得知民变领袖王三槐被擒，侈谈“武功十全之外”，又“成此巨功”。

清朝嘉庆四年（1799年），乾隆帝于养心殿逝世，终年八十九岁。

乾隆帝在位期间，通过多次战争，清朝的版图达到了最大化，也达到了康乾盛世的顶峰。

然而，悦史君认为，乾隆帝在位期间导致的问题也很多，试举以下几个方面：

第一，战争频仍

乾隆帝晚年自诩“十全老人”，把他对内对外的十场大战称为“十全武功”。

可实际上，这里有不少是凑数的，比如缅甸、安南之役损兵折将，二征金川损失巨大，胜之不武，而且杀戮甚众。

第二，禁毁文化

乾隆帝官修书籍达100余种，完成了顺治朝开始编撰的《明史》，康熙朝开始编写的《大清一统志》，还有《续文献通考》、《皇朝文献通考》、《大清会典》等，大型文献丛书《四库全书》。

虽然这些书籍保存了大量的古代文献资料，但乾隆帝在编纂过程中，却大肆损毁、篡改不利于他统治的内容，可以说也是一场文化浩劫。

第三，大兴文字狱

清朝时期文字狱盛行，顺治、康熙、雍正等帝王都有过，但乾隆帝时达到顶峰。

乾隆帝为加强思想统治，把文字狱当成家常便饭，制造王锡侯《字贯》案、胡中藻《坚磨生诗抄》案、徐述夔《一柱楼诗》案等130多桩，占整个清朝文字狱的80%，其中47案的案犯被处以死刑，生者凌迟、死者戮尸、男性亲族十五岁以上者连坐立斩。

第四，浪费奢侈

乾隆帝好大喜功，六下江南，对老百姓造成巨大的骚扰，还导致康熙、雍正时期的积蓄挥霍一空。

乾隆帝晚年更是变本加厉，导致吏治败坏，民变四起。

第五，闭关锁国

乾隆帝实行全面的闭关锁国政策，一开始是四口通商，到后来只开放广州一口对外通商，且由十三行垄断其进出贸易，对出口货物的种类也多有限制，与西方的差距越拉越大。

而这也严重影响沿海居民生计，民生凋敝。

总的来说，乾隆帝有点像西汉时期的汉武帝，两人都是做了很多事，破坏力也非常巨大，但如果单纯说了暴君，可能也有些绝对，但乾隆帝肯定不是影视剧中那样，又得体又有人情味，他的残暴一面，也是非常明显的了。

历史这样说

“暴君”二字，在百度词汇里的解释是专制无道的君主，残酷地或野蛮地行驶专制权力的统治者。

对于乾隆，应该不算是暴君。

从乾隆皇帝的一生来看，虽说算不上暴君，但也有一些过失，特别是在晚年，好大喜功，过度的活在幻想中的乾隆盛世之中，而忽略了民间实际情况，饿殍遍野，是乾隆晚年的民间真实写照。

第二就是乾隆大兴文字狱，而大兴文字狱的缘由就是他想编纂一部盛世巨作，也就是后来的《四库全书》，只要稍微有一两个子透露出对大清朝不敬时，就会下狱 被关押。

第三，六下江南，明说是体察明清，可暗地里又造成了多少的劳民伤财。

但回过头来再看看，其实这些事情，也只能算是过，毕竟任何一个君主都会有一些过失。

所以，乾隆只能算是晚年家间有过失，但还算不上暴君。

谢谢～

寒舍阅独

乾隆虽然有过失，但是功绩也很大。如果说是暴君，就有点言过其实了。暴君至少要符合以下几点：一是荒淫无道，二是混账到不识轻重，三是残酷屠戮。而这几点，乾隆没有明显的表现。

不过话说回来，对于汉民族来说，乾隆虽然算不得暴君，但也算不得明君。乾隆对汉民族做的最大的孽障是《四库全书》的编撰。下面具体说一说：

首先从满人的历史来说，乾隆无疑是成就最高的皇帝。

他是世界上统治时间最长的君王。法国“太阳王”路易十四，虽然在位72年，但太阳王5岁登基，22岁以后开慢慢开始实施对国家的统治，实际掌权时间充其量50年。乾隆从雍正驾崩的那一刻直到自己驾崩，专制皇权64年，从未放手。

他是中国有史以来最长寿的君王。乾隆活到89岁，临死前在太上皇的位置上仍然操控着继任者嘉庆。

他是中国历史上运气最好的君王，没有之一。25岁毫无悬念地稳稳继位，没有一点内宫纠纷缠斗。之前，勤勉的康熙和铁腕的雍正共统治七十年，为乾隆打下了稳固的统治基础。

他是成绩卓著的君王之一。执政期间，中国人口最多，经济最富庶。他远征新疆，拓土二万余里，以致四方来贺。

他是清代皇帝中汉学最好的。他写诗很多，是世界上产量最多的诗人,虽然可读可诵的作品少之又少，但至少平均每天超过一首的产量，说明了他对汉文字的驾驭能力相当强。他留诗总共41863首，相比于有2200多位作者的《全唐诗》一共才录48000余首来说，简直是个天文数字。

其次从汉民族及其文化来说，乾隆带来的灾难是空前的。

他加深了中国人的奴性。作为中国历史上著名的专制者之一，用六十余年的时间，把皇权推到了中国封建皇权史上的顶峰，为了压制臣民，制度法律无所不用其极，严重消耗了人民及封建官僚阶层思想行为上的主动性和创造性，进一步加深了自程朱之学以来中国人性格中的奴性。

他是中国历史上最大的文字狱制造者。

都说朱元璋制造文字狱残酷，但乾隆更加残忍和疯狂。其统治期间，文网之密，文祸之多，前无古人，后无来者。据不完全统计，大的文字狱就制造了130件。最令人发指的文字狱，比如一些患有精神病的人，在发病的时候随手涂鸦、毫无所指的字，也会莫名被乾隆认为是大逆不道，本人凌迟，亲人连坐。类似这样的文字狱居然多达20余起。

他是最为阴狠的汉文化毁灭者，没有之一。

始皇帝焚书坑儒被世世代代唾骂，而乾隆以修《四库全书》之名而一生禁毁图书无数，有记载者达三千一百多种，十五万一千多部。此间，官民因惧祸，或者交给朝廷处理、或自行毁掉的书，不计其数。

他的固步自封，使中国错过了了解西方、学习西方、与西方齐头并进的机会。乾隆时期，表面上看是一派盛世王朝的景象，而骨子里，却是固步自封，惧怕外来知识和文化动摇治理之术，终于被世界发展越甩越远。基本上可以说，中国落后于世界，乾隆是始作俑者。

综上所述，乾隆算不得暴君，但也绝对算不上明君。虽有康乾盛世为其脸上贴金，但从根本上论，他不过是一个守成的皇帝。因为康熙和雍正为其打下的基础，不是一般扎实，是相当的扎实。

诗文观止

乾隆是否是暴君，首先我们得归纳下暴君的含义。中国传统史书认定的几个著名的暴君：商纣王、秦始皇、隋炀帝，我们从这几个暴君的行为，来总结下暴君的含义。

1、他们有实施残酷的政治措施，打击政治对手。商纣王对比干周文王，秦始皇焚书坑儒，隋炀帝对宗室

2、他们有实施苛政针对平民。商纣王有酒肉池林炮烙之刑，秦始皇大量役使民夫修建陵墓长城、隋炀帝大量役使民夫修建运河征伐高句丽

3、他们施政措施造成了严重的后果，牧野之战商亡，秦末农民起义秦亡，隋末农民起义隋亡。

归纳起来说，暴君是政治手段残忍，不恤民力，引发大规模动乱致使王朝覆灭。乾隆皇帝与上述三位君王一样都是皇（王）二代，从父辈那里继承了巨大而又安定的产业，应该说他们都有建功立业的远大理想，乾隆的施政怎样呢，

1、作为成年皇帝他政治控制欲望强，轻松逐退父辈老臣，掌握朝政，政治手腕老辣。继续贯彻父辈思想，大兴文字狱，控制汉人文化思想。这一点应该是严重影响中国文化进步，可以说是手段残忍。

2、作为一名皇帝，应该是有建功立业的远大理想抱负。继康熙、雍正两朝之后持续用兵准噶尔，善于抓机会，面对准噶尔内乱，大举用兵收复自唐朝之后就脱离中国的新疆，可以说居功至伟。

3、乾隆生活奢侈，好排场多次游幸江南。但对民力的使用，还算是可控的范围，没有引发动乱。

综上所述，乾隆暴君谈不上。但限于他的出身，眼界不高，始终提倡满洲骑射优势，有系统限制火器发展，同时他修《四库全书》删改古籍，大兴文字狱，阻碍中国进步，导致中国在18、19世纪全面落后西方。

茶亭浪子

召唤历史

首先声明，看待一个人，不能只看他的一个面，而是应该多方位多角度地看，后面会详细阐述一下乾隆的多面性。

那么针对题主的问题，直接的回答就是：

乾隆显然是个暴君，虽然暴虐程度比不上几个发疯的君王（比如石虎之流，夏桀商纣属于传说，不算），在坐稳了江山的大一统守成之主里，绝对排的上号。

乾隆的著名暴行之一就是文字狱。中国自古以来文以载道，又讲究什么以史为鉴，所以历代君主都很重视文字，但每一个像清朝这么变态的，而其中最突出的就是乾隆爷了，他不但查官员的文字，还查所有读书人，甚至跟书和字沾边的都查；不但查公开发表的文章，连家藏的私信，门上的对联都不放过；一旦发现有什么蛛丝马迹，就是抄家灭族的大祸，相关人等，包括印书的工人、书店的老板统统别想活。这一点金庸大侠在鹿鼎记里的描写完全没有夸张，只是最大的锅不应该鳌拜来背，恰恰是康乾盛世的父子三代搞得最凶，其中乾隆朝的文字狱持续时间最长，牵涉地区和人数最广。

那些兴起大狱的地区，凡是之前没有汇报问题的官员，轻则降级、重则流放。清代的流徙宁古塔，可是和宋朝流放完全不同，给披甲人为奴，就真是猪狗不如啦。在这种高压政策下，从督抚大员，到县衙小吏，人人自危，以大兴文字狱为第一要务。普通百姓邻里之间也是道路以目，甚至互相攻讦告发，搞倒别人升官发财，被人搞倒家破人亡。再加上收集全国的书籍以后集中修订销毁，美其名曰修四库全书，对中华文明的损毁，不啻于焚书坑儒——秦始皇是不是搞过这么一出还不一定，乾隆这事儿可是板上钉钉的，而且在文字狱的威慑之下，百姓上缴书籍非常彻底，这可以算是整个中华帝国历史上第一次全面的文化浩劫了。

如果说文字狱的重点在于摧毁人心，打断汉人精神的脊梁，那么对准格尔地区的打击就是直接在肉体上消灭对方了。 他自夸有“十全武功”，其中真正说得过去的，主要是平准格尔部，大致是现新疆地区的原住民。在武力上击垮对方军队以后，在小玄子的授意下，清兵实行了有计划的种族灭绝：拉网式搜索这片土地上的牧民，杀死其中所有成年男子，掳走妇女和孩子；对于投降的部落，命令他们迁移，在他们走到指定地点以后，以事先埋伏好的军队展开屠杀。最终准格尔这个部族完全从地球上消失了。

当然，前面说过，乾隆不止有暴虐这一面属性，从其他角度看，他也是：

英明神武的圣人

乾隆大帝

从传统中国史观来看，乾隆无疑是千古一帝，文治武功均无可匹敌：

他治下的清帝国拥有3亿人口，是唐贞观盛世期的100倍，前朝明末人口的3倍；修缮河道，赈济灾民的工作十分到位，以至于乾隆中前期几乎没有发生大规模民众受灾事件——这在以前的盛世中也是经常出现的；人口寿命也大大增长，到嘉庆元年第二次千叟宴的时候，京师竟然聚集了60岁以上的老人近6000人，在一个没有现代医疗，人平均年龄只有30岁的时代，这真是一个奇迹。

乾隆自夸有十全武功，虽然牵强，但他真正将新疆并入版图，又阻止了蒙古的分裂，是历史上第一个彻底解决了北方边患的封建王朝（当然也是最后一个）。仅仅平准格尔一役，开拓疆土190万平方公里，足以使其傲视前朝所有守成君王。

骑射俱佳

即使横向比较，清帝国也不逊于任何一个国家：GDP占全球1/3，人口占30%，欧洲每个国家的大知识分子对这个神秘国度都充满了敬畏和景仰。

作为君王，乾隆的特别勤政：天天早上4:30起床上朝，他坚持了50年，而且不好女色，不求长生，甚至连权位都不占恋——在身体还硬朗的时候就传位给了儿子。

悲天悯农的诗人

他是古今中外最高产的诗人，书法和绘画也很有造诣；他心怀百姓疾苦，每年从内务府（相当于私房钱）拨出大量资产赈济灾民，一旦哪里有灾情立刻减免钱粮，和前朝的崇祯相比，简直是万家生佛了。

坐井观天的妄人

就在乾隆沉醉于自己的丰功伟绩之际，遥远的小岛上一个从未听说过的国度——英国，派来了他的祝寿使团。他们带上了自认为最好的技术产品，准备讨好一下“好奇而灵巧”的民族的伟大君王。其中包括最新的太阳系天体运行仪、天文望远镜、蒸汽机、织布机、榴弹炮、卡宾枪、连发手枪等，甚至还准备了热气球飞行表演。另外有一架特别献给皇帝陛下的马车，配备了当时世界上最精良的减震系统，装饰精美而华丽，相信一定能赢得他好感。

马戛尔尼祝寿使团

八十岁的乾隆充分展现了自己的精明、热情好客与威严，但对使团的礼物不屑一顾，觉得都是些华而不实的小玩意，和一百年前那些传教士们带来的东西差不多，实在提不起太大的兴趣。大量礼物直接封存入库，直到70年后英法联军进入圆明园才重新发现了它们。那辆豪华的马车，也因为车夫的位置居然比皇帝高，没有逃脱被尘封的命运。

与此同时，乾隆希望这些“远夷”们能充分见识到天朝上国的富饶与军事实力，以使其心悦诚服，因此举行了一次次的军事演习。然而在红毛鬼（他们还是分不清荷兰和英国）眼中，这些武力炫耀不过是个笑话：武器停留在冷兵器时代，操演和阵法等同于中世纪，而且完全谈不上纪律和士气——天热的时候，士兵们手里拿着的都是蒲扇而不是武器。

于是中华帝国错失了世界给它的最后一个机会，这艘破破烂烂的巨舰，就这样骄傲地闭着眼睛，一头撞向工业革命的洋流。

总之，如果放在古代，乾隆确实是雄才大略之主（试问秦皇汉武，唐宗宋祖哪一个不暴虐呢），然而时间到了近代，他再怎么修炼法家驭国之术、提倡儒家道德文章，都是逆历史潮流的独裁者和暴君罢了。

假装独立思考

乾隆皇帝生于公元（1711年9月25日子时—1799年2月7日），姓爱新觉罗，讳弘历，是雍正帝第四子。

生于康熙五十年，卒于嘉庆四年。于雍正十三年即位，乾隆六十年禅位于十五子颙琰，自封为太上皇帝（非一般的太上皇，意指皇帝的皇帝）。在位共六十年，禅位后继续训政三年。

其实上已是中国封建史在位时间第一长的皇帝，已超过其祖父康熙帝的在位六十一年，同时也是寿命最长的皇帝。

正面评价:

一、继成康雍两代的基础，内政“宽严相济”，开创“康乾盛世”

二、全面出击，开疆拓土

三、封建文化集大成，最为著名的如(四库全书)

四、一代雄主，十全老人，作为帝王，寿命最长，在位最长，疆域最广，人口最多…

负面评价

一、大兴文字，破坏中华五千年文化根本

二、六下江南游玩，劳民伤财，

三、电视剧里大家都看啦奸臣和珅，恶直好谀，重用大贪官和珅

四、好大喜功，作老大。对周边附属小国无度施舍

当然乾隆是历代帝王当中是明君。他致政60年使若大个国家能不出大乱己相当不易，60年的自我陶醉，60年的封关锁国，为大清朝走向灭亡埋下祸根

运河陶山

要分开看，在文化思想方面乾隆确实是暴君，乾隆在位时是整个封建历史文字狱最多的时代，汇编《四库全书》不知毁掉了多少古代典籍。为了达到君主集权和个人独裁，乾隆对精神思想的控制和扼杀是不遗余力的，“奴才文化”也达到了顶峰并遗毒至今。从治理天下看乾隆的前期中期还是有巨大成就的，第一多次免农业税，在位60年，免掉的赋税白银超过2亿两，粮食1200万石，而且规定农民开垦了荒地无需报告官府，官府也不用过问，就等于告诉农民新开的地不用交税。第二大力推广种植来自美洲的红薯玉米土豆这些高产农作物，粮食的大大增加也促成了人口大爆炸，中国成为世界第一人口大国的人口基数就此奠定。到乾隆后期就严重腐化堕落了，乾隆好大喜功，奢侈无度，只知讲排场享受纵容贪官污吏，所谓的“康乾盛世”在乾隆后期实际上已经终结了，吏治腐败，民众负担有增无减，只是乾隆还在自以为是的陶醉自己是“十全老人”，活不下去的民众爆发了轰轰烈烈白莲教起义。说乾隆是暴君不完全正确，只是有几分道理吧

---

---

關鍵字: 金川 张广泗 乾隆

---