中通快遞員性侵案細節曝光,中通有責,網友:壞的不是職業是人心

【中通快遞員性侵案細節曝光 前20分鐘門窗都沒關】

14日,浙江溫州一名快遞員在取件時,趁女客戶不備對她實施侵害,在嫌疑人開始施暴的前20分鐘,門窗都沒關中途想要逃跑時又被抓回來,整個過程持續了40分鐘時搬運師傅來敲門,施暴行為被中止女孩說自己已有輕生念頭。

9月14日,溫州一中通快遞員強姦女客戶未遂,目前已被刑拘,事件至今已過去三天,受害人告訴法制晚報·看法新聞記者,中通官方始終沒有出面道歉和慰問。受害人小柔(化名)的代理人表示,將對中通快遞提起相應的索賠程序。

2018年9月14日下午5時許,浙江省溫州市鹿城區漁械新村,正在家中打包行李的小柔等到來取件的中通快遞員,可當快遞員確認小柔獨自在家後便欲對其實施強姦,目前,張某因涉嫌強姦未遂被公安機關依法刑拘。

中通快遞員性侵案細節曝光,中通有責,網友:壞的不是職業是人心

小柔從派出所回到住處之後,陪伴她的閨蜜和朋友接到了全國很多媒體和熱心市民打來的電,大家安慰她的情緒,並對實施侵害的快遞員表示憤怒。而案件已發生三天,中通快遞官方卻一直保持沉默。小柔告訴法制晚報記者,至今未接到一箇中通官方的慰問或道歉的電話。

小柔說,事後也跟中通的人聯繫過,從派出所出來之後,擔心自己的快件被涉案快遞員拿走,而該人又被警方採取強制式措施,弄不好東西丟了。於是就重新撥打客服電話詢問自己的快件。

中通快遞員性侵案細節曝光,中通有責,網友:壞的不是職業是人心

事發後中通兩名工作人員給受害者發來的微信截屏事發後中通兩名工作人員給受害者發來的微信截屏

小柔告訴記者,兩名中通工作人員先後加了她的微信,都是在她從派出所出來之後收到的加好友邀請,其中一位自稱是“中通快遞分公司張總”,只說了兩句話:第一句“在嗎”,第二句“你那個快遞寄件人叫什麼?”並沒有表示歉意。

中通快遞員性侵案細節曝光,中通有責,網友:壞的不是職業是人心


而另一個微信,小柔懷疑是涉案快遞員的號碼,發來兩條微信,重複說了兩遍“快遞的事情聯繫1508855xxxx,之前的人已經離職。”小柔稱,不知道是中通從警方拿走了涉案快遞員的“工作電話”,還是嫌疑人在警方刑拘之前發出的“盡職盡責”的通告。

律師說法:若快遞員強姦未遂犯罪事實成立 公司應承擔賠償責任

北京資深律師周兆成認為,受害人被中通快遞員侵犯後,曾給中通快遞公司客服打電話投訴,訴說自己遭遇,但到目前為止,中通快遞公司在與受害人聯繫時對快遞員強姦未遂事件閉口不談,可以看出中通快遞對受害人被該公司快遞員侵害持一種漠視態度。中通快遞理應從人道主義的角度進行譴責施害者並同情受害者。但是,中通快遞目前的態度,其實比快遞員實施性侵行為,對受害者的傷害更大。

周兆成律師指出,中通快遞應該拿出最大的誠意進行信息公開,加大力度處理有關責任人,並進行深刻反思,對快遞業務中的安全隱患進行大排查。

根據我國法律,強姦未遂將面臨什麼樣刑罰?

周兆成律師:根據我國《刑法》規定,以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。而我國《刑法》對犯罪未遂規定為,已經著手實行犯罪,由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對於未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

如果快遞員強姦未遂的犯罪事實成立,其所屬公司是否需要承擔民事責任?

周兆成律師表示:有人認為快遞員涉嫌強姦女客戶未遂,快遞公司沒有指使、參與或協助該快遞員強姦女客戶,不存在民事法律中的過錯,所以快遞公司也不應該承擔侵權的民事賠償責任,這一說法顯然是錯誤的。

因為本案與其他案件不同的是該強姦未遂犯罪行為是快遞員在上班期間,犯罪嫌疑人利用其快遞員的便利身份實施的侵害行為,受害人面對快遞員沒有絲毫防備之心,結果打開門,直接“引狼入室”。而且按照快遞公司的說法,該快遞員還在崗前培訓期間,還沒有正式考核合格。在這種情況下,公司讓其單獨送快遞。由此可見,快遞公司在快遞員的管理上的確存在過錯。單從這一點上說,如果快遞員的犯罪事實成立,快遞公司就要承擔賠償責任。再退一步說,即便該快遞員是正式員工,只要是在履行送快遞工作過程中,發生犯罪或侵權行為,從而導致他人人身財產損失,也適用針對單位承擔的特殊侵權責任,即單位替代責任,

說白了就是單位替員工賠償。

根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規定:從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人其他組織,未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任,人民法院應予支持。第九條,僱員在從事僱傭活動致人損害的,僱主應當承擔賠償責任,僱員因故意或者重大過失致人損害的,應當與僱主承擔連帶賠償責任。再從《消費者權益保護法》角度看,消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利,簡稱安全權,安全權包括兩方面內容:一是人身安全權,二是財產安全權。人身安全權在這裡是指生命健康權不受損害,即享有保持身體各器官及其機能的完整以及生命不受危害的權利。從這個角度說,中通快遞對對保障消費者人身安全,也肯定是責無旁貸。

受害人應該如何維權?

周兆成律師:快遞員受聘於快遞公司,快遞員如果給予他人造成的人體傷害和經濟損失,公司應承擔連帶責任。對於該起強姦未遂案的受害人,可以直接向法院提起針對中通快遞公司的民事訴訟,受害人可以主張以下賠償:

(1)因被強姦而導致肉體和心理治療損傷支出的費用如:醫藥費、護理費、交通費、營養費、後續治療費康復費等;(2)因生活上增加需要支出的費用:如因為強姦導致心理創傷需要長期護理依賴支出的費用等;(3)因本案導致的未來收入損失等費用。

中通快遞員性侵案細節曝光,中通有責,網友:壞的不是職業是人心


對此,網友表示:

1,錯的不是職業,是人……

2,化學閹割何時提上日程

3,這個快遞小哥,花200元錢分分鐘都有妹子,這下看守所的大哥們要給你上跆拳道,連環腿基本課幾個月

4,提醒獨身女性,儘量不要讓陌生男性進家門

5,任何職業都不應該背這個鍋 壞的不是職業 是人心

對此,頭腦清晰的你怎麼看?

中通快遞員性侵案細節曝光,中通有責,網友:壞的不是職業是人心


分享到:


相關文章: