冰雹蓝天
你想无托的优势是啥？同尺寸下无托的枪管子比有托长，比如95枪管子貌似18.2寸。但是总长745毫米。结构还是紧凑的，而M4枪管子就14.5寸，总长有838mm。
更长的枪管子带来了更高的子弹初速，动能。但是随着火药技术的推进，其实长管子优势已经不那么明显了，比如以前美军用M16时候打M855蛋合适，但现代M4开始用适合短管子的Mk318和M855A1，精度和侵撤不比M16差，所以M16滚滚滚 全部滚。因此有托在未来还是爸爸。至少对于制式步枪来说如此，另外。现代战争用得着突击步枪的地方大多就是近距离CQB。要那么长管子干嘛，不把DMR/狙/机枪/迫击炮/筒子/各种炮当回事儿？
疯狗的轻武
有网友问：下一代单兵突击步枪，会以有托为主还是无托为主？为什么？ 首先，我国最新型战略步枪就是有托步枪。其次美国刚刚公布的下一代自动步枪，在2022年配发的全新步枪也是有托步枪。
这种美国下一代步枪全重比较大，为5.4公斤，使用的弹药却比现在的5.56毫米子弹，还要轻20%。为6.5毫米或者6.8毫米增强穿甲型子弹，进攻特殊设计，可以在人体内剧烈翻滚破裂。
还可以在600米距离直接打穿重型单兵防弹衣，采用聚合物材料制造弹壳。但是，这种下一代步枪只会配发给10万需要进行特种战的美军，暂时还不会全面配发。
我国新一代战略步枪也采用了有托步枪设计，主要原因是这种步枪的主要武器是20毫米精确制导枪榴弹。枪托可以更好的提供射击稳定性。11式战略步枪上的热像仪、光电系统、激光测距仪、定位系统和数据链通信系统，也需要一定的空间进行安装。
未来步兵战更多的是一种特种战，一把11式战略步枪的战斗效率是普通步枪的10倍以上。战术不同了，需要的武器也会不同，在火绳枪和燧发枪时代，因为步枪射速和精确度的问题。
就只能采用排队射击方式，到了弹仓式单发步枪时代，就会特别强调远距离射击和拼刺刀的能力。机械化战争时期，在步兵战车内作战，就会突出短步枪，甚至是无托步枪。
而到了特种战时代，需要的就是一款性能全面，拥有各种战术配件的有托步枪。
深度军事
步枪自从其发明伊始就成为了士兵手中的最基本的武器，更随着士兵走过了几个世纪，从滑膛时代到线膛时代，从栓动式到自动步枪。在发展过程中还掀起过一阵无托步枪的潮流，然而随后没有就有走向了有托，那么下一代步枪到底会是怎么样的呢？
无托步枪实在一定的时代潮流下兴起的，在那个机械化战争理论为主导是年代，士兵需要不断的从步兵战车或者装甲车上下来投入战斗，然后在乘坐到达进行转移。想想看在一个体积特别小的车内挤了一个班全副武装的士兵是有多不方便。尤其是车门还特别小，传统步枪的长度是宽于车门的宽度的，要是一不小心就会卡在车门处。总之传统的步枪由于长度无法降下来特别不适合车内携带，因此无托步枪就这这种环境下受到了重视。
无托步枪的最大好处自然是长度短了，然而这个优点也是付出代价了。简单的说无托步枪就是将枪机等零件集成在枪托内或者机匣直接当枪托使用。这样就出现了弹匣在扳机后面，弹壳也是从扳机后面的地方抛出，这个位置离脸特别近，一个不小心弹壳就打到脸，人机功效特别差。
很显然无托步枪的有点和缺点都很突出，而如今机械化已经过时了，因此无托步枪的优点也就没哟那么突出了，这时缺点却很突出，因此可以见到连法国都不用自己的法玛斯，改问德国购买HK416了。总结来看下一代步枪依旧会采用传统的有托设计。
楠竹一
有托步枪适合于大部分战场环境，无托步枪出现于特定时期，必然也有存在的价值。未来无人平台 人工ai和全防护全信息的装备出现，还会出现更加新颖步兵武器，到时候武器不会以有托无托区分，或许是以武器发射的能量为区别
幻想时空3899327
国内搞轻武器的，不要再瞎摸石头了！国际主流方向已经很明确了！模块化设计，带战术导轨，正常布局，折叠或伸缩枪托，可改为不同长度口径枪管，可加挂枪榴弹和瞄具，小握把或三脚架，就照着捷克806,HK416这种造就挺好的
35189527
拿着枪扫射，有力气的孩子都能做到。可要是需要精准击中目标，自然是训练有素的军人。一样的道理，步枪的枪托就是为了提高精准度的，经过漫长的实践证明枪托存在的必要性。绝大多数有名的歩枪都有枪托，而无枪托步枪大多默默无闻。但也不是说无枪托步枪就没有存在的意义了，未来的步枪设计其实已经没有什么大的可改变因素了，无非就是缩小重量、体积，提高便协、武器的性能几个方面。枪托是提高精准度以及稳定性的，但不是所有场合都合适。所以有、无枪托可快速切换，简单实用自然也在研发行列。个人认为今后有、无枪托可能更加的没有明显的区分，需要用就装，不需要用就拆，可能是未来步枪的发展趋势。
有钱能使磨推驴
其实下一代步枪已经有苗头了，但各国都在趟路，中国的05，外国的fns2000都是例子，下一代的步枪不是单纯的步枪，是一款武器作战平台，枪械更多源话，步枪散弹枪和榴弹发射综合为一体，适合远攻近战，定点清除，各类辅助的瞄准系统，信息共享系统，和作战画面传输系统，这就是下一代步枪的走向，以后肯定要精简作战人员，提高单兵的作战能力，所以只有先进而多源的武器才能适应未来的发展，我国近年来的举措也证明了这点，提高军人的素质，尤其自10年以后对军人的学历有了要求，其次近几年我们开始裁剪军队数量，优化作战能力，创新武器研发，也都证明了这点，愿祖国强盛，和平是对军人最好的褒奖。
弹迹人生
无托啊，因为火药步枪已经没有什么潜力可以开发了，以后步枪也会向新能源方向发展，枪托的存在是为了抵消后座力的，电磁步枪和激光步枪是没有后座力这种说法的，枪托也就没有了存在的意义，而且这两种枪也是没有弹壳的，所以也不存在弹壳打脸的问题，少了枪托也能减少重量节约空间
疯不觉251720271
你们有没有觉得我们国家的弹匣太弯了，已经影响到枪支的设计美感了？网上看到过中国的下一代模块化步枪，因为弯弹匣比例很不协调，要不然就走不出AK系列的结构了。也有可能我看HK416或者SCAR太多了受影响，不过别人的枪确认好看，枪和弹匣很协调。
超22096095
只能说都有利弊吧！说不上有托好还是无托好，现实中对枪械不是很熟悉，毕竟在中国枪械管理比较到位，连普通的五连发手枪都很难见到，别说单兵作战步枪了，但是呢！个人比较喜欢有托的吧！觉得好托的比较好，有创新，增加稳定性，后座力可能会有所减少，当然，这都是我个人觉得的，现实生活中我压根就没得见过单兵作战步枪，别说体验一下了！我也不会去百度查才回答，我回答的所有问题都是凭我经验所说的！没有经验就凭感觉，所以希望大家能喜欢！这个回答并没有回答到很精准，偏差很大，但是这就是我的感觉！谢谢
