《三国演义》中,三英战吕布这个情节为什么突出刘备等人的英勇,而不是应体现吕布的英勇?

记忆死在那离别的冬天


这个问题是什么鬼,三个打一个没完全打赢还敢号称英勇?题主故意说反话的吧…

由于三英战吕布事件在历史上并没发生过,所以大家也别较真,咱们就单纯分析小说。首先说我们现阶段看到的《三国演义》并非是罗贯中的初始本,而是经毛纶修改以及他的宝贝儿子毛宗岗点评后的成品,毛本三国中有很多细节都被修改,三英战吕布这一段也是如此。首发出场的张飞一马当先提枪大战吕布,二人打了五十回合不分胜负,但在罗本中张飞的表现就很狼狈了:

十八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。

与毛本三爷的精神抖擞相比,罗本的枪法渐乱似乎更能解释为何关二爷要提刀助阵了。俗话说“当局者迷旁观者清”,刘关张视同生死,关公对三爷的武力也表示肯定,但场外的关公也对战场上的情况很清楚,而不管毛本说没说张飞处于劣势,关公的举动直接给读者做了一个说明,就是三弟有难!

所以,忠义参天并且从不以大欺小的关公只能“不顾风度”的去助战了,我想吕布方的士兵看到主帅被二打一一定会鄙视十八路诸侯都是小人…二人夹击吕布三十回合依然难占上风,接着皇叔提着两把大宝剑也去助阵(添乱)了,许多人说皇叔是去拖后腿的,但要知道刘备虽然武力不及关张,但总归也是能打的,在这种情况下吕布依然能坚持三十回合。三十回合后吕布无论是体力还是精神力都明显有着不小的下降,那么只能选择突围了,于是他选择了实力最弱的刘备,从大耳贼处成功突围:

吕布架隔遮拦不定,看着玄德面上,虚刺一戟,玄德急闪。吕布荡开阵角,倒拖画戟,飞马便回。

我们可以再推测一下,当关、张协同打吕布时虽然找不到什么机会,但随着时间的推进吕布必然会调整为招架状态甚至提前突围,而刘备上前时或许更多的是为了体现三人的兄弟情谊,反而他的出场被吕布找到包围圈的最薄弱环节,逃出生天。后来诸侯被这一幕所震撼,纷纷称赞三兄弟英勇,为什么不称赞吕布,大致有三点:

1、立场问题:董卓是敌,诸侯是友,双方打平,哪怕是更夸张的十打一,也总不能去夸地方的武将吧;

2、面子问题:在刘关张出阵前吕布已连战方悦、王匡、穆顺、武安国,这几人或死或伤,董卓军士气大振,而刘关张出场被受伤就能打退堪称无敌的吕布已经让诸侯涨了不少的面子了;

3、身份问题:刘关张当时的身份在诸侯里比较低,虽然关公之前表演了斩华雄的好戏,当华雄的实力自然无法和吕布比,而这名不见经传的三人能击退吕布,不正是体现了我十八路诸侯卧虎藏龙么~

但客观地说,三英战吕布看似突出的是三兄弟,其实大家都知道,这场表演的主角是吕布,吕温侯虽败尤荣!


独战刘关张,千古美名扬!


逻辑文史游


这样安排是紧紧围绕《三国演义》主题

此时的吕布已是天下无敌,河内名将方悦、北海猛将武安国、白马将军公孙瓒先后败于吕布之方天画戟下,同时点出了吕布的强大,时刻的危急。
(网络配图)



作为罗贯中先生着重推出的主角闪亮登场,刘、关、张挺身而出。匡扶汉室是大忠,奋而击贼是大义,虽然因此夸大了吕布的英勇,但刘、关、张三人大仁、大义、大忠、大勇之姿跃然纸上,为人诟病损武德(三打一)场景,忽略不计!


陈陈说历史


在这个之前,刘备等人就是无名小卒,没有威名,就像玩游戏一样需要打怪升级。没遇到吕布之前经常兵败,被人打的东投西靠, 這时候机遇来了,袁绍联合讨伐董卓时,面对华雄,节节败退,知名武将都被斩杀,這时关羽站出来说要单挑华雄,当时关羽只是一名弓箭手,可想而知袁绍等人的感觉。当关羽温酒斩华雄提头来见时袁绍等人又是什么感觉了。之后的讨伐吕布,大家都是见识到了吕布比华雄更厉害。再说之前曹操6将,许诸,典韦,夏侯惇,夏侯渊,李典,乐进,都是当世名将,挑战吕布,吕布都能全身而退,可以说当时吕布在大家心中已经成神。往往成神的人被3个平凡的人打的败退,可想而知袁绍等人的心情。所以三英战吕布都是突出了刘备关羽张飞的勇猛,而吕布的猛更微弱一点。


等待你来10


吕布的英勇在此前已有描述,在以前一人敌千军,如虎入羊群,碰上三英,却战平甚至渐落下风,这样一比较,就突出了刘、关、张三英的英勇。



分享到:


相關文章: