福建一男子冒充警察敲诈卖淫女，假警察披着“执法”的外衣干起了敲诈勒索的勾当，受到法律惩处自是罪有应得。可是，假警察为何要选择卖淫女进行敲诈勒索？我们如果再细加考量，便会发现其中的蹊跷之处。
假警察之所以会选择卖淫女进行敲诈勒索，其中一个重要原因，警方有权对卖淫嫖娼行为进行罚款。更为重要的是，卖淫嫖娼处于道德“洼地”，一旦其行为“见光”，在普通人面前尚且觉得抬不起头来，在警察查处时，又怎敢向警察索要证件，验明警察的“正身”？我们在电视新闻中，看到警方开展扫黄行动时，每每可以看到“小姐” 们狼狈不堪的画面，也常常可以看到“嫖客”们羞愧难当抬不起头来的场面。我们不难想像，真正涉足卖淫嫖娼者怎么能够分辨警察的真假？如此一来，假警察敲诈勒索卖淫者，差不多就可以畅通无阻，很难露出马脚。
同时，我们也应该看到，假警之所以选择卖淫者进行敲诈勒索，显然说明卖淫者这个群体人数不少。如果卖淫者人数极少，假警察很难找到作案对象，根本就不能达到“罚款致富”的目标。对于卖淫行为，按理说来，真警察是有权对其进行打击惩处的。如果真警对卖淫行为打击处罚到位，即使不能说让卖淫者销声匿迹，至少卖淫者的人数应该很少。我们完全可以这样认为，正是因为真警察对卖淫行为打击不力，为假警察敲诈勒索卖淫者“罚款致富”预留了犯罪空间。假警察敲诈勒索卖淫者虽然是违法犯罪行为，但说句有点偏激的话，假警察还真是为真警打击卖淫作出了“有益补充”。
当然，要说警察方对打击卖淫无所作为，也有点冤枉他们。除了每年都要开展的扫黄统一行动之外，各地警方也会根据“实际需要”开展扫黄行动。遗憾的是，在卖淫者比比皆是的情况下，警方真要严格执法的话，可说是一抓一大把，因而各地警方最惯常的扫黄方式，只能选择性执法，使执法者具有相当大的随意性。特别是每到年关将近，各地警方往往会有选择性地开展扫黄行动，恕我“以小人之心度君子之腹”，如此扫黄可能就带有为警方“筹措”年货经费之嫌。警方如此执法，已经与“打抽丰”没有什么区别。
推而广之，国内一些酒店、娱乐场所内藏污纳垢，隐藏着色情娱乐、卖淫嫖娼等活动，早已是公开的秘密，而那些“有头有脸”的酒店、娱乐场所之所以能在警方一波又一波的扫黄行动中稳坐钓鱼船，其中的根本原因就是，经营者一般与警方有着千丝万缕的密切联系。这样一来，每次扫黄行动，打到的都是些“小鱼虾”，而真正的“大鱼”基本上都成了“漏网之鱼”。万一警方有突击性的扫黄大行动，也会有人事前关照“暂时避避风头”，因而“大鱼”也能得以相安无事。
扫黄作为是净化社会风气的重要举措，本来是深得民心之举。可是，我们见多了运动式的扫黄，也惯于见到警方“选择性”的扫黄，甚至于警方借扫黄之名而行敛财之实的行为，也是人们见怪不怪的社会现实。扫黄本来是警方的应尽职责，如果警方手握扫黄的大权，却成了他们敛财的手段，成为他们权力寻租的途径，人们就不能不对“正义”的扫黄投之以狐疑的一瞥。
閱讀更多 建邦可讀 的文章
