近幾年，美國“退群”不斷髮生，小編列舉了這幾年美國“退群”行為
2017年1月23日，特朗普正式簽署簽署行政命令，正式宣佈美國退出跨太平洋夥伴關係協定。
2017年6月1日，總統特朗普在白宮宣佈，美國將退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》
2017年10月12日，特朗普政府宣佈美國將從2018年12月31日起，退出聯合國教科文組織。
2018年5月8日，美國總統特朗普宣佈退出伊核協議，並重啟因伊核協議而豁免的對伊朗制裁。
2018年6月19日，美國宣佈退出聯合國人權理事會(UNHRC)，指責人權理事會“長久以來對以色列存有偏見”。聯合國對美國做出該決定表示失望。
特朗普政府長久以來一直揚言，如果不徹底改革人權理事會，美國將退出。在小布什當政時期，美國曾以人權理事會充滿以色列的敵人為由，對其抵制長達三年，直到2009年奧巴馬當政才重回該組織。
聯合國對美國的退出表示失望。聯合國秘書長古特雷斯的發言人表示，“聯合國秘書長更希望美國能繼續留在聯合國人權理事會”，“該機構在促進和保護全世界的人權方面，發揮著非常重要的作用”。
此外，報道稱，該舉動立即遭到了十幾個慈善團體的譴責，他們寫信給國務卿蓬佩奧，稱他們“對政府決定從聯合國人權理事會中退出的決定深感失望”，稱該機構是全球級別的政府間人權機構。
據報道，聯合國人權理事會總部設在日內瓦，是一個負責維護人權的、擁有47個成員的聯合國機構。目前，美國因在美墨邊界強制兒童和其移民父母分離而遭受猛烈抨擊。聯合國人權事務高級專員胡笙昨天呼籲華盛頓停止這項“不合理”的政策。上週該組織曾發動內部投票，針對加沙地區的殺戮展開調查，並指控以色列過度使用武力。美國和澳大利亞是僅有的投反對票的兩個國家。隨後以色列駐日內瓦的聯合國大使Aviva·Raz·Shechter表示，理事會的行為是在“散播針對以色列的謊言”。
實際這次“退群”表明美國背後的一系統政策。本質是功利主義
表明美國強烈的功利外交政策
美國宣佈退出聯合國教科文組織，表明了美國對國際組織（多邊協定）功利主義的基本態度——能用上就用，用不上就退出。例如，美國沒有加入世界海洋公約，但卻多次援引該公約批評其他國家。而當美國感覺聯合國教科文組織這樣的國際組織（多邊協定）不受美國控制、不符合美國利益時，就宣佈退出或威脅退出。
早在1984年，美國也曾退出聯合國教科文組織，直到2002年9月，為了給反恐戰爭尋求國際支持，美國才宣佈迴歸。可以想見，此次退出後，未來在美國國內政治發生變化和對聯合國有所求的情況下，美國也有可能再次迴歸。
體現了“美國利益優先”的外交政策
美國的外交政策今年以來之所以會發生如此大的變化，與總統特朗普有很大關係。這一切都基於特朗普的“美國利益優先原則”。在特朗普看來，美國在現有的多邊協議、地區安排，國際組織層面，已經付出很多了，而得到的回報較少，這就必然導致他就任總統以來，美國先後宣佈退出了TPP（跨太平洋夥伴關係協定）、巴黎協定、聯合國教科文組織，威脅退出北美自貿協定、人權理事會和伊核協議等，表明美國已不願承擔更多的國際責任和義務。所有這些，都體現了美國優先原則。
退出表明特朗普的做法很任性
美國的退出，會對聯合國教科文組織產生一定影響，但是也必須指出，聯合國教科文組織是世界各國共同努力的結果，有美國更好，沒美國也照樣運行，不會因為沒有美國的參與，就找不到解決問題的辦法。特朗普的所作所為，不僅遭到其他國家的不滿，也遭到了美國國內很多人士的批評。在特朗普看來，美國的國內法高於國際法，美國優先，如果雙邊、多邊或國際組織的利益跟美國的利益不一致，那他就不幹。這充分表明“我是世界老大，我想幹什麼就幹什麼”的任性。
美國要退出的下一個群是什麼呢，各位看觀官們，你們要開動腦筋想一想了。
閱讀更多 熱點說事 的文章
