9月17日，在微博上沉默多日的史玉柱發出了一條令外界震動的微博：“最近遭受人身安全威脅、網絡謠言攻擊等。這些謠言捏造並散佈虛構事實，刻意貶損公司名譽，企圖在某商業活動中謀利。”史玉柱和巨人網絡同時表示，公司已報案，等待公安機關的調查結果。
較多的一種聲音認為，史玉柱微博中所指，與巨人網絡正在進行的一項資產重組事項有關。而這項資產重組則指向一起兩年仍未能順利達成的交易。當日晚間，巨人網絡的一則公告宣告重組事項的實現將再度延期。
一向以閒人自居的史玉柱為何坐不住了？他和他的巨人正在遭遇什麼？
新京報記者 張妍頔 朱玥怡
305億收購歷時兩年未落定
史玉柱稱“受到威脅”
公開宣稱“遭受人身安全威脅”的微博發出後，立刻引發各種市場猜測：史玉柱因為何事遭受“威脅”，又是被誰威脅了？
9月17日，史玉柱在個人微博發微博稱“遭受威脅”
較多的一種聲音認為，史玉柱微博中所指，與巨人網絡正在進行的一項資產重組事項有關。
史玉柱發佈微博兩小時後，巨人網絡的官微轉發了史玉柱的微博並稱，“目前公安機關正在調查，等待調查進展，如有可以公佈的信息，我們將及時與外界同步。”
當日晚間，巨人網絡發佈公告，宣佈撤回已歷時兩年的重組申請並進行重大調整。公告稱，第四屆董事會第三十八次會議審議通過了《關於撤回公司發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易申請文件並擬對重組方案進行重大調整的議案》。
“由於本次重大資產重組歷時較長，有交易對方提出解除原《資產購買協議》並撤回本次重大資產重組的申請文件，及提出對重大資產重組方案進行調整變更的要求，據此，公司擬與有關各方就該等事項進行協商，擬對本次重大資產重組方案進行調整，預計達到重大調整標準。”
從公告來看，此次重大資產重組的標的系重慶撥萃商務信息諮詢合夥企業(有限合夥)等13名交易對方持有的 Alpha Frontier Limited 全部A類普通股，2016年10月，巨人網絡公佈了交易方案，收購標的為註冊於開曼群島的公司Alpha Frontier Limited，其經營實體全資子公司Playtika公司。
本次交易前，巨人網絡全資子公司巨人香港作為發起人於2016年7月30日與弘毅創領、上海併購基金等財團出資人共同簽署了《財團協議》。巨人香港將與財團出資人或其指定第三方共同對Alpha進行增資，並以Alpha為主體作價44億美元收購CIE旗下休閒社交遊戲業務資產，該等資產將根據交易需要經重組納入新設公司，即2016年8月17日新設的Playtika。此次交易，構成了關聯交易。
本次交易對價由巨人網絡以發行股份及支付現金方式支付，其中交易對價的83.6084%，共計255.04億元以發行股份方式支付；交易對價的16.3916%，共計50億元以現金方式支付。截至2017年12月31日，Alpha 100%股權的評估值為 3241579.96萬元，增值率為594.74%。
公開資料顯示，2016年6月24日，Alpha在開曼群島設立，是一家國際著名的休閒社交類網絡遊戲公司，2017年以前，其近半營收來自博彩類遊戲產品。2016年10月，當巨人網絡首次拋出這一交易計劃時，曾引發來自市場和監管層的質疑。其中，收購標的業務中的“博彩”性質，被認為將較難通過監管審批。
這起作價305億元的大手筆收購引起市場的強烈反響，其交易對手方為重慶撥萃、泛海資本、上海鴻長、上海瓴逸、上海瓴熠、重慶傑資、弘毅創領、新華聯控股、四川國鵬、廣東俊特、宏景國盛、昆明金潤及上海併購基金13家機構，傳聞素與史玉柱交好的盧志強、新華聯等實力雄厚的資本方均包含其中。
除廣受質疑的“博彩”性質之外，標的公司並未做出業績承諾也受到詬病。加之遊戲公司的週期性，以及遊戲正式推出之後的零邊際成本特性素來引人關注，各大資本方齊手推動本次收購是保證業績增長還是一場資本遊戲？
從審核節奏來看，證監會在審核方面顯得尤為謹慎，2017年1月21日，證監會下發了行政項目審查二次反饋意見通知書，截至回覆出具日，除重慶撥萃已經向其股權轉讓方支付部分股權轉讓價款外，其他交易對方均未向其對應的股權轉讓方支付股權轉讓價款。要求巨人網絡進一步說明對外支付進展情況及相應財務數據等相關情況。
2018年8月10日，巨人網絡收到證監會的通知，併購重組委決定對本次發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易事項暫停審核。巨人網絡於8月13日開市起復牌。
時隔一個月之後，9月14日，巨人網絡再發公告，由於本次重大資產重組歷時較長，國內市場環境發生了巨大變化，有交易對方提出解除原《資產購買協議》及對重大資產重組方案進行調整變更的要求，公司將與有關各方就該等事項進行協商，預計將涉及本次重大資產重組方案的重大變更調整。公司再度停牌。
17日，在史玉柱發佈“受威脅”微博後，有自媒體報道稱，巨人網絡300億重組之所以遲遲未決，源於上述收購方財團中的“上海瓴逸”“上海瓴熠”背後掌舵人鬱國祥與史玉柱“鬧掰”，導致收購在最後關頭卡殼。對於這一說法，巨人網絡方面未予回應，記者通過微博私信試圖連續史玉柱本人，截至發稿未獲其回覆。
18日，新京報記者聯繫巨人網絡集團公關，對方表示如有最新進展將進一步披露相關公告，而就史玉柱所稱自己受到威脅一事是否與本次收購Alpha Frontier Limited 全部A類普通股進行重大調整相關，巨人網絡方面並未給出相關回復。
150億借殼上市後多面佈局
染指互金、區塊鏈
2004年11月，巨人網絡成立；2007年11月登陸紐交所；2013年11，巨人網絡宣佈擬以每股11.75美元的價格回購股票完成私有化；2014年7月，巨人網絡完成私有化並宣佈退市。
之後巨人網絡是否回A成為投資者關心的問題，2015年11月，巨人網絡150億元借殼世紀遊輪後，喜迎20個漲停板。
曾帶領巨人網絡登上巔峰的《征途》已不再是巨人網絡的征途，借殼之後，巨人網絡的賽道更為寬廣。從2016年8月開始，巨人網絡宣佈向全新業務領域佈局，自我定位為一家綜合性互聯網企業，將互聯網娛樂、互聯網金融科技和互聯網醫療作為三大業務板塊。
2017年9月，巨人網絡全資控股孫公司上海巨加網絡科技有限公司（以下簡稱“巨加網絡”）以人民幣51894.71萬元受讓深圳旺金金融信息服務有限公司（以下簡稱“旺金金融”）30.5263%股權，並以人民幣30000.00萬對旺金金融進行增資，交易完成後，巨加網絡將合計持有旺金金融40%股權。同時，旺金金融股東吳顯勇、李志剛及珠海橫琴旺鑫投資合夥企業（有限合夥）及珠海橫琴匯金源投資合夥企業（有限合夥）將其持有的合計旺金金融11%股權的表決權委託給巨加網絡行使，巨加網絡將合計享有旺金金融51%的有效表決權，並同時控制其子公司投哪金融、旺金財富、投哪汽車等，籍此旺金金融成為公司的控股孫公司。
同時旺金金融創始人股東承諾，扣除非經常損益後 2017 年歸屬於母公司股東的淨利潤不低於人民幣23000.00萬元、2018年歸屬於母公司股東的淨利潤不低於人民幣45000.00萬元。2017年，旺金金融實現歸屬於母公司股東的淨利潤2.73億，超額完成本年度的業績承諾。
2017年，巨人網絡還投資了以供應鏈金融為特色的薔薇控股股份有限公司、互聯網租房平臺“蘑菇租房”以及美國萬通保險亞洲有限公司等，並在2018年第一季度相繼設立了融資租賃公司、保理公司。
2018年半年報數據來看，報告期內，巨人網絡實現營業收入19.99億元，同比增長42.52%，分行業來看，遊戲相關業務收入仍佔大頭兒，為13.58億元，佔營收比重的67.90%，較上年同期減少2.96%；互聯網金融服務收入為6.38億元，佔營收比重的31.91%，上年同期該數據表現為0。
除了前述被認為涉“賭”而爭議巨大的Playtika，近一年來，史玉柱還曾先後捲入綠能寶與OKcoin的相關新聞。去年上半年綠能寶兌付問題爆發後，曾被綠能寶宣傳為股東的史玉柱通過微博自白，稱僅是綠能寶債權人，購買債券是為了支持長江同學、綠能寶實控人彭小峰創業，將督促彭還錢。
至於比特幣，史玉柱去年9月曾發微博稱不該過分妖魔化比特幣，表示自己相信比特幣基於的區塊鏈技術將會深刻改變金融等領域，並稱自己不擁有比特幣。而伴隨監管帶來的不確定性，今年3月，巨人網絡公告稱將所持有的14% OKcoin股權轉讓至史玉柱名下公司。
財經作家吳曉波在《大敗局》一書中評價史玉柱“有著超出常人的驚人的豪賭天性，這種天性在他日後的創業歷程中將一再展現”。典例即包括巨人1995年實施的橫跨保健品、醫藥、電腦三大領域系列產品的“三大戰役”，這後來被認為是造成巨人資金緊張的滑鐵盧。
巨人掉隊
“征途”輝煌不再
在PC端遊戲時代，《征途》系列曾為巨人創下無法忽視的成績。如今在用戶從端遊向手遊遷移的背景下，這一情況正在發生改變。
據第三方機構艾瑞諮詢的研究報告，巨人網絡在2016年中國移動遊戲市場上市企業移動遊戲營收前十中排名第9，市場份額為0.9%，遠遠落後於騰訊和網易兩大巨頭。
巨人網絡此前發佈的2018年半年報中，遊戲業務營收佔比下滑超3成。公司在半年報中稱，《征途》系列已運營多年，網絡遊戲產品本身存在生命週期，若公司不能及時響應市場變化，持續不斷地推出新遊戲，將導致公司失去競爭優勢，市場份額可能下降，對未來業績產生不利影響。
今年9月艾瑞發佈的《2018年中國移動遊戲行業研究報告》顯示，在騰訊與網易兩家的擠壓下，第二梯隊中的巨人網絡和兩年前相比未能實現異軍突起，於2017年移動遊戲市場上市企業移動遊戲營收前十中排名第9，市場份額不足1%。
閒人史玉柱
“我早已臭不可聞”
一種廣泛的意見是，史玉柱對人性尤其是人性中有所缺陷那面的洞察，決定了腦白金和《征途》的成功。
礪石商業評論創始人劉學輝不認為史玉柱能被稱為企業家，他撰文提到，“史玉柱、唐巖雖然收穫了鉅額財富，但其所從事的事業很大程度是在鑽人性弱點的空子，並不創造社會價值，甚至有損社會價值”。
《南方週末》原記者曹筠武在2007年一篇題為《系統》的特稿中，評價《征途》構築起的系統“準確地捕捉著人性的弱點，召喚著玩家們在違背普世價值的虛擬世界中放縱自己的邪惡”。
對於爭議，史玉柱顯得淡然。他曾在2011年的一條微博中寫到，國內從事面向消費者經營活動的知名民營企業家最終下場大多不好，至於自己，“我早已臭不可聞，罵15年，都罵累了”。
今年教師節，史玉柱來往多年的好友馬雲宣佈了退休計劃，外界似乎願意相信，這一次馬雲是真的準備離開了。
早在2013年4月，馬雲和史玉柱曾先後宣佈過退休，史玉柱當年的說法是“把舞臺讓給年輕人”，雖然他與比自己小兩歲的馬雲一樣。不過史玉柱說退實留。2015年年底，史玉柱再次復出，至今沒有公開的退休時間表。
媒體人劉韌曾判斷，“史玉柱的成功是他個人的成功”。在此意義上，巨人始終是史玉柱的巨人，除他之外，難以再舉出一個外界眼中可以支撐巨人的靈魂人物。史玉柱的微博名為“史玉柱大閒人”，標籤貼著“退休生活、玩遊戲、看美女、盯銀行”，事實上，從公開的活動軌跡來看，史玉柱從未從巨人的身影下引退。經歷了辭職、復歸，他始終是巨人網絡的象徵。
近年來，史玉柱頻頻以投資人身份出現在區塊鏈、P2P等新聞中，在這背後是巨人網絡主營業務發展遲緩的尷尬困境。
此次併購受阻並遭遇遊戲市場管理新政的情況下，巨人向何處去？史玉柱還能帶領巨人進擊嗎？
往期精彩內容回顧
關注財富與人，挖掘公司“不能說的秘密”
歡迎各位讀者朋友圈分享
閱讀更多 公司進化論 的文章
