明末袁崇煥被殺，歷來眾說紛紜，誰也說服不了誰。關於袁崇煥到底該不該死，一直是爭議不斷。一方面，認為崇禎愚蠢，中了皇太極的反間計；而另一方面，則認為袁崇煥本就該死，且反間計屬於子虛烏有！需要說明的是，關於袁崇煥該死的原因，雖說有多個，但都沒有說出真正根源！
“本不該死”的人被殺
袁崇煥（1584年—1630年），字元素，生於廣東東莞石碣，祖籍廣西梧州（籍貫爭議）。明朝末年薊遼督師。
提到袁崇煥的死，人們大多用了“冤殺”二字。一個“本不該死”的人被殺了，當然很冤。
“冤”從何來？普遍認為是崇禎中了後金的反間計。
後金的反間計之所以能夠成功，與袁崇煥所犯“低級錯誤”有關：1629年，皇太極率10萬騎兵，避開有明朝重兵把守的寧遠、錦州一帶，繞道遼西，順利攻破喜峰口以西的長城防線，很快打到北京，並且把袁崇煥派去阻擊的軍隊都幹掉了。在關外的袁崇煥得到消息後帶領人馬增援北京，當他得知皇太極的軍隊越過薊州正往西去時，卻未採取任何措施，只是跟在其屁股後面，眼睜睜地看著對方攻佔北京東面幾個縣城。
袁崇煥的打算是：把軍隊部署在北京外圍，和皇太極在北京外圍進行決戰。
他的想法當然不錯：在北京外圍決戰，至少可以避免對北京的破壞，北京的老百姓也可免受戰火之苦。 但他沒想到，這個打算卻讓被困在北京的君臣既驚恐又憤怒，認為他這是有意把戰火往北京引，懷疑他不安好心。
這給皇太極實施反間計提供了可能，他們抓住兩個明宮太監，讓人假扮滿清將軍進行耳語，故意讓被抓住的明宮太監聽到：咱們和袁崇煥有密約，咱們的軍隊，實際上是袁崇煥引進關內的。然後皇太極把其中一個太監放掉，那個太監回去一彙報，崇禎皇帝便信了，認為袁崇煥謀反。
關於皇太極使反間計這件事，《明史•袁崇煥傳》記載得清清楚楚：
“會我大清設間，謂崇煥密有成約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人奔告於帝，帝信之不疑。十二月朔再召對，遂縛下詔獄。”
關於這一反間計，細節就不多說了，簡直就和《三國演義》中，周瑜設計，導致曹操殺蔡瑁張允一般無二，甚至細節都高度雷同。反間計是在對方內部有漏洞的情況下，才得以實施成功的，否則的話，即使是再高明的反間計都是難以成功的，這就像民間俗語說的一句話一樣：“蒼蠅不叮無縫之蛋”也就是這個道理。雖說人類總是一遍又一遍地重複自己的愚蠢，但整個大明上下，愚蠢到這一種地步，也可謂舉世罕見了。因此，這一反間計給人感覺不真實！
《明季北略》的記載更為詳細：
“都中又喧言崇煥導虜入犯，上甚切齒。先是，虜出獵，擄我多人。中有二璫，上命偵崇煥者，亦被擄。虜視之，知為璫也，乃設一記，佯為袁遺書約犯邊，答雲：‘知道了，多謝袁爺。’又佯驚雲：‘乃為璫聞，縛璫亟斬之！’又故遺一奴私放璫歸。璫歸，上其事。上再召崇煥入，即下詔獄。此言周延儒親語餘者,延儒久與虜比，虜每輸情，故知其言不誣。”
還有一些人認為，崇禎皇帝之所以非殺袁崇煥不可，是因為閹黨餘孽的誣陷，皇太極的反間計只不過做了個推手。
袁崇煥的失誤，使皇太極的反間計得以奏效。
問題是：袁崇煥是崇禎二年十二月被逮捕入獄的，為什麼直到崇禎三年八月才以“謀叛欺君，結奸蠹國。斬帥以踐虜約，市米以資盜糧。既用束酋，陽導入犯，復散援師，明擬長驅，及戎馬在效，頓兵觀望，暗藏夷使，堅請入城，意欲何為？致廟社震驚，生靈塗炭，神人共忿，重闢何辭”的罪名被處死？
這說明，在長達八個月時間裡，崇禎對是否處死袁崇煥是有猶豫不定的，或者說崇禎皇帝根本沒有處死袁崇煥的打算，否則沒必要拖這麼久。通常來說，中反間計都是一時腦袋發熱犯錯，例如曹操事後就悔恨殺了蔡瑁張允！中間有8個多月緩衝，說反間計，這實在是一個推脫之詞罷了。
既然如此，袁崇煥因何而死呢？關於這一點，歷史學家認為這三個原因，就是袁崇煥被殺的導火索：（1）擅殺毛文龍，（2）在沒有朝廷授權下，和皇太極議和，且還“市米以資盜糧”，（3）清軍入關搶劫，督師袁崇煥竟然毫不知情（在十萬清軍入關之後，袁崇煥才獲悉）！因此，孫承宗、王在晉、朱舜水等，對袁崇煥被殺，並不認為袁崇煥冤枉！
然而，這就是袁崇煥被殺的根本原因嗎？其實也不是！其實，這二個細節才是崇禎皇帝的心病，即：（1）袁崇煥被抓之後，關寧鐵騎不打招呼就走了，在他們眼裡根本就沒有皇帝，（2）袁崇煥被抓之後，崇禎控制不了關寧鐵騎，無奈之下，讓獄中袁崇煥寫信給祖大壽，關寧鐵騎才再度入關勤王！
“關寧鐵騎”
戰鬥力爆表的“關寧鐵騎”，竟然不聽從皇帝的調遣
壓垮駱駝的最後一根稻草，究竟是什麼？ 讓我們把目光轉到一支名叫“關寧鐵騎”的軍隊身上。
所謂的“關”，指的是山海關，“寧”指寧遠。當時的山海關、寧遠、錦州等地，是明朝抵禦後金的重要防線。
所謂“關寧鐵騎”，是指袁崇煥訓練的一支騎兵，規模雖然不大，人數雖然不多，但戰鬥力極強，是明末最精銳的部隊，位於“明末三大軍”之首，另外兩支是以孫傳庭為首的秦兵和以盧象升為首的天雄軍。
到了明朝後期，軍隊的戰鬥力普遍大為下降，但“關寧鐵騎”似乎是個例外，是極少數能與滿清八旗軍正面交鋒的軍隊之一。
“關寧鐵騎”的打造，與袁崇煥的練兵思想有關：他“看不起”客兵。
“客兵”，也就是所謂的“外地兵”。袁崇煥認為外地兵很“脆弱”。俗話說好鐵才能煉好鋼，這樣的兵是練不成精兵的，練不成精兵就打不了勝仗。所以他認為最好還是“以遼人守遼土”。
為什麼他要高看遼人一眼？因為遼地民風彪悍，而且遼人善於騎馬，是當兵的好材料。
袁崇煥尤其青睞歸附的十萬遼民，這些流民基本上與後金都有深仇大恨——任何人的家鄉被人佔了，都會恨佔其家鄉的人。
於是，他把他們當中的身強體壯者挑出來充實各軍，同時對遼將進行大力栽培，其中就有祖大壽，並很快苦練出一支人數不多，但戰鬥力極強的騎兵。 這支被譽為明末最精銳的軍隊，後來被人們稱作“關寧鐵騎”。
祖大壽（？—1656年），字復宇，明末清初遼東寧遠（今遼寧興城）人，吳三桂的舅舅。本是明朝武將，後降清。
袁崇煥的最大悲劇，也許就是訓練出了這麼一支軍隊。 因為，這支軍隊只聽他的，連皇帝老兒都指揮不動。
袁崇煥被抓的場面頗具“戲劇性”。 他是被崇禎皇帝讓士兵用大筐吊進北京城的。 袁崇煥被吊進北京城後，崇禎皇帝就以通敵的罪名把他抓了，下了大獄。
與袁崇煥同時來到北京城外的，還有他的“關寧鐵騎”。如今主帥被抓，浴血奮戰多日的這支鐵騎，帶著一身血跡和滿腔悲憤，返回關外。
“關寧鐵騎”一走，皇太極沒有了對手，大顯身手的機會來了，他們先是在盧溝橋幹掉7000多明軍，接著在永定門外把滿桂等人率領的40000多人打得潰不成軍，把4000名山海關援軍殺得一個不剩。
皇太極的“瘋狂”意味著什麼？意味著北京城外的明軍已經全軍覆沒，再無一兵一卒，意味著此時的北京城完全不設防，意味著只要後金軍願意，一個衝鋒就可以殺入北京城，然後血洗北京，大明朝無論君臣，想怎麼抓就怎麼抓，想怎麼殺就怎麼殺。
袁崇煥被抓後，“關寧鐵騎”由祖大壽掌控。這位先森對皇帝老兒要他進京勤王的調令卻視而不見，因為他只聽袁崇煥的。
普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。身為一國之君，居然調不動自己的軍隊，這使崇禎皇帝感到不可思議，同時也感到不寒而慄。
先別管其他，把燃眉之急解決了再說。
“關寧鐵騎”尚未抵達北京，僅僅是消息傳來，就把皇太極嚇尿了，立即撤兵。
完全撤走當然不甘心，不然之前的諸多努力全TM白費了。皇太極撤走了，但留下了其堂兄阿敏指揮的重兵，讓他們守衛遵化、永平、灤州、遷安。
皇太極沒想到，他前腳剛回到盛京，阿敏後腳也回來了。 原來，手握重兵的阿敏僅僅堅持了幾天，就被“關寧鐵騎”打得丟盔卸甲，阿敏算是運氣不錯，好歹撿了一條命，狼狽逃回盛京，其據守的關內四城復歸明軍之手。
這就是歷史上所稱的“遵永大捷”。
對於“關寧鐵騎”的戰鬥力，崇禎皇帝似乎不是高興，而是深深的恐懼，因為擁有如此戰鬥力的這支軍隊，心中根本沒有他這個皇帝，除了袁崇煥，誰也指揮不動。一支最能打仗的軍隊，除了主帥連皇帝的命令都不聽，這對皇帝來說意味著什麼，不言而喻。為了消除心中的不安和可能的後患，唯一的辦法是弄死他們的主帥。
“關寧鐵騎”只聽袁崇煥的，讓崇禎皇帝感到恐懼。
袁崇煥被處死後，“關寧鐵騎”也遭到肢解，被一分為三，祖大壽一部分，吳三桂一部分，其餘被調進關內。 祖大壽那一部分和調進關內的那一部分，後來分別“死”於清軍和李自成之手。
也許，袁崇煥至死也不明白崇禎皇帝為什麼那麼恨他，非千刀萬剮不可。他和歷史上不少軍事天才一樣，袁崇煥在政治上也是個“白痴”，不然，當初組建“關寧鐵騎”時，他就應該意識到：一支只忠於主帥，連皇帝都不鳥的軍隊，實際上是把雙刃劍，既可以殺死別人，也能讓自己死於非命。
因此，袁崇煥被殺，關寧軍不聽中央調遣才是真正原因。
封建功臣逆君王，
位高權重喪無常；
袁督不尊崇禎旨，
綁縛法場刀下亡。
功名是把雙刃劍，
巔峰至極危險現；
關寧鐵騎忠袁督，
無常帶你閻王殿。
配詩：荷塘月色
閱讀更多 國學必讀 的文章
