张春财
看了方舟子微博中晒出的几页判断书，能够明显感觉到他背后那种开心得胜洋洋得意的自在表情。不过，对于喜欢晒判断书的名人来讲，一般都喜欢把日期晒出来，而方舟子这个判断只是其中几页纸，不清楚这个案子是何时上诉的，是不是和王志安赶美起诉有关。
相信不甘寂寞的王局随后会在自媒体中予以还击，法律的判决书已经下来了，就看王局如何接招了，赔钱事儿小，再来它几个一万也无所谓，关键是丢脸事儿大啊。当时在微博中说的那么义正辞严，那么证据确凿，到头来却还要向方某人公开道歉，这个脸打的有点狠，还让不让老王愉快的过节了。
虽然我对方舟子也不感冒，但就从这个名誉侵权事件来看，王局是没有道理的，网络不是法外之地，任何人都不能把网络当成泄愤的场所，你可以在私下里说的难听一些，但在网上是不能随便侮辱别人的，何况你平还是有影响力的公众人物。
有时看一些名人做法其实挺LOW的，不管咋样也是一些有点身份地位的名人了，吵起架来和无赖没什么两样，总是喜欢过嘴瘾，用自己的情绪挑拨公众的立场。对于公众人物之间的质疑和争端，我还是希望他们通过和平理智的方式，通过法律的手段来攻击对方，靠嘴炮一无是处。
法律是相信证据，只要你用中掌握证据，那么别叨叨，直接呈现诉状告上法庭，让对方付出法律上的沉痛代价多好。都是些名人，尽量少干些金刚葫芦娃儿的事。
元芳有看法
世事难料。
王志安高调赴美起诉方舟子未果，铩羽而归未几，除了被方舟子发文《曲艺表演，王志安告状》嘲讽外，更被其抄了后路——海淀法院判决，王志安必须发布声明，公开向方舟子赔礼道歉，赔偿其一万元精神损失费和25530元诉讼支出。
至此，王志安完败。
当然，王志安还有上诉的权利。若上诉，虽然结果尚难预料。但这次败诉，我想王志安应该接受教训，作为一个公众人物，要冷静，要理性，不能太浮躁，不能为达到贬损对方的目的而只图嘴的快活甚而侮辱对方的人格。
即使王志安不再上诉，赔这点钱也不至于伤筋动骨。但以后恐怕在言语上要注意了，方舟子放言“至于本案诉讼过程中和之后的王志安继续诽谤我的其他微博，我将另案起诉他，他发多少，我起诉多少，只是以后要去新成立的北京互联网法院起诉了”。
王志安似乎还在逞口舌之能：”我肯定会给方舟子道歉，大概其会这么写…”。你忘了，判决书明确“声明内容需经本院（北京市海淀区人民法院）审核”，岂能让你为所欲为？
作为公众人物，还当谨言慎行。不可以“使用粗俗的语言污染网络环境，产生不良的示范作用”。
风雨敲书窗
方舟子太狡猾了。
王局明明是在指责他诈骗安保资金，他却对此选择回避，而是以王局对他进行言语上的人格侮辱为由提起“名誉权侵权之诉”，企图避重就轻地“自证清白”。
单纯从法律上来说，王局确实一时大意给了方舟子以口实。王局在指责方舟子诈骗安保资金时，对他采取了诸如“方肉工”、“人渣”、“骗子方舟子”等带有侮辱性的称谓，同时在双方争锋相对时使用了“把自己大便吃掉”、“你再吃一份大便如何”等明显侮辱性言论。
就这部分言论来说，即使全国人民都对此表示赞同，但法律是不能容忍的，因为在法律上即使是穷凶极恶之人，他的人格尊严也应当保护。
正是倚仗法律对好人坏人人格尊严一视同仁的保护，方舟子像捡到宝似的对王局展开反击，提起一场必胜无疑而又无足轻重的诉讼。方舟子这样做的目的很简单，企图通过移花接木来混淆视听，让不明真相的社会公众以为他和王局之间关于“安保资金”的争论战是他赢了！殊不知他只是就言论侮辱部分提起诉讼，而对“诈骗安保资金”部分却只字未提。
正是因为法律对好人坏人提供同等保护，因此胜诉了不代表他是好人，败诉了也不代表他是坏人。方舟子也不用这么沾沾自喜，你有本事以“王局诽谤你诈骗安保资金”为由提起名誉权侵权纠纷，和王局堂堂正正地对簿公堂。这场诉讼你要是能赢，那才真的是值得你沾沾自喜的。不过，想来你并不敢这样做吧？
如此看来，王局输在了他低估了方舟子的手段，以为他好歹能和自己正面刚，而不会阴险到抓住自己的只言片语提起诉讼。看来，王局要继续和方舟子战斗到底，以后得更加小心了。
冰焰
王治安起初还是方舟子的粉丝，在许多问题上是挺方舟子的，比如支持转基因。两人关系破裂是因为方舟子怼了王治安的闺蜜，爱美人不爱江山的王治安自然坐不住了，于是开怼方舟子，这是起因。
说实话，王治安与方舟子的才气差着几条大街，不服气也不行，于是只能采取近乎流氓的手段，把方舟子老婆说方舟子的话拿出来怼方，但也找不到更多怼材，搜肠刮肚弄了个安保基金诈骗的帽子出来。这里要说一下，这个安保基金是方舟子受到肖传国雇凶伤害之后，由一些正义志士发起，自愿成立的。目的就是为了保护方舟子的安全。基金的本质是自愿筹备，并非方舟子发起募捐，这与一般募捐是有区别的，方舟子是指定的唯一受益人，也就是说这个钱用在方舟子身上都是合法的(当然是用于保护方舟子的一切开支)。这道理就同于你卖贵重东西送朋友，不构成行贿受贿一样。至于基金如何使用，当然也不受公众监督。另外一个要点是，如何保护方舟子，不是方舟子的事，而是掌管该基金的彭剑根据需要安排，试问能不能将采取何种措施保护方舟子的具体情况告诉别人？这样还能保护吗？
所以王治安会败是因为他插手别人私事，并对方舟子实施了名益损害，其调查方舟子安保基金的行为更对方舟子安全带来危害！赔一万，只能说方舟子大度，而王治安应该好自为之！
36817向祖国致敬
下文是王志安自己说，可能会写给方舟子的道歉信：
方是民，我调查发现你和彭剑联手诈骗安保资金，你和彭剑拿捐款买房买车开淘宝店是不折不扣的骗子行为，但我却将你简化为方骗子，将你在安保资金中的诈骗行为，上升到一般的人格评价，这是不对的。真是对不住了。今后我一定注意，就事论事，对你的诈骗行为力求准确，具体的描述。
大气，胸怀宽广的打假英雄 王志安
王局的这篇微博洋洋洒洒写了很多，大部分篇幅在解释为什么输了官司。这只是摘抄了他可能道歉的一少部分。各位看官仔细读一读，道歉这一部分也是解释中明显带着狡辩啊，冷嘲热讽嬉笑怒骂。小人之心猜测一下，如果王局赢了这场官司估计得乐到天上去。
小珺君后知后觉周立波事件才开始关注王局（唔唔，也是错过太多好戏）。周立波事件一系列的采访，感觉王局不是太中立，明显有倾向，带了一波节奏。
所以他与方舟子的官司，也不能只听信一面之词。关注双方，了解事件的来龙去脉，保持相对中立公正的立场吃瓜，才是一个吃瓜群众正确的打开方式。
俩人都不是省油的灯，都善于调动自己关注者的积极性，甚至借用水军为自己洗白造势，赢得关注从而获取利益。
王局表示这输了这场官司丝毫不影响他正在收集证据，再次赴美起诉方舟子。王局输了这场小小官司，判赔区区1万元，但是再次赢得大量关注。
嗯嗯，王局不亏！
（图片截图自王局微博）
TANGIN瑞士天珺表
王志安起诉崔公公，不，我说错了，是王志安起诉方舟子，方舟子也起诉王志安。两个人对掐已经好几年了。他们是怎么掐起来的，其实大家都清楚，这里就不再讨论了。事情已经发生了，已经断无调解的可能性。总之，官司让人很疲惫。王志安起诉方舟子，这次没有收获，而方舟子却扳回一局。但是，战争还刚刚开始，远不会结束。
我倒是觉得，王志安与其起诉方舟子，不如去起诉另外一个人——崔公公。
这个阴阳怪气的人，曾经是一个电视台的主持人，依靠电视台给他的平台，赚了一些群众的信任，就开始自我膨胀。他自我膨胀之后，性格也开始极端偏执，为了抹黑转基因，开始与民科神棍勾结，通过下三滥的手段抹黑科学技术，迄今为止没有一丝一毫的悔改。可以说，这个崔公公，已经成为科学界人人嗤之以鼻，臭名昭著的“反科学之王”。而支持崔公公的人，三观都不正。我知道，王志安也是支持转基因的，所以我认为王志安可以起诉这个崔公公，更有社会意义。
这是我对王志安的一个建议。我认识一些律师，可以提供帮助。
怀疑探索者
虽然说结果让很多人不满意，但是依据法律规定也只能这样处理，作为公众人物，王局义愤填膺的抨击了方某，因为言语过激，因为方某确实存在一些骗子行为，确实被很多人辱骂了，王局引用了一些人对方某的辱骂词语，自己也在网上直接发表了一些辱骂的言语，确实有侵犯方某人格权名誉权，被判决赔礼道歉和赔偿精神抚慰金也算正常，不过吃一堑长一智，相信王局以后抨击会更有策略。
网上王局通过微博列明了自己对本案结果的思考，或者说经过法官点拨后的醒悟，其实直接的说，就是王局真正懂了什么是真正的监督和批评，什么是侵犯名誉权，二者的界限如何把握。方某做了什么骗子的行为，尤其是那些已经被证明的，都可以发表意见，可以就事对事的批评指责，这个是舆论监督的范围，只要不是虚构的都是可以说的，但是不能因为方某做了这么多不耻的事情，就直接引用一些明显辱骂的词语，这个就构成名誉侵权了，尤其是通过网络大肆宣传，例如骗子这个词，即使有诈骗行为，只能说诈骗的事情，也不能不说诈骗的情况，直接称呼谁骗子。通过这个案子，其实所有人都可以自己找到界限，批评是权利，但是也需要把握好尺度，不然虽然逞一时口快，最终被起诉也得不偿失。
孤独1749
从这起判例我们可以看出，原本纠结于安保基金的王志安，在与方舟子的交锋中，用力过猛用偏了，导致自己先失一城。
失策、教训呐……
其实就像王志安所说，他质疑的是方舟子的安保基金，如果他有翔实的证据，完全可以靠证据说话，把方舟子的谎言彻底揭穿，把他定在历史的耻辱柱上。
但是现实生活中呢？
方舟子绝对是一个牛皮糖类型的对手，自己自诩这博士那专家的，结果科研成果没多少，也无任何科学建树，反倒是在网上东一榔头西一棒槌的到处敲打他人，因为喷肖建国揍锤子敲头后名声大震，似乎他就尝到了甜头，乐此不彼的到处喷人……
在此期间王志安无意中加入质疑安保基金队伍中，本来这是好事儿，毕竟别人捐的款不能拿来你个人使用对吧。
可惜，王志安太不够淡定，方舟子在后面不阴不阳来两句黄腔，王志安就受不了，可能有点气急败坏，对话间言语开始变得粗俗，什么“吃大便”之类的词汇频出。
这就像世界拳王梅威瑟一样，因为他闪躲功夫了得，被人称作是“梅跑跑”，但是，他总是在闪躲腾挪间给对手致命一击，这也是一种水平。
说实话，网络不是法外之地，作为一名公众人物，在表达自己的意见时更要注意自己对社会的导向性，这也是法院判王志安败诉的原因。对于双方争执的安保基金这焦点，可以正常的合理质疑，也可以靠证据让对方哑口无言，法院是支持你这么做的。
但是上来就骂人，显然画风就不对了，方向也走偏了，难怪方舟子会悄悄做了证据固定，这家伙老练着呢……
希望王志安汲取这次教训，向崔永元学习一下，你看小崔，无论多大风浪他自岿然不动，骂人也不带脏字的，搞得对方反倒狼狈不堪，这才是真功夫啊……
如果靠骂人就能争出胜负，那么世界上也就没有战争了。
普了次法
如何看待方舟子起诉王志安损害名誉权获胜诉，王志安需道歉赔偿一万元？
这个消息来源于方舟子发的一份北京海淀区法院的判决书。什么时候的事也不太清楚了！但这仅仅是一审判决书。应该是尚未生效的判决书。对于方舟子来说，这个判决书尚未生效，只能说一审获胜！而对于王志安来说，一审败诉。还可以上诉！二审反败为胜也不是不可能！
方舟子急急忙忙的发出这份一审判决书，似乎有点心急了。我国法院实行二审终审制。二审维持一审判决，那才能说王志安需道歉赔偿一万元。方舟子在微博中说，王志安必须要向他道歉且赔偿他一万元为时尚早。方舟子对法律知识还显得有些无知！过早的宣扬自已的胜利！如果王志安上诉后，二审法院改判了！不是没有可能！
当然，我们还是要遵守法律，遵重法院的判决！在法律面前人人平等！方舟子与王志安一视同仁！如果法院二审判决王志安败诉，那道歉和赔偿是必须的！
通过这个官司也告诉我们一个道理，不管什么人都要遵重别人的名誉权！不能随便对他人的名誉进行不负责任的污蔑！法律面前人人平等！不充许任何人在法律面前进行差别化对待！
vv007宝马vv007
2018年9月29日，北京市海淀区人民法院判决方舟子起诉王志安损害名誉权获胜诉，王志安赔偿方舟子精神损害抚慰金10000元，诉讼支出25530元。
对于这个判决，我感到很惋惜，但我支持法院的判决，北京海淀法院的判决是基于事实的，王志安在与方舟子交锋的过程中，出于义愤在微博和其它网站、论坛上的确有“出言不逊”的情况，用了一些侮辱性的词语，这是对方舟子人格的一种侮辱。
不过从内心里讲，我还是支持王志安的，王志安对方舟子的“打假”，起诉对“保安资金”的用途不明朗，包括在转基因问题上方舟子隐瞒事实等问题，一定会有一个结果。方舟子起诉我王志安名誉受损案，方舟子胜诉，这样对我们大多数网友来讲，也是一个教训。网络不是法外之地，网络也是我们真实生活的一部分。
最近我国成立了网络法院，今后因为网络引发的官司会越来越多。我们网友在网络上遇到一些不公平的事情，遇到那些让人义愤填膺的事情，不要情绪一激动、脑子一发热，对“对方”进行攻击、漫骂，这样不但不能解决问题，反而会让对方抓住把柄，对方控告你名誉受损，那么你可能就是败诉者，王志安败诉就是一个教训。
法网恢恢疏而不漏，王志安虽然败诉了，但是王志安起诉方舟子的“保安资金”等其他问题，还在续进行中，我们只需静心等待王志安胜诉方舟子案件那一刻的到来。
