月下0郁金香
这是美国对东亚的基本国策决定的——借日本之手破坏中国朝鲜的宗藩关系，为进一步侵略中国提供方便，同时利用日本削弱英国、俄国在东亚的影响力。 一切都是为了自己。
在甲午战争前后，美国始终声称“奉行中立”，但落实到具体事务上实际上事事偏袒日本，从朝鲜问题上就能明显看出美国政府立场如何。
19世纪60年代，美国亚洲舰队试图侵略朝鲜，但被朝鲜击退，后来又试图消防日本与朝鲜签订朝没条约。 甲午战争前夕，朝鲜国内发生东学党起义，朝鲜政府请求清朝政府出兵，与此同时，日本也借机出兵。
当清政府撤兵以后，日本军队始终占定朝鲜。对于这个紧张局面，美国人站在日本这一边，声称这是为了防治中国侵略朝鲜，并把责任推给朝鲜及中国，同时还拒绝了清朝政府和朝鲜政府的调停要求。
在甲午战争开始后，清朝政府曾逮捕了一些刺探军情的日本间谍，而美国公使田夏礼中在日本人一边，要求释放日本间谍。
虽然美国政府对田夏礼进行了批评，但是他还是成功的帮助了名叫川烟丈之助的日本间谍全身而退，此人在后来的辽东战役里可是为日本立下“汗马功劳”。
战争期间，在美国驻华公使田贝给美国政府写的信里明确说，中国受到侵略、战争失败才是符合美国利益的，美国可以借机在中国开矿、修建铁路。
在屈辱的《马关条约》签订后，美国人甚至不满意日本没有替美国争取到让中国开放市场的利益，其心思之深沉龌龊可见一斑。
日俄战争也是同样的道理，支持日本对俄的战争，可以打俄国一国独占东北的格局，有利于进一步插足中国事务，因此在日俄战争爆发后，美国人给了日本人莫大的经济、政治支持，让日本可以在这场战争里可以获得胜利。
所以说，无论是甲午战争还是日俄战争，美国人都是日本的帮凶。在国际政治上，没有朋友只有利益，只有国家强大，才会有话语权，不受强国欺凌。
凤妩一
这个说法倒是有一定道理，甲午战争时期，日本的英文融资确实是来自于美国，如果没有这笔资金的话，日本要发动战争是很困难的。至于日俄战争就不好说了，应该说阻止沙俄向中国南部继续进军，这是英国和美国的既定政策，美国在战争中支持日本也是理所当然的，最后在朴茨茅斯协定中，美国帮助了日本，让日俄战争做了一个收场，在战略上，对于日本是一个非常大的辅助。当然说是帮凶的话有点太过了，毕竟也考虑是国家利益！在当时的远东地区，日本是给英国和美国立了很大的功的，按照道理来说是应该奖赏一下。别人给你干了活，帮了忙，你不付钱这个不合适吧？
当然这个不妨碍很多中国人说，美国人帮助过日本，所以历史上美国即便帮助过中国，也没必要感激美国！这个我也承认，而且逻辑上也说得通，至于在现实政治上能不能取得好的结果就不知道了！
帝国历史观察者
挑动战争，出售军火，造成战争初期的力量平衡，再根据形势发展重点支持某一方，待其胜利后瓜分战果，这就是股份制思维，资本主义惯用的手法。西方为什么仇视前苏联和新中国，因为他为前者入了股，但却没有得到分红，又在中国入错了股，国民党公司垮台，入的股血本无归。从这个角度说，中美之间战略级的战争打不起来，因为中国军火自给，资本家无利可图，如果只支持美国，但又不确信美国一定赢。
雾里看球说两句
那两场战争我不清楚，但是我知道 1931-1941 二战前日寇已经侵华10年，这个期间，日军的绝大部分军用物资，包括钢铁，石油，是美国供应的，可以说，如果不是美国助纣为虐，日本根本无力发动侵华战争，中国可以省下来千万条人命。
mimidustie
历史有着惊人相似，历史上除了二战美国痛偏日本外，在这之前的行为美对日都是纵容的态度因为两个太平洋沿岸的国家经贸是非常密的日本在亚洲提早掘起离不开美国的帮助，包括日本能源方面高度依懒美国。早在二战爆发之前日本的所作所为美国并不是不知道，甚至日俄战争中美国明显偏日本甚至是帮凶不为过。二战血的教训美国如今并没有吸取，如今特朗普政府更是有把日本放虎归山感觉，总有一天美国养大的日本这个老虎反咬他一下。
