嘴裡說愛國,卻全家移民國外的都是些什麼人?如何看待這些人?

韃幾把達


1.頭條裡不斷出現這樣的話題,除了吸睛,順便帶節奏、拉仇恨,我實在想不出還有什麼目的。

2.既然“全家移民”了,還需要“嘴上愛國”嗎?除非明知道而且確實舍不下在中國的機會、條件和待遇。這種人也許有,利用國家的各種條件乍富起來,並心存對國家的各種不滿、對歐美的各種理想主義甚至超理想主義憧憬,於是移民了,於是發現“世間事,沒有哪件是純美無暇的。”而產生失落、後悔——這樣的例子和報道不少了吧?

3.當然也不排除確實明確看到歐美的某一項或幾項比中國明顯的優勢,比如發展機會、子女教育、社會福利等。

但“發展機會”得看清確實只針對某些領域、某些個人,出去前得考慮清楚這到底是不是你的機會、這機會的國內外反差還有幾年、其他方面的代價(生活習慣、文化差異、甚至種族差異等)、是永久移民還是暫時去工作幾年、是自己去幾年還是全家一起,等等。否則怕又得失落、後悔還不得不硬撐著不承認了——別說沒有!

“子女教育”就仁智各見了,最近網上對此討論和報道可不少了。歐美的“興趣教育”未必不是從年少時就開始的社會分層、要想成才西方也需要苦讀、西方還有“推薦制”等等的報道,不少了吧?而中國教育也並非一無是處,可以更集約、更高效,分數面前人人平等、至少是沒錢人的機會,英國引進中國的教材和教育模式等等的,這樣的報道也不少了吧?當然還有一點:接受西方的精英教育得付得起相應的錢,並且如果只圖孩子“快樂”和“興趣”,那跟美國大多黑人等中下層民眾幾乎一樣的結果——已經有報道了。

要說 “社會福利”?傻子也知道羊毛出在羊身上。當然西方靠搶、靠奪發展幾百年了,光吃老本也能維持暫時的福利確實還不錯。但至少要看到它們的稅收(如法國)吧?要考慮你是不是真的願意、是不是真負擔得起吧?它們的低增長、高福利、高赤字還能維持多久?有好多歐美國家已破產了,不假吧?中國的福利確實還很低,但確實一直在改進吧?至少建立了全球最大、真正覆蓋全民的社保,因病返貧、因病絕望的越來越少了吧?再過幾年呢?

別在這談什麼西方比中國更重“民主”、“自由”、“人權”,這要不是文化差異,要不也早在這十幾年被歐美自己玩殘了,而且誰也不能否認中國一直在改進,誰也不能否認有歷史、文化、公民素養進步程度等因素的影響。

綜上所述,我不太相信網上正熱傳的那篇“龍永圖送外孫女去美國”的文章,讀了通篇也沒發現其觀點是龍先生本人說的吧?

4.關鍵還是看發展!只要眼不瞎、耳不聾、心不歪,都不能否認時間和前景在中國這邊,目前還看不到中國有再次瞎折騰、走回頭路、嚴重走歪還不自知的任何跡象,反倒是正在逐項、逐步在改、在進步!當然,要硬是停留在百十年的慣性思維裡,硬是一隻眼睛選擇性看中國、看歐美,那就沒別的辦法了,你們高興就好!還是讓時間和事實來證明吧!


鏗鏘痴人


嘴裡說愛國,卻全家移民國外的都是些什麼人?好吧!讓我們來看看是哪些人吧,先試著舉幾個例子:

(1)我們的倪萍大姐經常在主持的節目裡,眼含熱淚,眼珠子瞪著遠方,用極其煽情,極其深情的語調說“我深深地愛著我的祖國”!引得臺下眾人都感動不已,但不久他偕同他那位專門拍愛國題材電影的老公一起移民走了,走得相當堅決!

(2)有一位叫馬楠的才子,在一次外國領導人訪問北大時,曾當面痛斥美國人權狀況惡劣,呼籲大家要愛國,但隨後,這個馬楠女士去了美國,不但去了美國,還嫁給了一個大鼻子、藍眼睛的美國人並生了兩個可愛的小寶貝。真是人生贏家!

(3)愛國人士司馬先生,剛剛做完一期愛國罵美的節目,連口水都來不及喝,立即手忙腳亂地去了美國與妻兒團聚,哪曉得在機場居然被美國的電梯給暗算了,夾得司馬先生慘叫連連,但就是這樣他還是毅然決然地奔赴了美國,可見這個人的意志是多麼的決定。

(4)有一個叫張蘭的董事長,在訪談節目上,大罵移民的人不愛國,說自己拒絕了多國的移民邀請,並表示自己永遠不會移民,但隨後,這個人悄無聲息地改變了自己的國籍。

當然,這一類的人還有許多,他們內心齷齪,但頭腦相當精明,身段極其柔軟,把愛國當成了一門生意,把其他人當成被他們耍的陀螺,除了用無恥來形容他們,我實在找不到其他恰當的詞語。


漂浮的紫色


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "3edb32d5bec17d0e561de4c2b1393548\

嘴炮說事


“洋裝雖然穿在身,我心依然是中國心”。或許是這些人心境的真實寫照。“來去自由”是對人才的最起碼尊重,去的儘管去了,來的儘管來著;去來的中間,又怎樣地匆匆呢?鐵打的營盤流水的兵,“去留肝膽兩崑崙”,別人不介意出走,我們又何須婉惜呢?要知道,大國須有大國的胸襟與擔當。

嘴裡說愛國,卻移民海外的這些人不乏是我國各行業的精英,這些人或者是為了保全財產或者是為了個人事業發展等原因去國外發展。他們在外很好的助推了當地的發展,也將中國優良的文化宣傳到極致。每當祖國有難時,這些華僑會出人出力,貢獻綿薄之力,傾盡所有,度過危機。抗戰時如此,以後亦是如此。

反思我國為什麼留不住自己的孩,是條件簡陋嗎?還是苛刻太嚴?反正兒女大不中留,留來留去成冤家,讓他們發展去好了,他們有他們的詩與遠方,走得多遠,要記得這個家,常回來看看就好。莫嫌家貧,莫嫌人舊就好。

移民也一樣照舊愛國,我們應當以寬容的心態對待他們,正如那些加入我國國籍的外國人一樣,全球人類命運共同體把我們緊緊連繫在一起,關鍵是在那兒都要人盡其才,為當地人民謀福祉。


微言微語傲江湖


換個角度思考一下,把女兒嫁出去,女人不愛父母了嗎?或者她只愛和她丈夫的家,不愛孃家?

也許這個角度你想不明白,再說分家吧,你和父母或者兄弟分家了,難道你是因為完全討厭你父母或者兄弟?要不然為什麼要分家?

移民和對國家的感情並沒有衝突,只要移民後不攻擊自己曾經的國家就行,如果移民後攻擊自己國家的人,必定是有問題的。

每個人都有自己喜歡的生活環境,有的人喜歡去熱鬧的地方住,有的人喜歡寧靜不被打擾的地方住,有的人喜歡和富豪為鄰居,這些東西其實都是個人選擇,和國家有什麼關係?

我發覺有人特意把這些問題上綱上線,上升到國家的高度來炒作,目的不單純。

很多人從內陸省份到沿海地區打工,最後在沿海地區安家了,是不是他不愛自己的老家了?按照你們的理解,他們不應該到別的省去定居啊,應該回到自己的老家建房子才對。

很多人移民只是選擇自己喜歡或者跟自己比較適應的環境而已,這屬於個人的選擇,跟國家扯什麼關係。

按照你們的理解,大家都應該在各地的老家種田才對,為何要出入打工,打工後賺錢後有的人回老家建房子,有的人在城市建房子,這完全屬於個人的選擇,跟愛不愛有什麼關係。

難道你愛父母就一定要和父母一起住嗎?你在外面自己住就不愛父母了嗎?

別人移民出入後並沒有罵國家,說國家壞話吧,真不知道你們怎麼想,十足有病,該吃藥。


一號風手


在國內掙錢富裕了,跑到國外定居想樂這些人真他媽的混蛋。這些人應該好好學習那些生活在國外的科學家,看看人家是怎樣愛國的。人家放棄國外高收入高待遇不要,都要一心一意回來報孝祖國.報孝人民.....


東方


不請自來。移民已經說明了一個問題他或者她已經和愛國或者具有民族主義愛國精神完全沒有關係了。但是血緣關係,文化傳承傳統原因,移民不等於他或者她對祖國一點感情都沒有,這是沒有理由的。移民背景非常複雜有為了經濟,有為了婚姻愛情,有為了生意和其它等等原因,所以把移民和愛不愛國硬掛鉤一起來解釋是形而上學的。移民標準就是加入對方國家國籍和長期擁有它國居住證有原則性區別,藕斷絲連的血緣之情肯定永存,無論入籍或者不入籍。在二戰中,在美國許多華人,華僑對國家抗日戰爭也是身體力行!他們捐錢出力包括報名參加軍隊到中國來抗戰,這些都是有歷史記載在冊的永遠事實和故事。今天改革開放的中國,許多藝人明星腳踏兩隻船,一隻腳在海外,一隻腳在國內,這樣的人數不少,他們賺錢能力只有在中國,賺錢後卻又拿到海外去購房買車,真的非常奇葩一個現象,你說什麼好?只好說今天我們中國開放了和世界接軌啦。總之,移民是複雜人文背景和文化趨勢下的產物。民族主義和愛國主義擁護者們絕對是看不起今天這些手裡拿著外國籍身份,卻在中國🇨🇳公眾舞臺上充滿激情而又熱血沸騰的表達及厚顏無恥的唱著“我的中國🇨🇳心”的一些明星藝人。你要批判或者揭露他們虛偽情感的一刻,只看到這些人立刻在媒體鏡頭前表現出那種信誓旦旦:我們是身在曹營心在漢的堂堂正正的中國🇨🇳人!你看到這樣的精彩絕倫的表演,你還有什麼話說?最重要的是他(們)都捐了錢💰😜




大提琴心聲


孫子兵法有云,聲動必然擊西。聲明愛國跟移民國外是兩個連貫的動作。這些孫子們不是孫子,卻把孫子的兵法演繹得淋漓盡致。他們早就想要移民了,只是得不到機會而已,因為移民要經過各國移民局審核,還要經過考核。為了避免審核不通過而人財兩空,就只能一邊喊著愛國一邊幹著背叛家國的事,實際上就是養備胎。這種人著實可恨,比那些洋鬼子還壞。

選擇移民本來是個人的選擇與自由,我們無權過問。但是把別人當傻逼就不對了,一邊移民一邊喊著愛國,那麼這個愛的“國”字肯定指的是新加入的國家,因為每加入一個國家之前都得站到新國家的國旗下宣誓永遠效忠。

真正愛國的人從來都不會放棄自己的國家去選擇加入另外一個國家的國籍!因為在國外取得定居權跟加入別國國籍是兩碼事。在國際上有一種國籍叫做雙重國籍。這是一種國際上通用的法則,只要在當地工作一定時間後就可以取得永久定居權,想要在國外生活並不需要加入他國國籍。而他們與當地人結婚,生下來的孩子便有雙重國籍。美國人有四百多萬人就是這麼生活在國外的,但幾乎沒有哪個美國人去選擇加入對方國家的。


優己


現在中美雖然在打貿易戰,一個制裁,一個反擊,隨著時間的推移,勝負很快就會呈現,估計是兩敗俱傷。我們不能帶著情緒去看待移民問題,去掉政治色彩,人各有各的活法,也各有各的理想,去留也各有各的選擇。

有人想移民美國,這是為了追求一些實質性的東西吧,並不是不愛國,移民美國後,可以說是開始了全新的生活。美國對一些有特長的人,特別是有錢的人是歡迎的。這些人想的是,移民到美國後,無論在教育上,還是在工作上,以及醫療上都覺得比國內有優勢吧。

他們移民的目的就是為了孩子著想,拿到綠卡後的永久性居民子女,將和美國公民一樣享受同等的教育,讀美國名校的幾率也要比留學生大。

美國在教育方面,是全世界比較先進的,中小學全面實行義務教育,(私立學校除外)是不需要任何費用的。要是將孩子單一的送到美國接受教育,比起美國當地居民來說,國際學生費用要高的多的多,讀一個大學四年的本科,至少要花費100萬元人民幣,拿到綠卡的子女就可以省下三分之二的開支。

與國內相比起來,移居美國的優勢就凸現了。依我個人看來,對於這些移民美國的優秀人才,他們並不是不愛國,只是為了生活不願意將就罷了。我相信在不久的將來,我們的國家也會強大,就像當年內地人偷渡到香港一樣,也會迴流回來的。


老蔣閒言


你可以不愛國,你可以移民到國外,但不可以為了坑騙他人說你愛國,不可以為了撈中國的錢仍然賴在職位上不退。這是人格、道德問題,是做人的底線。如果連這點自覺的底線都沒有,那這種人還算是人嗎?


分享到:


相關文章: