在银行理财,到期后把本金都亏了,银行有责任吗?

尹诗敏


在现实生活中,有太多太多这样的案例了,原本是到银行是要存款,在银行员工的介绍下,稀里糊涂的购买了理财产品或者保险。银行员工为何鼓动购买理财及保险呢这类产品呢?主要是因为这两者的提成高;那么一旦这类产品出现亏损,银行是否有责任呢?

这个要看银行是否有尽职,购买过理财产品的人都知道,在银行购买理财产品之前,银行都会让客户填写风险承受度评估表,评估客户的风险等级,并且在购买时会让你自己手写:“本人充分知晓****的风险,自愿购买***产品,自担投资风险”。

因此如果客户承受风险评做的范围内亏损了,那么银行是没有责任的,因为在你购买之前都有说明并明确说明投资的风险。但如果银行在销售理财产品若未尽适当推介义务,比如未做风险评估,将高风险产品卖给承受力差的客户致其亏损,这个责任是银行担责的。


很多银行购买理财及保险已经要求必须全程录像录音,作为证据。因此银行销售人员虽然想赚你的提成,但是也不至于无节操到随意乱说,毕竟一切都有录像作为证据。更多的是很多人事前自己贪图高收益,但过后出现风险,又不愿承担风险导致的纠纷。作为一个成年人,我想大部分对于自己写下的每句话,应该都了解其意思!


财经辞海


如果你购买了银行的非保本型理财产品,那就不承担责任。在我国,银行是允许倒闭或者说破产的,即使是储蓄存款也只能在银行破产清算后,得到本金50万元以下的保险条例保障。


自从资管新规实施后,所有保本型理财产品都要退出市场,银行理财产品的刚性兑付也被打破,再也不是那种将钱交给银行就可以做甩手掌柜的时代了!这就要求所有投资者转变理财观念,并提升自身的投资风险防范意识!

因此,一旦你购买了非保本型理财产品,银行是不会对本金百分之百安全性负责的,也没有绝对安全。你必须要在签署理财产品合同前,仔细阅读理财条款,做到风险防范的心理准备。



自刚性兑付被打破后,银行也推出了大额存单和结构性存款等产品,作为保本型理财产品的最佳替代品,目前深受市场欢迎。举个例子,一年期定期存款利率为1.95%,而结构性存款利率高达5.0%,相差不止一倍。而且结构性存款产品的本金百分之百安全。


东震木


  具体情况要具体分析,不能一刀切。比如保本保收的银行表内理财,如出现亏损,银行就负有责任,需要垫资;而如果是表外的代客理财,出现亏损银行不负责,投资者盈亏自负。

  2018年4月27日,央行、证监会等4部委联合发布了《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》,新规明确了资产管理业务不得承诺保本保收益,打破刚性兑付等。

  这里所指的资产管理业务就是特指“代客理财”,并不包括银行的表内业务理财,比如结构性存款等。表内的银行理财依旧可保本,不受该《……意见》影响。如果银行表内理财出现亏损,那么责任由银行承担,这跟存款一样,即使银行经营不善出现亏损,银行也应负存款的利息。

  而银行表外的“代客理财”,跟购买证券或保险类的理财产品一样,甚至跟购买低风险的货币基金,和中低风险债券基金一样,风险由投资者承担,银行只是帮你进行理财,且从中收取一定费用罢了。

  在《……意见》还未面世之前,银行的表外理财也是可以保本保收的,主要原因是银行可设资金池,即使某笔资金出现亏损,都能以新钱还旧账的形式保证投资者到期本金和收益。但是这无疑加大并隐藏风险,万一连续亏损,或者没有新钱进来,都会造就风险暴露,导致后来投资者大幅亏损,有种类同于P2P理财。

  而《……意见》面世以后,该类资产管理业务就不能承诺保本保收,且采用净值计算方法,风险由投资者承担。如果该类银行理财出现亏损,银行概不负责。


三人聚众


别人回答的都不对,我来告诉你,银行员工只是普通业务人员,银行理财可能是自营的或者其他地方的融资需求,理财本质上是为别人融资的,所以才给一些更高的收益,理财产品自从被创造出来后就已经在产品说明书里说明了,目前国家管理的比较严格,是非常规范的,只是一般人看不懂,会不会亏本就已经在产品说明里说清楚了,你买了就肯定是自愿的,不懂是你不懂,别说人家骗你


分享到:


相關文章: