劉強東又遇麻煩，京東被指抄襲開源項目
666書友會 改變你命運的地方
近期，開源項目 SeaweedFS 的作者 Chris Lu 在知乎專欄中發表文章稱京東在 TigLab 開源項目中涉嫌抄襲他的源碼，再一次將劉強東推上風口浪尖！
他列舉了一些引用的地方：
例如storage/chunk.go裡面，函數名WalkIndexFile，兩種文件名".cpx"、".cpd"，變量名 TombstoneFileSize 等都屬於 Chris Lu 隨便編寫的名稱，但是這些名稱都出現在了京東的項目中，其餘還有一些 Facebook 論文中並未描述的程序結構也有相似的地方。
隨後 Chris Lu 說聯繫了京東該項目的負責人劉海峰，在曬出的聊天截圖中，劉海峰表示並不知悉 SeaWeedFS 該項目，他認為出現參數名稱相同的情況，可能是因為編碼的同事查看過 Chris Lu 的作品，對於其中參數名稱印象深刻，所以才會使用。“參數名稱相同並不能構成抄襲。”，隨後稱正在要求修改相同的參數名稱和文件後綴名。
作為程序員，你是不是也有疑問，認為既然開源了，難道不是可以隨意使用該項目的代碼嗎？
但實際上從最初代碼開源開始，開源項目的版權就有明確的規定，受到相關開源協議的約束，開源並非意味著全部代碼可以未經授權隨意使用。
對於程序員來說，作品上傳到 GitHub 或者開源中國等平臺上，並不意味著就算“開源”了。在創建項目（倉庫）的時候，都會有一個選項選擇一個開源許可證。
所以，開源意味著作者希望自己的代碼項目能夠被他人使用，修改以及進一步研究。但因為法律依然默認開源項目享有專有版權，所以作者需要在代碼中添加明確說明項目權限的許可協議，也就是版權協議 License 。
前有阿里，後有華為等大廠都被程序員曝出引用源碼而不加說明，是引用者的意識不夠，還是對於開源項目的 License 作用與使用規範不明確呢？
歡迎發表看法
閱讀更多 666書友會官方號 的文章
