講到《明史》，這可是一部史學界廣受好評的史學鉅著，歷代史學家認為其史料翔實、編纂得體，並認為《明史》比歷代任何官修史書都要完善。當然，《明史》從開始編寫到完稿，前後共歷六十載，這也是官修史書裡耗時最長的。
《明史》是由張廷玉主修的，張廷玉可以說算是三朝元老，先後任《親征平定朔北方略》纂修官，《省方盛典》、《清聖祖實錄》副總裁官，《明史》、《四朝國史》、《大清會典》、《世宗實錄》總裁官。張廷玉死後諡號"文和"，配享太廟，是整個清朝唯一一個配享太廟的漢臣。
雖然《明史》的風評一直很好，但是也有一些明顯的錯誤，因為畢竟是後人修史，難免會受到很多因素的干擾。其實清朝為了堵住後世之口，規避不必要的評論，啟用漢人張廷玉修史，漢人修漢史，確實也能說得過去。
由於康熙下旨“為尊者諱”，《明史》的編纂人員對明朝高層的一些事情加以粉飾，把很多事情推到了大臣的頭上。當然，《明史》裡最大的錯誤是對鄭成功與魯王朱以海的記載，《明史》載鄭成功將朱以海沉入海中，其實鄭成功逝世是在1662年6月，朱以海逝世是在1662年11月，所以《明史》的記載有明顯錯誤。載順治年間，鄭成功與朱以海雖然不合，而且在朱以海準備對閩南有多動作的時候，並沒有得到鄭成功的支持。但是鄭成功依然尊人臣之道，供奉著朱以海。所以，史書記載鄭成功殺朱以海，可能是康熙為了黑鄭成功一把。
在者就是說朱棣派鄭和下西洋是因為尋找建文帝朱允炆。鄭和每次下西洋動不動就兩、三萬人，一百、兩百條大大小小船隻，派這麼龐大規模的艦隊是要幹什麼？就為了找一前朝皇帝？所以歷史是屬於勝利者的，有些東西並不能完全相信。
分享到:
閱讀更多 醉裡挑燈思華年 的文章
