最近，筆者看到了一個非常有意思的報道，就是特朗普又在抨擊美聯儲了。
特朗普在接受福克斯商業新聞採訪的時候說他最大的威脅是美聯儲。
其實特朗普早就看美聯儲不順眼了，但是這一次的抨擊很特別。因為，美聯儲在特朗普的眼裡已經升級了，美聯儲成了最大的威脅。
在受採訪時，特朗普說美聯儲加息太快了。特朗普的原話是這樣說的：
特朗普說的話我的理解是：美聯儲加息太快了，它又是獨立的（不聽我指示）。所以我不要再跟他（鮑威爾）說話了，但我對他做的事情很不滿意，因為它（加息）太快了。你看看最新的通脹數據非常低。
這讓我覺得很有趣味，因為我想起了自己小時候，生氣的時候也會對小夥伴說類似於我不跟你說話了、我不跟你玩了的話。當然很快我就忘記了自己曾經說過這些話，就算記得也當做不記得。而現在，特朗普對美聯儲也像小孩子過家家那樣說這種話。其實這正是在說明特朗普無能為力。
特朗普採訪中還說，他不會解僱鮑威爾，是他任命鮑威爾接替前主席珍妮特·耶倫。實際上，特朗普說這樣的話證明特朗普裝逼的功力還是可以的。因為特朗普其實沒有權力去解僱美聯儲主席。
這才導致了加息引發特朗普的不滿，因為特朗普不想加息，但是最終還是加息了，這說明中央銀行美聯儲的決定特朗普是無法干預的。這就讓我衍生出了2個問題：
1、美聯儲為什麼要加息,而為什麼特朗普不想加息。
2、為什麼特朗普作為一個總統卻不能決定加不加息。
01
美聯儲為什麼要加息，筆者總結了一下主要有3個原因：
首先就是目前美國經濟走強支撐起美聯儲的加息，也就是美國經濟通脹啦，美聯儲認為不加息要完蛋。今年2季度美國GDP的環比和同比都創了幾年來的新高、PMI也一直維持在60左右的高位、股市上走出10年大牛市......近期美國的經濟不管是在消費方面還是生產方面或者是就業方面都表現得很強勁。
並且美國的通貨膨脹還依然處在上升通道，這就意味著物價是上漲的。這就需要加息了，這其中的邏輯就是央行提高存款利息和貸款利息。那麼加息的話，投資者會增加存款，減少貸款。因為存款可以得到更大的收益，貸款需要還更多的利息，成本提高。這樣的情況下，貨幣供應減少，市場上的貨幣就減少了，接下來就能夠抑制消費，壓抑通貨膨脹，以滿足抑制物價上漲過快。
其次，為了確保美元貨幣價格保持穩定，維護美國貨幣國際儲備貨幣和支付貨幣的國際地位。
加息可以作為提升本國貨幣對其他貨幣的匯率的間接手段。如果美聯儲長時間不加息，那麼美國對於資本的吸引力就會衰弱，美股面臨資金缺口壓力，這樣美國迫於壓力不得不採取新的寬鬆政策。除此之外其他國家的緊急準備就更充分的情況之下，美聯儲的加息對於其他國家的影響就越來越弱化。不利於鞏固美元在國際貨幣市場的地位。
還有一個原因，我認為美聯儲是在
為經濟週期性的泡沫破滅做準備。我們都知道，美股走出了10年大牛市，儘管近期美股遭遇波動，但是相對於2009年的股指來說，還真是九牛一毛。從歷史的經驗來說，在經歷長牛之後市場通常情況之下還是會經歷一波大回調的。在2008年的美國次貸危機後，以標普500計量的美股市場下調50%以上。而當時美國是靠什麼走出當時的經濟大蕭條的，降息。在2008年的次貸危機當中，美國就採用的大幅度降息的方式來緩解經濟衰退，聯邦基金利率從5.25%一路下滑至0.25%，最終這場金融危機得到了緩解。
至於特朗普為什麼不想加息，他自己的說法是目前美國的通貨膨脹還很低，美聯儲的加息速度太快不利於美國經濟的發展。當然我是不接受這種說法的。
我認為特朗普跟美聯儲對著幹主要是因為他們所代表的利益集團的不同。
美聯儲代表的是金融資本集團。通過加息可以抽乾世界上的錢。通過讓世界發生經濟危機，自己好拿著大量的美元去抄底。最終讓華爾街金融大鱷獲利。
而特朗普代表的是產業資本集團。並且特朗普本身就是商業精英。所以他的經濟學理論是一箇中心：以經濟建設為中心。兩個基本點：貿易方面堅持反全球化反自由化不動搖，堅持放棄意識形態鬥爭美國優先不動搖。四項基本原則：減稅，基建，再工業化，就業。各種威逼利誘的方式來讓美元回到美國。
02
為什麼特朗普作為一個總統卻不能決定加不加息。
這就跟美國的政治體制有關。在美國美聯儲向來都是標榜政治獨立性和數據導向，這是一直以來的傳統。
以前我曾經看過一本書，是2006年接任美聯儲主席位置的本·伯南克寫的《行動的勇氣：金融危機及其餘波回憶錄》。在這本書的前言部分伯南克就說了：“美聯儲是一個具有政治獨立性的中央銀行，為了國家的長遠利益而做出政治上不受歡迎的決策，是它存在的一個理由。它成立的目標恰恰就是如此：做他人不能或不願做，卻又必須要做的事。”
所以美聯儲的加息與否都是美聯儲根據自身的需求來決定的，不會屈服於短期的政策壓力，以一種無關政治、無關黨派的方式做出決策。
回到我在文章開頭說到的特朗普說他不會解僱鮑威爾為什麼說是在裝逼。
因為國會才是美國的一把手，美國一切的決定權都在國會手裡。總統就是個掛名的可憐傀儡，官位至上卻沒什麼權利，任命官員時行使提名的權利但是還是得國會點頭。
所以儘管美聯儲主席的任命是由總統提名，但是總統卻不能解僱任期內的美聯儲理事。而且理事在任期內不會因為政策觀點被免職。特朗普的最大威脅論就是這麼來的，美聯儲的加息舉動和特朗普的政策相悖。
儘管對美聯儲他是恨得咬牙切齒，但是由於美聯儲的政治獨立性，特朗普只能在媒體面前發發牢騷。
03
所以要研究美聯儲未來會不會加息還是得從美聯儲本身來研究。
對於未來美聯儲的加息預期，從整體點陣圖來看，預計在今年12月份美聯儲會再加息一次、2019年加息三次、2020年加息一次。
而每一次的加息週期對於我們的經濟會有怎樣的影響，我覺得這個才是問題的關鍵。我小時候在歷史課上曾經有學過唐太宗李世民的名言：“以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。”
這其中就強調了歷史的重要性。
在經濟領域，特別是宏觀經濟，我一直都是深信經濟是有周期的，歷史總是驚人的相似，但又不是簡單的重複。
想要知道我們目前經歷的新一輪加息週期會給經濟帶來什麼樣的後果，研究歷史會是一個很好的途徑！
為了研究未來美聯儲加息對於全球經濟的影響，我特意去讀讀歷史，看看過去美聯儲的加息帶來的是什麼樣的災難。
04
一直以來，美聯儲的加息週期一共有5輪，我看了之後發現每一輪的加息週期，所帶來的經濟變動都是非常跌宕起伏的。
第一輪加息：1983年3月-1984年8月。美聯儲第一輪加息歷時1年半，連續加息10次，基準利率從8.5%上調至11.5%。當時依靠美債發展經濟的拉美國家無法抵抗大量的國際基本回流和大宗商品價格暴跌，隨之而來的就是以墨西哥為代表的拉美債務危機。
第二輪加息：1988年3月-1989年5月。美聯儲第二輪加息歷時1年，連續加息16次，基準利率從6.5%上調至9.8125%。當時日元大幅度貶值和資本外流。為了抵制日元貶值和資本外流，日本也開始加息，接下來就是日本房地產和股市的崩盤，最終日本用10年的時間，經濟都難以恢復。
第三輪加息：1994年2月-1995年2月。美聯儲第三輪加息歷時1年，連續加息7次，基準利率從3%上調至6%。因為東南亞等國家依靠大舉外債推高了房地產泡沫，而加息帶來的泡沫破滅導致大量的銀行壞賬。東南亞國家經濟岌岌可危，而此時金融界殺手索羅斯大幅度投機對經濟雙重打擊，導致
亞洲金融危機爆發。第四輪加息：1999年6月-2000年5月。美聯儲第四輪加息歷時近1年，連續加息6次，基準利率從4.75%上調至6.5%。結果美國這次搬起石頭砸自己的腳，導致美國互聯網泡沫破滅，美股納斯達克崩盤。
第五輪加息：2004年6月-2006年6月。美聯儲第五輪加息歷時2年，連續加息17次，基準利率從1%上調至5.25%。結果隨著雷曼兄弟宣佈破產，美國房價崩盤引發次貸危機，從而傳導到其他國家引發全球金融海嘯。
歷史總是驚人地相似！
現在進入新一輪的加息週期，新興市場國家開始被美國掠奪。新興市場一片慘淡。
最嚴重的是阿根廷，國內一半的財富都不見了。可怕的加息，是怎樣一大把一大把地去其他國家撈錢的。
美聯儲加息，大家嚇得趕緊去兌美元，原本拿600萬本國貨幣可以兌100萬美元。然後就是美元的擠兌導致其他國家貨幣貶值，要800萬甚至是1000萬本國貨幣才能兌100萬美元。好了，等到錢撈得差不多的時候！也就是經濟經濟危機的時候，美元來個回馬槍，用100萬換成1000萬！
最後順利收網，休生養息準備下一次繼續薅羊毛。
閱讀更多 投資窩 的文章
