中導條約，是美國和蘇聯簽訂的《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》的縮寫，在當時，由於美蘇冷戰接近白熱化，雙方都感覺到全面軍備競賽會嚴重拖累自己的經濟，所以美蘇都有削減軍備，減輕冷戰壓力的訴求。於是雙方在1987年簽署“中導條約”，互相約定全部銷燬射程在500-5000公里的陸基戰略巡航導彈和中程彈道導彈。當年蘇聯為執行中導條約一共銷燬了1846枚各型導彈，而美國僅銷燬了846枚。然而，時過境遷當初銷燬導彈少的美國反而覺得“不划算”，不斷叫囂要“退出中導條約”。
環球時報近日報道，美國總統特朗普10月20日表示，美國計劃退出美俄“中導條約”，並聲稱，中導條約美國“吃虧”，因此必須退約。同時美國媒體指責俄羅斯開發的新式9M728和9M729型陸基巡航導彈射程在2000公里，以及俄軍裝備的“伊斯坎德爾-E”型短程彈道導彈“隨時可以超過500公里射程”，是明顯違反中導條約的規定。但是，實際上俄羅斯從未公佈過這兩種巡航導彈的性能參數，美國媒體不過是捕風捉影；而對於伊斯坎德爾-E型彈道導彈，美國也同樣無法拿出可靠的證據證實其說法。
平心而論，1987年美蘇能夠簽署中導條約，顯然是雙方各有取捨，單純說誰佔便宜誰吃虧是不合適的。當時蘇聯在中程導彈數量方面超過美國兩倍以上，美國有現實的裝備壓力。而蘇聯則考慮到，美國可以在其歐洲盟國部署中程導彈，這樣，美國部署一枚射程2000公里的“潘興II”導彈，即可對蘇聯首都莫斯科構成嚴重威脅，而蘇聯在美國周邊沒有這樣的盟國，只能在本土部署一枚射程超過1萬公里的彈道導彈才能平衡美軍的1枚中程導彈。這樣下去蘇聯在國力上支撐不起。所以雙方正是因為各取所需，才簽署了中導條約。
但是由於蘇聯解體，俄羅斯的經濟一落千丈，美國對於俄羅斯的戰略優勢全面拉大，如今俄國的GDP僅相當於中國的廣東省，用這一點經濟實力去維持一個6000枚核彈頭的龐大核武庫顯然已經超出了俄羅斯的承受能力。美國則正是看到這一點，所以故意提出要退出中導條約，目的就是繼續對俄羅斯施壓，徹底拖垮這個老對手。一旦美國退出中導條約，以美國的國力，可以隨時恢復對陸基巡航導彈和中程導彈的研製和生產，在短時間內，美國即可恢復裝備上述武器，但是俄羅斯經濟衰敗，一旦失去中導條約的保護，和美國再拼中程導彈，將會讓俄羅斯的經濟雪上加霜，介時蘇聯的命運極有可能在俄羅斯身上重演，這也是俄羅斯堅決反對美國“退約”的根本原因。
不過，俄羅斯已經不是當年的蘇聯，如今美俄國家實力差距過大，俄羅斯並沒有太好的手段制約美國。目前唯一能做的，只能是對歐洲施壓，把整個歐洲納入核打擊範圍——因為美國的中程導彈只有部署在歐洲才能對俄羅斯構成有效威脅。而如果俄羅斯公開把歐洲納入打擊範圍，那麼歐洲國家出於自身的生存考慮，就會聯合起來反對美國在其領土上部署導彈，這樣反而能約束美國無法使用中程導彈威脅俄羅斯的國家安全。
閱讀更多 第一衝鋒號 的文章
