近日，美海軍太平洋艦隊當天發表聲明稱，美海軍一架P-8A巡邏機在關島以西約380英里的國際海域上空執行任務時，遭到中國海軍“呼和浩特號”導彈驅逐艦的激光照射，該份聲明稱，P-8A按照國際規則和規定在國際領空內運行，中國海軍驅逐艦的行動是不安全和不專業的，並且此行為“違反”了兩軍2014年簽署的《海上意外相遇規則》。
關於“照射”的細節，該份聲明稱，是“肉眼看不到的激光被P-8A上的傳感器捕獲”，聲明還強調，武器級激光可能會對機組人員和水手以及船舶和飛機系統造成嚴重傷害。同樣的指責早在2018年6月就有，美國渲染中國軍隊在吉布提使用“激光武器”攻擊美軍。如此看來，如出一轍，就是藉機渲染“中國軍事威脅論”。
但另一層含義才是這起事件的核心看點。在美海軍太平洋艦隊對外發布這條消息的同時，美國國會軍事委員會正針對美軍各軍種新年度預算啟動一系列聽證會。聽證會中就強調中俄不斷增強軍事實力，美國海軍的預算報告卻要減少必要的裝備。因此，美國海軍制造或渲染“中國軍事威脅論”，無非就是要爭取更多的軍事預算。
如果站在國際法的角度來看待這個問題又是另一層含義。中國沒有違反任何國際法和相關海上規則，中國海軍艦艇編隊完全是正常行使了在公海的自由航行權。只是美國不習慣中國在美國家門口自由巡航，在美國霸權思維中，只有美國可以在中國周邊實施自由航行，這就是霸權行徑作怪。美國人提到的《海上意外相遇規則》重在意外和相遇的兩大情形，但核心是彼此有效亮明身份，做到不挑釁，不誤判，不衝突。《海上意外相遇規則》是《聯合國海洋法公約》的重要補充。如美國在南海侵犯中國島礁領空領土，中國軍隊可以嚴正驅離。如果兩國軍隊的艦機在公海意外相遇，則可以按照《海上意外相遇規則》來和平處理。因此，美國海軍這次在公海上空公然對中國艦艇編隊實施抵近偵察，如果已經危及到了中國艦艇編隊的安全，中國艦艇編隊當然有權採取適當的自衛手段來予以警告和驅離。任何一國的海軍都會通過一定的自衛手段來維護自身的航行安全。航行自由的前提就是要確保裝備自身的安全，其次才是自由航行的概念，美軍艦機在中國周邊自由航行時無不是處在全面戒備狀態，中國艦機也不可能例外，要想不被警告和驅離，就請遠離中國的艦艇編隊，這也是海洋規矩。
至於中國軍艦是否可攜帶戰術激光器，這就是一個裝備技術的發展趨勢。美軍的不少戰艦都開始裝備戰術激光武器，主要用於反導、攔截無人機、致盲有人機，以及干擾精確制導武器等。因此，看似科幻的激光武器不再是新概念武器，而是一種可以在現實裝備中找得到的常規裝備，就連六代機的標準都加上了可以攜帶小型戰術激光器等定向能武器的要求，而在大型水面艦艇上攜載定向能武器要比在小型戰機上容易得多。
中國對激光武器的研發可以追溯到上世紀六七十年代，從上世紀九十年代開始研製了新一代高功率激光器。本世紀初，中國在西北某靶場就用高能固態激光器成功攔截來襲的火箭彈。此外，中國也希望實現戰術激光器的量產，並將該技術應用於891試驗艦上。與普通激光器列陣不同的是，這種新型的激光器採用了新一代的小型化固態激光發生器而不是普通的大型化學激光發生器，更便於實現激光器的小型化、輕量化、艦載化、移動車載化。
為解決“低慢小目標”的隱患，中國工程物理研究院近年來開發一款服務於低空安保的“低空衛士”激光高科技系統。通過燒蝕“低慢小目標”的表面材料、功能部件，以破壞其動力學特性、能源系統、飛行控制系統等，使目標失去飛行能力。該系統已先後擊落固定翼、多旋翼、直升機等典型小型航空器。這也是典型的戰術激光武器。
由此可見，面對日益競爭激烈的軍事科技革命，包括戰術激光武器在內的新一代裝備列裝軍艦飛機也不是什麼不可能的事情。只要能有效維護國家的主權、安全和發展利益，中國軍隊有必要強化並強大手中的武器裝備。
鳳凰衛視評論員 主持人 教授
閱讀更多 宋忠平 的文章
