烈士後代訴「暴走漫畫」侵權案今日宣判

烈士后代诉“暴走漫画”侵权案今日宣判

9月28日,西安市雁塔區人民法院對葉挺烈士近親屬葉正光、葉大鷹、葉鐵軍、葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏起訴西安摩摩信息技術有限公司(以下簡稱“西安摩摩公司”)名譽侵權一案一審公開宣判,判決西安摩摩公司在國家新聞媒體上予以公開道歉,消除其侵權行為造成的不良社會影響,並判決被告西安摩摩公司向原告支付精神撫慰金10萬元。

法院經審理查明,2018年5月8日,被告西安摩摩公司通過其自媒體賬號“暴走漫畫”,在“今日頭條”上發佈了時長1分09秒的短視頻。該視頻的內容將葉挺烈士《囚歌》中“為人進出的門緊鎖著,為狗爬出的洞敞開著,一個聲音高叫著,爬出來吧,給你自由!”篡改為“為人進出的門緊鎖著!為狗爬出的洞敞開著!一個聲音高叫著!爬出來吧!無痛人流!”。該視頻於2018年5月8日至2018年5月16日在互聯網平臺上發佈傳播後,多家新聞媒體對此予以轉載報道,引起了公眾關注和網絡熱議,在一定範圍內造成了不良社會影響和後果。

法院認為,葉挺烈士在皖南事變後在獄中創作的《囚歌》充分體現了葉挺烈士百折不撓的革命意志和堅定不移的政治信仰,表現出的崇高革命氣節和偉大愛國精神已經獲得了全民族的廣泛認同,已成為中華民族共同記憶的一部分,是中華民族寶貴的精神財富和社會主義核心價值觀的重要內容,同時也是葉挺烈士享有崇高聲譽的基礎。西安摩摩公司製作的該視頻篡改了《囚歌》內容,褻瀆了葉挺烈士的大無畏革命精神,損害了葉挺烈士的名譽,不僅給葉挺烈士親屬造成精神痛苦,也傷害了社會公眾的民族和歷史感情,損害了社會公共利益,故被告西安摩摩公司上述行為已構成名譽侵權。

法院遂依據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國英雄烈士保護法》等相關法律規定,依法作出上述判決。

今年5月,自媒體平臺”暴走漫畫“發佈了一段含有戲謔董存瑞烈士和葉挺烈士內容的短視頻,引發網友質疑。雖然平臺及當事人隨後表示了歉意,但有關部門仍要求其嚴厲整改。

北京市網信辦、北京市公安局、市文化執法總隊等多部門約談屬地重點網站,責令網站嚴格貫徹落實《中華人民共和國英雄烈士保護法》。微博、騰訊、愛奇藝、優酷等網站關閉“暴走漫畫”賬號或下架相關視頻。今日頭條隨後也下架了相關視頻,並對涉事賬號“暴走漫畫”進行了封禁處理。

5月24日,葉挺烈士之子葉正光及孫輩一起向西安市雁塔區人民法院提交了對西安摩摩公司的起訴書。法院立案受理。該案被稱為“烈士後代起訴侵權第一案”。

暴走漫畫涉嫌侮辱烈士被整改

烈士后代诉“暴走漫画”侵权案今日宣判

今年5月中華人民共和國正式實施《英雄烈士保護法》。5月8日,自媒體平臺”暴走漫畫“發佈了一段含有戲謔董存瑞烈士和葉挺烈士內容的短視頻,主持人“王尼瑪”在視頻中將為炸燬敵人碉堡英勇犧牲的董存瑞烈士戲虐為“八分堡”(一種漢堡),還將葉挺烈士在獄中的作品《囚歌》篡改,加入低俗下流的語言。該視頻引發網友質疑。

針對網友質疑,“暴走漫畫”官方主編“王尼瑪”發微博解釋稱媒體報道“斷章取義”。其稱,視頻有兩個版本,播放出去的版本被斷章取義的曲解了,實際上這段脫口秀是為了調侃不合時宜的廣告植入。

隨後,“王尼瑪”於5月17日下午在微博上道歉:“我們表示深刻的反省,並對此引發的不良社會影響道歉。我們已經深刻意識到這個錯誤, 一定充分吸取教訓。”

5月17日下午,北京市網信辦、北京市公安局、市文化執法總隊等多部門約談屬地重點網站,責令網站嚴格貫徹落實《中華人民共和國英雄烈士保護法》,其實履行主體責任,採取有效措施堅決抵制網上歪曲、醜化、侮辱英烈形象的違法違規行為,大力弘揚社會主義核心價值觀。

17日晚間起,微博、騰訊、愛奇藝、優酷等網站發表申明稱,開展自查自清工作,關閉“暴走漫畫”賬號或下架相關視頻。今日頭條隨後也下架了相關視頻,並對涉事賬號“暴走漫畫”進行了封禁處理。

與此同時,“暴走漫畫”CEO任劍再次通過個人微博發表道歉聲明稱將下架“暴走漫畫”旗下全線視頻節目並暫停更新,無限期關停網站及相關APP,對所有內容重新整理審查。

5月19日,廣東省惠州市惠陽區委宣傳部發布聲明稱,強烈譴責褻瀆先烈的行為。

葉挺將軍的孫子、知名導演葉大鷹5月19日下午接受法制晚報·看法新聞記者採訪時表示,該事件令他異常憤慨。他認為“暴走漫畫”的辯解完全是“詭辯、耍滑頭”。對於道歉,葉大鷹表示作為葉挺烈士的後人“不接受、不原諒”。

出於對先輩葉挺被侮辱的憤慨,更是出於對所有英烈記後代的一種責任感,葉挺之子葉正光及孫輩一起決定向法院提起訴訟。5月24日,葉挺將軍後代在西安市雁塔區人民法院提交了對西安摩摩信息技術有限公司“即暴走漫畫”的起訴書。法院立案受理。

葉挺烈士後代的訴訟代理人北京康達律師事務所廉高波、馮振濤律師表示,此次葉挺將軍的後人作為原告提出三點訴求。第一,要求西安摩摩信息技術有限公司停止侵權行為;第二,要求西安摩摩信息技術有限公司在國家級別的正式媒體上公開致歉;第三,作為被侮辱的葉挺將軍後代要求一定的精神賠償。

今年6月15日,該案在西安市雁塔區人民法院開庭審理,但並未當庭宣判。

7月11日,暴走漫畫網站恢復運營。同時,由該平臺攝製出品的影片《未來機器城》定於8月17日上映(後撤檔調整檔期)。該片由“王尼瑪”創作漫畫改編。

對此,葉挺後人表示強烈不滿。認為在案件宣判之前,對“暴走漫畫”及“王尼瑪”參與創作的電影強勢宣傳不妥。於是,葉挺將軍之子葉正光率孫輩於7月23日致信法院,希望請求速判此案,在“八一”建軍節前進行宣判。“讓膽敢挑釁英烈保護法之徒得到應有懲罰!”

娛樂也應嚴守底線

網絡文化的快速發展,在豐富人民群眾精神文化生活的同時,也帶來了一系列的法律問題。案涉視頻對《囚歌》內容進行了篡改並通過網絡平臺的快速傳播,引發了各界媒體、社會輿論和廣大群眾對英雄烈士名譽的高度關注,如何保護英雄烈士名譽聚焦成為社會熱點問題。

本案公正高效地審理,不僅是在個案中實現公平正義的要求,更是利用法治手段規範人們的網絡行為、治理網絡違法違規現象,保護公民合法民事權益的重要手段,對於依法維護英雄烈士光輝形象,崇尚英雄,敬仰先烈,弘揚社會主義核心價值觀具有重要的示範引導作用。

英雄烈士名譽不容褻瀆。網絡創作不應侵害他人合法權益,應以社會公共利益和國家利益為前提,也是任何一個公民以及市場主體應當承擔的社會責任。本案中,葉挺創作的《囚歌》體現的革命大無畏精神,《囚歌》內容所凝聚的民族歷史記憶,是當代中國社會核心價值觀的重要來源和組成部分,承載了中華民族幾代人的共同記憶,也是我國作為一個民族國家所不可或缺的精神內核。

被告雖然辯稱創作案涉視頻的初衷是反諷社會中大量存在的廣告植入中小學課本的不良現象,但其作為網絡媒體運營商,更應盡到高度的注意義務,在網絡創作時應心存敬畏、嚴守底線、尊重歷史、弘揚正氣。

綜合自澎湃新聞;法制快訊;人民日報


分享到:


相關文章: