在某種程度上講，國內頂級醫院的癌症治療水平確實比較高。一些專家說，在某些理念上，中國的醫學研究甚至比外國人走得更遠。
兩位中國科學院院士說，除了理論水平高，許多中國醫生比外國醫生有更多的臨床經驗。這是因為中國醫生處理的病例更多——“我們的普通醫生一年做的手術比許多外國醫生一輩子做的還要多。”大量的手術讓中國醫生有更豐富的臨床經驗。這一觀點也得到了國內外業內人士的認同。例如，在紐約工作的醫生羅一鳴認為，中國頂級醫院的外科技術在國際上具有優勢，有著很成熟的醫術。
一些網民認為這兩位院士錯了——既然中國醫生這麼好，為什麼中國癌症患者的五年存活率比國際低很多？
從邏輯上講，這樣的對比是有問題的。眾所周知，發現癌症越早，治療效果越好。然而，由於我國的體檢制度不完善，癌症篩查診斷普遍為時已晚。在乳腺癌中,被診斷為乳腺癌在Ⅰ期階段,中國超過80%的概率被診斷出患有乳腺癌Ⅰ期階段概率小於20%。在中國，當很多癌症患者被診斷出患有這種疾病時，大多數癌細胞已經轉移或擴散，這是很難治療的。
因此，雖然中國癌症患者的存活率很低，但這在很大程度上是因為診斷太晚，無法直接解釋中國癌症治療水平低下的原因。
真正的問題是，中國癌症治療的平均水平比大多數發達國家落後很多，即使去掉“中國癌症篩查和診斷的普及太晚”的因素。據報道，2015年，近1000名患者通過公司赴海外就醫，其中70%是腫瘤患者。據統計，近十分之一的患者出國就醫，其國外診斷結果與國內診斷結果並不完全一致。其中，很大一部分人屬於“國內醫生說基本沒救了，結果讓國外醫生給救了”。既然院士們說過，“中國的癌症治療水平不比美國差”，為什麼還是這樣呢?一些醫生解釋說，這是因為中國的頂級醫院基本符合國際標準，但中國的整體醫療水平參差不齊，很多醫院醫療水平並不高。在一些醫院，甚至出現了“外科醫生給病人化療”的混亂。醫學科學作家“希波克拉底弟子”也指出，中國一些腫瘤專科醫院在面對患者併發症時存在“經驗不足、用藥不足、設備不足”的問題。
總而言之，好的醫生是有，但頂尖的醫生是一撮人，普通人患病不一定能接觸的到。
很多癌症患者在國內就醫不治而終，往往並不只是醫生的醫術，藥品缺失也是一大因素。
國外有很多抗癌藥物，國內沒有。另一個是“有藥，但你買不起。”許多癌症藥物價格昂貴，不符合低保標準，或報銷不足。普通人往往難以負擔。面對這樣的情況,印度、泰國和其他國家的經驗值得參考,印度生產了許多非專利抗癌藥物，其平均價格僅為專利藥物的20% - 40%，個別品種甚至相差十倍以上，但療效往往非常接近專利藥物。
國產抗癌藥物成本高的另一個原因是，藥品“中間商”的物流過程層層遞變。業內人士研究顯示,製藥大亨和商業的物流費用佔藥品價格的7% ~ 8%,經銷商,包括一般在3左右,每個經銷商的溢價是5% ~ 7%,鏈中的最後一個級別經銷商去醫院,可以溢價7% ~ 8%。此外，內地藥品還需繳納17%的增值稅。在價格層層上漲後，內地藥品價格，往往比國外還要貴。2012年的一項調查顯示，中國進口藥品的平均價格是英國的兩倍。
面對這個問題，有關部門已經採取了行動。國內部分抗癌藥已經被納入醫保目錄，這對於患者來說，是一個令人激動的消息。
文末小分享：慈馨健康大講堂是三甲醫院醫師、知名中醫組織的線上公益醫學課堂，分享交流肝病、胃病等常見疾病的治療調理方案。
歡迎大家在評論區留言交流！
閱讀更多 慈馨健康l 的文章
