「带孙费」!中国式为何父母“冤冤相报”

近日,一对老人把自己儿子儿媳告上法庭,要求其支付“带孙费”。

2016年7月-2017年6月,孙女一直由爷爷奶奶抚养,儿子、儿媳未恰当履行抚养义务,

最终,法院判决被告支付原告垫付的抚养费2600元。

「带孙费」!中国式为何父母“冤冤相报”

事实上,“带孙费”已然不是近几年的新兴词汇,早在2011年,“带孙费”就逐渐被大众所了解。只是近些年,伴随着“带孙费”出现更多的不是对于伦理的讨论,而是官司与争吵。

随着生活节奏的加快,把孩子抛给父母带仿佛是再正常不过的事了,正常到如果你每天起早贪黑接送孩子、辅导作业还要兼顾“都市丽人”、“职场精英”的光辉形象,一定会被身边的人质疑一句:

“为什么不把孩子送给父母带?”

「带孙费」!中国式为何父母“冤冤相报”

“给父母带”这个命题合理吗?

我认为在某些情况下非常合理。

因为在这个社会中存在有这样的一个群体:

他们平均年龄在50——60岁,徘徊在退休边缘,经常出没于大城市的小公园,手里拿着五颜六色的资料,遇见来历相同的人便会展开“亲切交谈”,在五分钟内全盘掌握对方,然后寻找下一个目标。

别误会,他们不是在发传单,也不是传销,而是在帮他们的孩子准备相亲。

「带孙费」!中国式为何父母“冤冤相报”

相亲的目的也很简单:再不生孩子你们就老了。

哪怕他们的孩子还远远无法支撑自己的生活,

哪怕他们的孩子尚且不清楚自己要跟什么样的人共度一生,

哪怕他们的孩子也还只是个孩子,

哪怕他们的孩子甚至都不确定自己是否喜欢异性。

在父母面前,一切都不是问题:

占个坑,就不吃亏了。

处一处,就知道合不合适了。

生个孩子,就能稳住对方的心了。

为了不做“不孝子”、“不孝女”,大多数人选择了顺从。

「带孙费」!中国式为何父母“冤冤相报”

那么给父母带,结果又如何?

一种是爷爷奶奶乐在其中,爸爸妈妈心安理得。

接送孩子?不存在的。

亲子活动?太忙了再说吧。

开家长会?有爷爷奶奶呢。

沟通交流?他不理我呀!

成绩不好?你这老师怎么教的!

心理问题?小小孩子哪有什么心理问题!

惹是生非?打一顿就好!

网瘾没救了?送去电击!

「带孙费」!中国式为何父母“冤冤相报”

还有一种是爷爷奶奶深感负担,爸爸妈妈怨气冲天。

生活费不够?还不是你逼我生孩子!

带孩子太累?还不是你逼我生孩子!

孩子不听话?还不是你逼我生孩子!

遗憾的是,无论哪一种结果,受害者永远是孩子。


分享到:


相關文章: