前列腺癌,治與不治沒有差別,是真的嗎?

近年來,坊間一直流傳著一種聽起來頗為消極的言論“前列腺癌,治與不治療,結果都一樣。”

這種言論,究竟是“偽科學”,還是“真命題”?我們邀請了同濟大學附屬上海第十人民醫院腫瘤科許青主任來為我們詳細解答。

前列腺癌,治與不治沒有差別,是真的嗎?

許青

同濟大學附屬上海第十人民醫院腫瘤科主任

美國H.Lee.Moffitt癌症中心博士後、訪問學者、美國UC Davis腫瘤中心交流訪問學者

許青主任表示,老年群體是前列腺癌的高發群體,且由於前列腺癌早期沒有明顯症狀,因此常常在晚期才被發現。

對於晚期患者,前列腺癌發展進程相對緩慢。很多前列腺癌病人,威脅其生命的並不是腫瘤本身,而是其他疾病例如心血管疾病。

前列腺癌,治與不治沒有差別,是真的嗎?

很多臨床案例顯示,老年前列腺癌患者採取積極治療,並沒有帶來明顯獲益,許多老年前列腺癌患者,在前列腺癌出現進展之前,就因為心血管疾病以及老年痴呆等症狀,導致年老體衰逝世。因此,醫生在接診老年前列腺癌患者時,往往會建議他們進行積極監測,而非治療。

但是這是否意味,“前列腺癌不治療比治療要好”呢?”

許青主任表示,根據患者的具體情況制定適合的個體化治療方案,才是前列腺癌治療的“首選”。

許青主任表示:腫瘤治療與其他疾病最大的不同之處在於,只要是惡性腫瘤,就存在著復發的可能。

據瞭解,癌症存在50%-60%的復發轉移幾率,這不僅是懸在患者心頭的一把利劍,也對腫瘤醫生提出了更高的要求。

前列腺癌,治與不治沒有差別,是真的嗎?

由於病情的反覆,不同醫院、不同科室的醫生為患者制定的治療方案必然存在差異,這在無形中造成了患者對治療方案的恐懼和不信任。還有一部分病人輾轉醫院多方求醫,最後不知道聽誰的情況也不是沒有。

選擇適合自己治療方案的重任,落到了患者自己身上。由於沒有衡量標準,無論患者最終選擇何種方案,在他的心中,一定認為還存在更優的治療方案。

許青主任表示:腫瘤治療是一個長期終身的過程,不是階段性的。一旦得了腫瘤,需要長期的全身健康管理,包括近期根治治療、遠期隨訪以及治療後的健康恢復、免疫機制調控等等。

研究表明,前列腺癌患者接受治療後,治療會對患者的腸道、泌尿和性功能造成影響,引發尿失禁、勃起與性功能障礙等症狀,嚴重影響患者治療後的生存質量。

前列腺癌,治與不治沒有差別,是真的嗎?

因此,如何幫助患者應對治療產生的副作用並進行治療的全流程管理,是對腫瘤醫生制定治療方案時提出的新需求。

“人腦+電腦”將成為前列腺癌治療的新選擇

人腦+電腦指使用Watson的腫瘤醫生,通過Watson和醫生的強強聯合,根據前列腺癌患者的個人情況,為其制定專屬的規範化治療方案。

Watson作為目前國際上癌症治療領域最先進的人工智能工具,它在龐大的數據庫裡學習了超過 330種醫學專業期刊,超過300種腫瘤專著,超過2700萬篇的論文研究數據,和紀念斯隆-凱特琳癌症中心在美國100多年癌症臨床治療實踐經驗,並且通過了美國職業醫師資格評定考試。數據顯示,Watson的治療方案和世界頂級專家給出的治療方案符合度已達89%~100%。

前列腺癌,治與不治沒有差別,是真的嗎?

與此同時,Watson還在不斷的更新和成長,通過醫生和Watson聯合為患者制定的治療方案,是最新的規範化治療方案。

同時,前列腺癌在歐美國家是高發病種,西方醫療界對此類病症的研究和治療也相對權威可靠。這意味著中國的癌症患者不出國門就能得到世界級腫瘤專家的終極治療方案建議,免去了輾轉多地、四處求醫的奔波之苦。

小貼士

為幫助更多的患者科學、理性對待癌症,我們組建了以AI抗癌患者社群,幫助大家解答癌症治療過程中遇到的難題,而且為符合條件的患者提供免費使用Watson的機會。

添加下方客服微信,加入患者社群,瞭解以AI抗癌·Watson全國10000例免費捐贈公益活動。


分享到:


相關文章: