案情简介
2016年8月，谭某违章驾驶私家车与一辆大板车相撞，谭某及大板车车主余某当场死亡。交警部门认定此次事故谭某负主要责任。由于谭某已死，余某的家属便把谭某的配偶及子女诉至法院，请求承担连带赔偿责任。余某家属的主张能得到支持吗？
以案释法
夫妻一方因民事侵权或刑事犯罪而产生的债务或罚金，是夫妻一方的过错或犯罪行为所导致，与夫妻的另一方没有法律联系。本案中，谭某违反交通安全法，发生交通事故，对此应承担民事赔偿责任。但是谭某的侵权之债并非为夫妻共同生活所负债务，所以应当属于谭某个人债务。由于谭某已死亡，故其配偶及子女应当在继承谭某遗产范围内承担赔偿责任。
法条链接
《婚姻法》
第四十一条 离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
律师提示
侵权之债属于夫妻共同债务还是个人债务，在不同情形下有不同的结论。
1、若交通事故责任人所驾驶的车辆为家庭运营车辆，系夫妻共同财产，且该车的经营收入也用于家庭生活。那么配偶也将成为交通事故赔偿责任的主体，承担连带赔偿责任。
2、若交通事故责任人所驾驶的车辆为家庭自用车辆，该车并不会产生经营收入，况且发生事故并非为了夫妻共同生活。那么这就属于交通事故责任人的个人债务，其配偶无需承担赔偿责任。
分享到:
閱讀更多 最憶少城 的文章
