今天看到了關於張陽的這則新聞，聽到一些朋友不完全理解這個處理結果，特此推薦去年的一篇舊作《
軍隊上將張陽畏罪自縊身亡真能一死百了嗎？》（附後），也許能有助於理解。先看下面中央紀委國家監委網站刊發的新聞：
下文本平臺發表於2017年11月29日，重溫此文，你會懂以上的處理結果。
軍隊上將張陽畏罪自縊身亡
真能一死百了嗎？
2017年11月28日上午，中央媒體新華社、人民日報發佈重大新聞：中央軍委原委員、中央軍委政治部工作部原主任張陽，在接受組織調查期間，於11月23日上午，在家中自縊身亡；經調查核實，張陽嚴重違紀違法，涉嫌行賄受賄、鉅額財產來源不明犯罪。
（張陽生前照）
張陽能一死百了嗎？
答案：絕不可能！
根據《中國共產黨紀律處分條例》第三十七條“違紀黨員在黨組織作出處分決定前死亡，或者在死亡之後發現其曾有嚴重違紀行為，對於應當給予開除黨籍處分的，開除其黨籍；對於應當給予留黨察看以下（含留黨察看）處分的，作出書面結論，不再給予黨紀處分”之規定，可見，違紀黨員不僅在接受組織審查時、黨組織做出決定前死亡可能被開除黨籍，即便在死亡後發現其曾有嚴重違紀行為的，也可能被開除黨籍。
從新聞稿看，張陽在自殺時尚在組織審查期間，黨組織肯定還未對其做出黨紀處分決定，根據文中“經調查核實，張陽嚴重違紀違法，涉嫌行賄受賄、鉅額財產來源不明犯罪”的表述，可以推斷張陽涉嫌嚴重違反刑事法律，觸犯行賄罪、受賄罪、鉅額財產來源不明罪等三宗罪，罪責不輕難饒恕，黨紀國法不能容。
根據2016年《中國共產黨紀律處分條例》第二十七條“黨組織在紀律審查中發現黨員有貪汙賄賂、失職瀆職等刑法規定的行為涉嫌犯罪的，應當給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分”之規定，張陽可能被開除黨籍；如果張陽的違紀違法行為發生在2016年之前，則根據2003年《中國共產黨紀律處分條例》第八十五條（受賄）、第九十條（行賄行為）、第九十六條（鉅額財產來源不明）等相關規定，張陽也可能被開除黨籍。
另據《中國共產黨章程》第三十八條“嚴重觸犯刑律的黨員必須開除黨籍”之規定，以及按照黨紀處分條例中“數紀並罰”的規則，張陽存在多項違紀行為，應當加重一檔處分。
據此，筆者認為張陽被開除黨籍在所難免，指日可待。中國共產黨黨內法規制度也是“法網恢恢”，制度的籠子越來越緊。
張陽的涉案財物是否是“死了我一個, 造福全家人”的結局？
答案：絕不可能。
黨組織在給予張陽開除黨籍處分時，根據《中國共產黨紀律處分條例》第四十一條之規定，在審查對象死亡的情況下，經查實確屬其實施違紀行為獲得的利益，應當予以收繳。
現行刑事法律《最高人民法院 最高人民檢察院關於適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序若干問題的規定》也有相關規定，目前無資料證實張案已至司法程序，故在此不贅述。
可見，黨紀國法容不得任何人通過違紀違法行為獲益，“死了我一個, 造福全家人”，只是一個難以實現的夢想。
這樣結束自我，真的好嗎？
答案：身敗名裂，人財兩空，人民很快忘記他姓名
按照刑事訴訟法第12 條規定:“未經人民法院依法判決, 對任何人都不得確定有罪”，對於張陽案而言，沒有進入司法程序，故張陽不是犯罪嫌疑人、不是被告人，更不是罪犯，張陽的離去是一種沒有揹負法定罪名的自我解脫，貌似很好的結局，但這亦難免給家人留下無盡的傷痛，不僅面臨生死離別，相關人員可能還要配合組織上繳贓款贓物，人財兩空的結局就在眼前。至此，
張陽身為一名共產黨員、一個男人的勇氣和擔當，已喪失殆盡！同時，對黨組織而言也是一種莫大的傷害，正如解放軍報社官方微信公眾號評價“這個曾經位高權重的上將，以這種可恥的方式結束了自己的一生......身為黨和軍隊高級幹部…...玷汙黨的形象、玷汙軍隊形象、玷汙政治工作形象、玷汙領導幹部形象。以自殺手段逃避黨紀國法懲處，行徑極其惡劣”。以這種極端的手段對待黨組織審查，黨組織當然是傷透了心，黨媽是嚴厲的，霹靂手段是有的......
如此身敗名裂，人財兩空的張陽，在老百姓的茶餘飯後，不過是一個畏罪自殺的貪腐高官，一個如雲如煙的談資罷了，很快也就會被遺忘。
不久，人民甚至不再記得他的姓名。
閱讀更多 霍林郭勒市紀委 的文章
