2002年8月7日，盛夏季節裡難得的一場大雨過後，空氣中透出絲絲涼意。一起早有預謀、策劃周密的綁架人質案，就在這樣的一個夜晚上演。
時隔一週，貴陽警方即偵破此案。
綁架
冷冰冰的槍抵在頭上，“你最好別動，你一激動，我就容易衝動”
2002年8月7日18時許，一部長安車尾隨貴陽市某單位汪先生駕駛的本田轎車，停在雙峰路的一處宿舍樓旁。
兩個小時後，汪吃過晚飯，從父母家中出來，臨走前，他習慣性地抬頭看了一下掛鐘：20時39分。
下樓後，汪某邊走邊掏出遙控器打開車門，此時，從長安車上下來的兩個人已悄然接近，汪剛剛跨進駕駛座，其中一清瘦男子用左手撐住車門，右手拿著一把仿製“64”式手槍抵在汪某頭部，“你最好別動，你一激動，我就容易衝動。”另一人則從後門上車，車門隨即迅速關閉。汪被勒令移至副駕駛位，隨後又翻到後排，綁匪用封口膠將其雙眼蒙上，兩手則反綁至身後。
兩名綁匪隨即交換了位置，點火啟動後，本田車駛離雙峰路，匯入長長的車流，長安車仍然尾隨其後。汪某 後來回憶說，“車子開了大約二三十分鐘後停下來，停了有差不多四五十分鐘，就在停車等待的期間，他們提出要數十萬元，否則就要我的性命。其間又有一個人上車，後來，他們叫我下車，把我帶進一間單元房。”
關上門後，綁匪給汪撕下矇眼的封口膠，反綁在背後的雙手也被鬆開綁到前面，但黑洞洞的槍口始終對準他的後腦。“你住在哪裡，在哪裡上班，老子們都一清二楚，跟蹤你不是一天兩天了。不要給我裝窮。”
歇息片刻後，汪先生才回過神來，被蒙得生疼的眼睛也逐漸恢復正常，打量一下四周，“就剩下我和那個瘦子，(房間裡)沒有傢俱，沒有燈，只點了一支蠟燭，瘦子一手持槍，坐在對面，這時候已經是夜深人靜了，時不時還聽到火車汽笛的聲音。”
在綁匪的威逼下，汪用手機與朋友聯繫，稱自己家有急事，需要立即送10萬元現金過來，朋友遂連夜籌借了9萬元，並電告汪某錢已備好，約定在騰龍酒店門口“見車付錢”。
隨後，瘦子留在房間監視汪先生，另兩人則帶著他的手機，開著本田車前去拿錢。“如果我打他們的手機有什麼問題，別怪我不客氣。”瘦子威脅說。
大約一個小時左右，兩名綁匪順利取款回來。
此時已經是8月8日清晨，天色慾曉。
被綁的次日清晨，綁匪拿到九萬元現金後，人質被釋放
9萬元現金到手後，上午6時許，綁匪決定“放人”。
臨出門前，瘦子強迫汪某服下一顆安眠藥，並打開一瓶白酒要他喝下去，汪推說自己不會喝酒，瘦子強行將酒灑在他身上。
三人又將汪某的雙眼蒙上，將其押上本田車，車行20餘分鐘後，停靠路邊，綁匪下車前，將汪的手機電池取出扔到前排座位，並威脅汪道：“過半個鐘頭後，你自己回去，不許亂動，不許報警，否則當心我們做了你。”綁匪旋即乘長安車逃離現場。
等了將近30分鐘後，汪先生估計綁匪已經走遠，遂撕開蒙眼的封口膠，卻茫然不知身在何處，看看時間：7時5分。向前開了一段路，他這才發現，自己獲釋的地點是在東新區路。
案情被火速報送到貴陽市委常委、市政法委書記、公安局長林連華的案頭，他立刻組織貴陽市公安局刑偵支隊及相關部門召開緊急會議，共商案情。市公安局副局長劉維亞指派刑偵支隊支隊長閔健、政委劉毅牽頭，相關處、隊配合，研究具體破案方案。貴陽市委副書記辛維光親臨辦案單位，瞭解破案進程。
模擬偵查取得突破性進展，四名犯罪嫌疑人一一浮出水面
這起大案被定為“8·7”專案，交由刑偵支隊一大隊主攻。和一般刑事案件不同，“8·7”案件帶有很強的高智商犯罪色彩，狡猾的作案人拼命掩飾作案痕跡，留給警方的線索少而又少。偵查員明白，自己遇上了一個難以對付的狡詐對手。
但是，沒有破不了的案件，只有不善破案的偵查員。一大隊大隊長王治軍帶領李永勝、朱文陽、寇偉、熊新怡等偵查員展開緊張的查證工作，雨水溼透了他們的衣服，體溫又把衣服烘乾。
他們根據受害人回憶的被綁架時的車行時間、道路平緩、顛簸、上下坡、轉彎、停倒車的種種感覺，結合汪聽到的背景聲音為條件，開始了專業的偵查試驗--本田車的路碼表被送到支隊技術科作徹底的分析和研究；車胎上的附著物被仔細地檢驗；火車在穿過市區能常規鳴號地段被詳細標註；受害人被請上本田車開始一次又一次重新體驗被綁架時車中歷程。
受害人提到：“臨到拘押地點時，感覺車子上了一個很陡的斜坡，一盤子轉不過彎，車又倒了一次。上坡後，車子緊貼著一處單元樓門前停下，我從右後門下的車，下車後走了五步，上了兩級臺階，靠右手被推進一間屋子。”
這些細節被詳細記錄，經過十多個小時、50多次模擬偵查試驗，偵查員初步劃定了一個重點區域，在解五小區找到了一個可疑的房門，讓受害人辨認。
“對，這裡很像！當時，蒙我眼睛的封口膠有一縫隙，可以看到前面腰部以下低處的情況。和這裡的地面、臺階和防盜門都很像……”受害人興奮地說。
這是一處出租房，偵查員迅速找到房東打開房門。一進門，汪先生立刻確定，這正是拘押地點。
現場勘驗，偵查員獲取了很多重要線索，在高科技手段支持下，警方將嫌疑人嶽洪牢牢鎖定並抓捕歸案。與此同時，一大隊副教導員王慶文率彭遠祥、楊朝華、周利勇、陳剛等偵查員通過大量的調查走訪，在工人醫院旁的停車場找到了幾名證人，他們曾看見汪的本田車在停車場停放，並記得車上下來的人的模樣。市局犯罪情報信息中心的模擬畫像專家據此迅速繪製出綁匪的面容。通過微機檢索，民警發現，2001年8月從金西監獄脫逃的範斌與模擬畫像極為相似，遂將其列為重點嫌疑人。
隨後，偵查員在監獄提取了範斌的相片和指紋，發現與可疑房屋內留下的部分指紋一致，這進一步證實了偵查員的判斷。
此後幾天，偵查員摸清了範斌出沒之地，經過晝夜守候，於8月10日上午將範斌抓獲。
在一大隊的審訊室內，刑警孔進、孔震等與範斌展開了面對面的智鬥。兩名犯罪嫌疑人終於承認，“8·７”大案，就是他們所為。二人同時供認，另外還有兩名同案--宋曉鋒和楊昱。
閔健、王治軍率專案組當即趕赴平壩抓獲宋曉峰，周葉偉、劉興毅南下廣州，將楊昱抓獲歸案。二人對所犯罪行供認不諱，並交代了踩點、跟蹤、綁架的整個過程。
範斌：知識可以改變一個人的命運，但是我沒有把握好，選擇了冒犯法律的方式
““8·7案”主犯之一的宋曉峰也許可以稱得上是案後的“智囊”。
在關於他的資料中，有這樣一句話：“宋曉峰，1986年畢業於貴州大學哲學系”。記者在看守所找到宋曉峰時，這個還有三個月就將年滿四十的男子，頭髮斑白，看上去滿臉憔悴，據他解釋，“前幾天一直髮燒，到現在還沒有退。”
這是一個屢次觸犯國家法律的要犯--早在1991年，宋曉峰就因販毒被廣州警方抓獲。
長著一張娃娃臉的範斌，是這起綁架案的另一名主犯。範斌出生於1972年，15歲時即因盜竊被少管三年。1990年釋放後，混跡社會，當年7月因與人械鬥，涉嫌故意傷害罪被南明公安分局逮捕，1991年被貴州省高院判處死緩，2000年轉至金西監獄服刑，2001年8月1日越獄脫逃。
“8·7綁架案”最初便是由宋曉峰與範斌謀劃的。
兩人在監獄裡相識後，很快便“趣味”相投，出去後怎樣“做他一把”是兩人商量的最主要話題。
2002年4月，兩人開始盤算作綁架案，由宋尋找綁架目標，範負責組織實施，他們確定的“獵物”就是在貴陽某單位任職的汪先生。
跟蹤數日後，範斌與楊昱、嶽洪二人對汪實施綁架拘押，勒索到九萬元現金。
範斌交待了這樣一個細節：在拘押汪某的當晚一時左右，楊昱、嶽洪二人提出要吃消夜，範斌同意讓兩人出去，但內心卻開始隱隱感到不安，“按道理，人綁來了，很快就可以拿錢，這個時候人應該是興奮的，而他們卻提出這種要求，我的感覺是--這兩人心裡已經犯怵了--這個案子恐怕要翻船。”
案情的發展驗證了範斌的“不祥”預感，“8·7案”發生後僅僅一個多星期，他與同案疑犯即全部落網。
在監獄關押期間，範斌曾自學並獲得中文專業大專文憑。據他說，“我總覺得，知識可以改變一個人的命運，但是我自己沒有把握好，選擇了冒犯法律的方式。”
審訊結束後，範斌與一大隊副大隊長李永勝曾有一段耐人尋味的對話：
範：你們辦的這個案子，於情、於理、於法，我都認賬。很感謝你，於情上，你們抓到我後，給我飯吃、給我水喝，滿足我想見家人的要求；於理上，你們給我講了很多道理；於法上，你們沒有刑訊逼供，我輸得服氣。
李：你應該感謝的不是我，而是國家的法律；你認賬的也不該是我，而是這身警服……
閱讀更多 紀實再現 的文章
