14日，於歡一家因非法吸儲獲刑，經查，涉案資金達2500餘萬。其父親獲刑4年，母親獲刑3年。
之前，於歡母親遭受黑社會催債受到侮辱，於歡無法忍受其母親受辱，一怒之下拿刀刺死了催債者，此事在當時引起了社會上的高度關注。
於歡
但是，此事很快就出現了反轉。經調查，於歡母親向別人借款100萬，本來雙方約定每月月息為10%，由於於歡母親企業經營虧損，資金鍊斷裂，不僅利息拿不出來，就連原來借的本金都還不起了，債主們被逼急了，採取了一種比較極端的方式進行逼迫於歡母親還債。
時隔近兩年，今日，法院對於於歡母親的非法吸儲的判決也下來了，於歡母親獲刑3年。對於於歡在至親受辱時的“反抗”，許多人在報道的引導下，大多是肯定於歡這種“反抗”的。但當真相被一步步揭露出來後群眾開始冷靜下來了。
針對其母親非法吸儲案，大多數的觀點是認為一案歸一案，一碼歸一碼。
事實上，於歡的母親非法吸收公眾存款，和高利貸有了交易的時候，結局其實早已註定，要麼是被舉報坐牢，要麼是被債主逼迫。但是，作為事件之外的我們卻常常喜歡聽就一面之詞，光就聽到了辱母一詞，後只顧著讚揚孝子奮起反抗，卻沒來得及注意於歡母親非法獲得的這2500餘萬的金額，到底是坑害了多少人而得來的。
近年來，隨著網絡平臺的開放，很多人都可以在各種平臺上根據一個事件發表自己的看法，但是卻忘記了在討論之前先了解清楚事情原委，只知道我呼之欲出的話句句都是箴言，要趕緊表達，於是就有了被輿論逼死的德陽醫生，也有了因輿論殺人僅判5年的於歡。
分享到:
閱讀更多 小仙女看車界 的文章
