HSH30660601
有一句話說的好，存在即合理。好象是黑格爾說到。
給一張銀行卡綁定短信通知，確實是件非常帶來方便的事，卡上有什麼風吹草動，第一時間都能知道。
銀行收取儲戶的短信通知費，大多數都是2元，也有免費，當然免費的都是小銀行。不要小看了這筆小費用，基數大了總額就可觀了。官方統計顯示，到2017年末，中國借記卡（也就是儲蓄卡）在用髮卡數量61.05億張，同比增長7.87%。
從技術角度，沒有一點難度；從投入來說，也沒有什麼投入；從成本角度，銀行基本上成本很低。
因為移動、電信或者聯通，普通一條短信是1毛錢，而這些集團大客戶發一條短信的成本會更低，低到幾分錢。但很多銀行卡其實是一個月通知也就一兩次，這樣成本也就幾毛錢。
但銀行作為一個服務機構，應該給客戶做好服務。不能在每一個環節都要從儲戶身上摳錢，這樣不是合理不合理的問題，而是有沒有以客為尊的問題。細數一下，國內的銀行的服務收費有點名目繁多，從工本費、卡費、小額賬戶管理費、短信通知費、掛失費、跨行取款費、異地取款費……名目何其多！
要說合理，每一個說費項目都有理由，要說不合理，本來就不應該收取這樣的費用。
我錢存銀行，銀行利用這錢去放貸，本身就是對銀行的支持，算是銀行的客戶，銀行給一個憑證，就是存摺，或者銀行卡，怎麼還可以收取費用？我錢存你那兒，給一個憑證，憑證也要收費，這道理哪兒說去？
銀行要收儲戶每月2.5元的短信費用，雖然是本著自願的原則，但不開通實在不方便也不安全，賬戶上有點變動也感受不到。雖然用銀行APP，或綁定銀行公眾號，也能查到賬戶的變化，但畢竟不直接、不方便。對於銀行來說，服務行業總是要為客戶提供最佳服務體驗，短信通知，比如一個月少於多少是免費的，然後多於多少是收費的，這樣我們能理解。但不分青紅皂白，都是2元短信費，這意思就有點店大欺客的味道了。
要取消這類收費，都不是那麼容易，所以我們也就發發牢騷，僅此而已。
波士財經
首席投資官評論員王天天：
銀行對儲戶收取2-4元每月的短信費用，我們平時覺得沒多少錢，很少有人深入考慮這個問題，但我們今天就來特意扒一扒每個月這幾塊錢的事情
我們以下都拿2塊錢來舉例
2塊錢，是普通電話20條短信的費用，對於銀行這種大客戶基數的機構，運營商給與的價格會更低，我們假設銀行可以用這2塊錢，每月發出50條短信
我們自己看一下手機上銀行的短信記錄，每月能有10條都算是多的了，因而首先這個價格，就遠遠的高於實際提供服務的價值了
每一次銀行操作之後收到的短信，其實和在ATM取款時所拿的取款憑證本質上是一樣的，而取款機的紙用憑證不收費，電子短信憑證卻要收費，也是比較彆扭的一件事情
而且我們可以考慮這樣一個事情，假如有一天銀行的短息費用漲到了10塊每月，我們有什麼辦法嗎？除了不滿，並沒有什麼辦法，大多數人還是需要這個業務來對銀行卡的情況有一個最直觀的瞭解。
銀行本身是一個服務行業，儲戶將錢存於銀行，或是從銀行貸款付以利息，都是銀行的客戶，服務行業對客戶的服務質量是極其重要的競爭標準，而我們平時卻總有一種，銀行是老大，我們是小弟的感覺。
這也是為什麼大家都常說，如果外資銀行進駐，對國內的很多銀行是一種極大程度的打擊，很重要的一個方面就是，外資銀行對儲戶和客戶的服務質量，以及為客戶考慮的態度，遠強於很多國內銀行。
首席投資官
國內銀行之所以能夠躺著賺錢，首先靠的是世界上最高的存貸款利息差，其次則是靠不斷創新推陳出新層出不窮的服務收費。
每月收2.5元的短信費用多不多？好像不多。截至2017年年末，全國借記卡髮卡數量已經高達61億張，假如每個月每張卡收2.5元的話，一個月就是152.5億元，一年下來就是1830億元。假如一個老農民一年領1200元養老金，這筆錢足足可以支付給1.5億人。
合理嗎？當然不合理。
抗議有效嗎？當然無效。
2.5元還是較低的水平，各家銀行往往最低收2元，最高則收4元左右。
有多張卡不開通短信收費可以嗎？當然可以，還有小額賬戶管理費和年費等著你。不要以為免除了就沒有這兩項收費了，依然存在。一般是同一銀行的首張卡免小額賬戶管理費和年費，但是需要本人親自到銀行申請，不申請那就繼續收。卡里沒錢不要緊，存了錢咔嚓咔嚓扣，話說財智成功就體驗過建行的扣款服務，幾年的費用都給扣出來了。
短信費加上小額賬戶管理費年費，銀行們躺著就能一年賺三五千億人民幣，幸福吧。
此外，短信收費之所以被國民詬病，是因為短信成本極低，普通人發短信一毛錢一條，銀行們作為大客戶，成本可以低至三五分錢一條，一個月未必發一兩條短信，卻要收2元甚至4元，堪稱暴利，簡直就是搶錢。
為了減輕銀行們的負擔，為了讓銀行勤快點，如果有零錢或者小額的資金，一定不要存銀行活期或者一兩年的定期，放到寶寶類貨幣基金裡面，收益更高，還更方便，話說現在拿著手機出門都不用帶現金了。
如果不願意讓銀行白白賺取短信通知費用，可以下載手機銀行APP，或者綁定微信公眾號，通過微信來了解賬戶變動情況。
銀行不努力，收費搞創新。
好處不接軌，壞處講國情。
外資進來日，銀行叫苦時。
躺賺成習慣，還能起來幹？
財智成功
銀行收取客戶短信費的爭議由來已久，從收費的那一刻起，銀行喊冤！客戶喊貴！一個月收費2.5元，一年就是30元，看似金額不大的費用，客戶也不是支付不起，只是覺得這個費用花得不值，一個月有時候就發工資來一下短信，加上取款總共超不過十次短信，按次數計算花費確實不划算。
真正收取費用的幕後主子
短信這個收費其實是運營商收取的。和銀行有合作的無論是中國移動、中國網通、中國電信都不可能給銀行提供免費短信服務的。現在微信如此方便，已經沒有人再去發短信了，估計運營商的短信收費主戰場只剩銀行客戶了，收費價格是合同早就簽好帶裡面的，可以說是一個運營商的霸王條款，客戶無權選擇。
免收短信費的銀行有沒有
確實有許多銀行不收短信費，而是由銀行自行墊付這部分客戶的短信費，原因很簡單:免費銀行都是地方銀行，成立時間短、網點少，運營成本低，為了攬儲需要，有必要免費，單純的硬件不如大銀行，再附加繁瑣的收費，更沒法和大銀行競爭了。反正我用慣了免費的銀行短信提醒，再讓我辦理其它銀行的收費短信業務，我是不會再辦了。
怎樣避免銀行收取短信費
一是下載銀行APP，通過手機銀行及時查詢銀行賬號餘額、交易流水、轉賬明細等，免費關注銀行賬戶動態；二是通過微信關注銀行官方公眾號，免費查詢銀行賬戶各類資金進出；三既沒有大業務，又不是單位指定辦理賬戶，可以直接銷戶，去找一家免收賬戶短信提醒費用的銀行，重新開戶辦理短信業務。
說白了短信提醒還是為了客戶資金安全著想，收費合理與不合理自有客戶自己去評判，覺得不合理，可以選擇銷戶，不用這家銀行的賬戶，反正現在免短信費的銀行比比皆是；客戶覺得合情合理，那就繼續用，每月從卡里資金扣錢。
財富公元
黑格爾有一句名言“存在即合理”，銀行每月為儲戶提供短信服務，收取服務費2.5元，儲戶為服務買單，個人認為是完全合理的。
2.5元本身就是一個很小的金額，但是你卻可以在每次消費後都能夠掌握自己的消費情況和賬戶餘額，而且這個短信可以一直保留著，有助於個人進行錢財使用的規劃。本人同時擁有幾張銀行卡，但是唯獨中國銀行的一張卡沒有短信服務，每次消費一筆都不知道自己賬戶餘額多少，如果想知道還得去ATM查詢，就特別的麻煩，個人表示願意為此付錢，何況只有2.5元，就算一年也只有30元，但我一整年都能享受到短信通知服務，能夠實時知道自己的收支情況，這對於我非常有必要的。
其實個人以前一直以為銀行收取的是10塊錢一個月，原來只有2.5元，比我以為的便宜多了，有人說銀行的app也可以看，但是我一般沒有用app，而且感覺app會有延遲，而且自己又特別不想麻煩去查，短信就直接發給你，簡單方便快捷，所以個人認為2.5元物有所值。
大家都知道現在銀行的不良貸款率很高，銀行的主要經營業務就是通過吸收個人和單位的存款，並給儲戶一定的利息，而給另一些需要貸款的人放貸，銀行賺取中間的利率差。但是隨著財務子公司的出現，銀行部分的表內業務得到稀釋，銀行需要持續的發展來壯大自身，於是通過開展表外業務來取得利潤，如收取服務費等等一些方式，這對於銀行也是很有必要的。
總而言之，2.5元的短信費用還是合理的，但是可以讓儲戶自己選擇，不應該強制實行，讓願意支付的人來支付，不願支付的人也可以避免這部分費用，對於大家都是公平的。
如果你喜歡我的文章，記得點贊和關注我。
小車說理財
存在即有其一定的合理性
或許有人會說為什麼有的銀行沒有短信通知費（比如不少農商行、農信社就不收）；但是有的銀行短信通知費卻能高達3元/月呢？這其實是市場所決定的，跟為何地方銀行的存款利率會高於國有大行一樣。
銀行給客戶發送短信通知並非無成本的，需要通過移動、聯通或者電信這些運營商來實現短信通知的功能，為此銀行必須要支付相關的費用給予通信運營商。理論上來說銀行有支付成本，要收取相應的費用無可厚非，畢竟銀行也是企業，企業是逐利的。一家企業如果不追求利潤，是無法在市場上存活的。
當然一個月收取2元及以上的短信通知費是略貴的，因為通信運營商短信費一般為0.1元/條，如果數量足夠大，還會有優惠措施，而顯然正常情況下，一個人一個月的短信通知基本都會低於20條，所以銀行這個收費時偏貴的，甚至說宰客也不為過。
那麼為什麼有的銀行會不收取費用呢？這與銀行的主營利潤來源有關係，銀行的主要利潤來源為存貸款的息差，而息差的關鍵在於存款，因此存款對於銀行來說至關重要。
相比存貸的息差，短信通知費那點利潤微乎其乎了，對於小銀行而言，由於網點及品牌知名度的限制，攬儲壓力極大，而通過提高利率及免除部分手續費（比如轉賬免費、短信通知免費等等）可以吸收到更多的存款，從而擴大存貸規模賺取更多的利潤。
其他選擇
雖然銀行的短信通知費不合理，但銀行並非沒有給出其他選擇，很多銀行（比如興業銀行）你只要關注其微信公眾號，並綁定相應的銀行卡，則每次賬戶的變動信息都會通過微信信息予以通知。再比如有的銀行（如交行），手機銀行APP也可以實現賬戶信息變動的通知，所以短信通知並非一定必須開通的。
鯉行者
我認為很不合理！
短信通知已經是過時的通知手段，現在銀行要想通知客戶自己賬戶的變動情況，完全可以通過自己銀行的APP來完成。而APP通知是免費的！
事實上，很多銀行的APP已經有這一功能（例如交行），同時銀行在客戶開卡時，基本上都是要求安裝了APP。所以，是以APP通知還是短信通知應當根據客戶的要求來定製，而不是一律收取短信通知費用。
至於為什麼還不取消這一過時的收費，很顯然是利益在作怪。這筆短信費用看似不大，但是基於龐大的開卡數量，幾乎每家銀行都能因此而獲得鉅額收入。
所以有人說銀行是最後的恐龍，從這一點來看，的確是這樣。雖說銀行科技一直在進步，但在利益面前，銀行永遠是不願進化的恐龍。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷寒潭
銀行收費是有公示的，但沒統一的標準，有的銀行收三元，有的一元。如果你在哪個銀行達到一定級別時，銀行也會免收你的短信費的。
蘇迪羅10
股份制銀行只要卡內金額達到一定數額是免費推送短信的，浦發銀行最好，只要開卡都免費推送短信的
chaizhangquan
用農商銀行的卡吧，不收任何費用
